9月5日，任女士同朋友在無(wú)敵家三里屯店就餐，竟在拉面碗里發(fā)現(xiàn)了一節(jié)7號(hào)電池。事后，店方稱此屬于操作失誤，該店回應(yīng)，是計(jì)時(shí)器不小心掉下，馬上有撈出來，但是沒想到電池在里面，電池肯定是沒有煮的。

就算運(yùn)營(yíng)商給出這種回應(yīng)，電池這種用化學(xué)能轉(zhuǎn)化成電能的物質(zhì)，泡在湯里，還喝進(jìn)肚子，想想都覺的可怕。

食品安全令人憂心！請(qǐng)看：

《如此生產(chǎn)辣條，可達(dá)食品安全標(biāo)準(zhǔn)？》

《魚頭湯加罌粟殼，老板員工均獲刑》

《有毒有害食品屢禁不止，新法可有作為？》

這檔事法律該如何定性呢？這是違法還是犯罪呢？

店方的行為會(huì)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪嗎？我們來看一下構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪要具備哪些條件？

1、行為危害不特定多數(shù)人的身體健康權(quán)利，以及破壞了國(guó)家對(duì)食品衛(wèi)生的管理制度。

2、行為人在違反國(guó)家食品衛(wèi)生管理法規(guī)，生產(chǎn)銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品行為。

食品安全標(biāo)注學(xué)問多：

《食品標(biāo)識(shí)標(biāo)注注意事項(xiàng)》

3、行為人表現(xiàn)為故意的，而且一般是出于獲取非法利潤(rùn)的目的。

4、該行為人是指任何單位以及達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人，既包括合法的食品生產(chǎn)者、銷售者，也包括非法的食品生產(chǎn)者、銷售者。

從本案例中不難看出，店方并不是故意的，也不是為了非法獲利。因?yàn)槿魏我婚g餐廳大boss最怕出現(xiàn)這種事故，即使沒有造成危害，也會(huì)給餐廳名譽(yù)和利益帶來影響。

那么沒有觸及罪名，就不違法不用賠償了嗎？并不是！

根據(jù)《食品安全法》第28條規(guī)定：

經(jīng)營(yíng)腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)食品安全法》第八十五條，也提到 “用非食品原料生產(chǎn)食品或者在食品中添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)，或者用回收食品作為原料生產(chǎn)食品”的情況。

本案雖是過失，但是電池泡湯，很可能危害顧客健康。

但觸犯此條款的后果是：“沒收違法所得、違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品和用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處二千元以上五萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證”。

因?yàn)槭沁^失，賠償顧客是必要的，至于是否將被處以罰款，沒收違法所得，還將由相關(guān)部門認(rèn)定。

綜上，電池的食用會(huì)對(duì)身體造成一定影響，消費(fèi)者有權(quán)向商家主張損害賠償，可以要求商家?guī)プ鰴z查。選擇正規(guī)醫(yī)院，屆時(shí)由醫(yī)生決定具體做何種檢查。如給消費(fèi)者身體造成傷害，商家需承擔(dān)相應(yīng)賠償。如未對(duì)身體造成損害，商家應(yīng)支付檢查費(fèi)用。

開餐館風(fēng)險(xiǎn)多多 → 

《買喜糖吃出蟲子，消費(fèi)者可向誰(shuí)索賠？》

《“易怒族”“開水澆女顧客”誰(shuí)來?yè)?dān)責(zé)？》

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

食品安全  女子拉面吃出電池  食品安全法