房子很多時候都被我們視為家的代名詞，而成家立業(yè)是每個年輕人的追求，特別是在即將結(jié)婚的關(guān)口，很多年輕人都會選擇買房子當(dāng)做自己成家的第一步。

但是其實對大部分年輕人而言，靠自己的能力買下一套房子其實是比較困難的，大多數(shù)情況，都是有父母幫忙出資購買的。那么問題來了，父母出資幫忙買房子的錢屬于借款還是贈與呢？

相信很多人看到這里可能會覺得不可思議，認(rèn)為父母給自己孩子買房子的錢怎么會是借款呢？父母給孩子錢去買房成家難道不是天經(jīng)地義的事情嗎？其實，這還真不是天經(jīng)地義的事情！下面，我們一起來看一則司法實踐案例~

案例

2015年5月，陳某夫妻前后給兒子小陳分多次、不等額轉(zhuǎn)賬共計210萬元，讓其在廣州市番禺區(qū)購買了房屋，總價為243萬元。他們買房的目的是共同居住，共同擁有。因廣州是限購城市，兒子小陳是廣州戶口，只有小陳有購房資格，因此房屋權(quán)屬為小陳單獨所有。

但是兒子小陳與女友結(jié)婚后當(dāng)月就要求賣掉這套房產(chǎn)，拒絕與陳某夫妻倆聯(lián)系。陳某夫妻認(rèn)為兒子行為損害了其權(quán)益，要求兒子返還210萬元購房款。但小陳認(rèn)為其與父母之間不存在借貸關(guān)系，父親陳某從未表達(dá)過該出資是借款，并且賣房子處理的是自己的合法財產(chǎn)。雙方爭執(zhí)不下，陳某夫妻遂一紙訴狀將兒子告上法院。

法院經(jīng)審理判決小陳向陳某夫妻二人返還210萬元款項。法院認(rèn)為，雖說在當(dāng)前情況下，有條件的父母資助子女買房屬于正?，F(xiàn)象。

但是從公序良俗的角度而言，不能將父母的資助認(rèn)為是理所當(dāng)然的贈與。法律和司法裁判不能確認(rèn)這種坐享其成的思想。而且，對于210萬的巨款，財產(chǎn)所有人既然沒有明確表示為贈與的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是以幫助為目的的臨時性出借，是屬于父母單方面行使的權(quán)利。

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國民法總則》規(guī)定，父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。原本敬老慈幼，不僅是人倫之本，也是法律所倡導(dǎo)的。但是子女一旦成年，應(yīng)當(dāng)自立，父母給予資助，子女應(yīng)該感之念之，因為這并非父母所應(yīng)該承擔(dān)的法律義務(wù)。

綜上，對于父母給予孩子的資助并非必然認(rèn)定為贈與款，為子女出資買房也并非父母必須承擔(dān)的義務(wù)，我們都不要認(rèn)為是理所當(dāng)然的！

父母買房