新疆生產建設兵團哈密墾區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）哈墾法民初字第00770號

原告陳A，女，19**年*月**日出生。

委托代理人陳某某，男，19**年*月*日出生。代理權限特別授權。

委托代理人姚震，新疆廉正律師事務所律師。代理權限特別授權。

被告韓某甲，男，19**年*月**日出生。

被告王某某，男，19**年**月**日出生。

被告劉某某，男，19**年*月**日出生。

原告陳A與被告韓某甲、王某某、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由審判員侯保生進行獨任審理，2015年11月19日由簡易程序轉為普通程序，依法組成由審判員王兆華擔任審判長，審判員侯保生、人民陪審員王繼忠參加的合議庭進行審理。2015年9月2日、2016年2月15日公開開庭審理了本案。原告陳A的委托代理人陳某某、姚震，被告韓某甲、王某某、劉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

原告陳A訴稱，2014年7月17日22時，原告乘坐被告韓某甲駕駛的從被告王建伍處借來的新L×××××號小型轎車由東向西向黃田農場方向行駛，車輛行駛至Z502線24公里加250米段處時，因操作不當，車輛沖入樹林帶中造成原告受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)哈密市公安局交通警察大隊作出的事故責任認定書一，認定被告韓某甲在此次事故中承擔全部責任。交通事故發(fā)生后原被告雙方對賠償費用無法達成一致意見。故訴至人民法院，現(xiàn)請求人民法院判令：1.被告賠償原告的醫(yī)療費、護理、住院伙食補助費、誤工費等各項費用共計985030.02元；2.本案訴訟費及郵寄送達費由被告承擔。

被告韓某甲辯稱，原告陳述的案件事實屬實，原告應承擔本案賠償責任。

被告王某某辯稱，原告陳述的案件事實屬實，但被告作為出租車的承包人不應承擔賠償責任。

被告劉某某辯稱，被告是該出租車的所有人，但事發(fā)當時該出租車由被告王某某承包營運，被告對事故的發(fā)生無過錯，不應承擔賠償責任。

在庭審中，原告為證實自己的訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)：

1、交通事故責任認定書1份，證明被告韓某甲在此次事故中承擔全部責任，原告不承擔責任的事實。經(jīng)質證，被告對該份證據(jù)均無異議。

2、紅星醫(yī)院的診療證明書1份、診斷證明書2份、出院證1份、住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)3份、門診統(tǒng)一票據(jù)15份、外購藥品發(fā)票2份、住院病歷復印件95份，證明原告在此次住院期間支出住院醫(yī)療費116185.5元、門診費4691.89元、外購藥品4500元、輸血費用1410元，合計126787.4元的事實。經(jīng)質證，被告韓某甲對外購藥品4500元不認可，認為輸血的費用是其姐夫支付的，第1天的費用都是自己墊付的，共墊付了70000多元。對該組證據(jù)的其他部分無異議。被告王某某、劉某某對該組證據(jù)無異議。

2、新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的出院證3份、疾病證明書1份、住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)3份、住院病歷復印件46份，醫(yī)療服務費發(fā)票3份、收據(jù)1份，電動吸痰器發(fā)票1份、醫(yī)用治療床發(fā)票1份、外購藥品收據(jù)7份，證明原告在此次住院期間支出醫(yī)療費84144.34元、救護車費12100元、電動吸痰器費用650元、治療床費用1800元、外購藥品948元，合計99642.34元的事實。經(jīng)質證，被告韓某甲認為此次住院被告墊付了52000元，對救護車費、電動吸痰器費用、治療床費用沒有醫(yī)囑不認可。被告王某某、劉某某認為自己不應承擔責任，對該組證據(jù)不發(fā)表質證意見。

3、火箭農場醫(yī)院的診斷證明書、出院證各1份、住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)1份、門診統(tǒng)一票據(jù)5份，證明原告在此次住院期間支出醫(yī)療費4587.79元、門診費104.05元，合計4691.84元的事實。經(jīng)質證，被告韓某甲對該組證據(jù)的真實性無異議。被告王某某、劉某某認為自己不應承擔責任，對該組證據(jù)不發(fā)表質證意見。

4、哈密地區(qū)中心醫(yī)院的診斷證明書、出院證明、出院記錄各1份，住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)1份、門診統(tǒng)一票據(jù)6份、住院病歷復印件10頁，證明原告在此次住院期間支出住院醫(yī)療費5702.80元，門診費1922.44元，合計7625.24元的事實。經(jīng)質證被告韓某甲對該組證據(jù)的真實性無異議。被告王某某、劉某某認為自己不應承擔責任，對該組證據(jù)不發(fā)表質證意見。

5、哈密市紅十字會老年康復中心的診斷證明書、出院證、住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)各1份，證明原告在此次住院期間支出醫(yī)療費5768.40元的事實。經(jīng)質證，被告韓某甲對該組證據(jù)的真實性無異議。被告王某某、劉某某認為自己不應承擔責任，對該組證據(jù)不發(fā)表質證意見。

6、新疆眾鑫司法鑒定所出具的司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)2份，證明原告的傷殘等級和支出司法鑒定費用的事實。經(jīng)質證，被告韓某甲對司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票的真實性無異議，對司法鑒定中的出診費不認可。被告王某某、劉某某認為自己不應承擔責任，對該組證據(jù)不發(fā)表質證意見。

7、交通費票據(jù)34份、病歷復印費票據(jù)7份、購買××輔助器具票據(jù)8份，證明支出交通費3213.5元、病歷復印費370.8元、購買××輔助器具2679元的事實。經(jīng)質證，被告韓某甲對交通費只認可哈密到烏市的132元，復印票據(jù)只認可196元，對器具費用因無醫(yī)囑不認可。被告王某某、劉某某認為自己不應承擔責任，對該組證據(jù)不發(fā)表質證意見。

8、誤工證明、原告母親的××證、（2015）哈墾民初字第149號民事調解書各1份，證明原告的誤工收入。經(jīng)質證，

被告韓某甲對工資證明有異議，對其他證據(jù)無異議。被告王某某、劉某某認為自己不應承擔責任，對該組證據(jù)不發(fā)表質證意見。

在庭審中，被告韓某甲為證實自己的答辯意見向本院提交以下證據(jù)：

新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)院治療費用票據(jù)1份，證明被告韓某甲墊付醫(yī)療費52000元；紅星醫(yī)院住院票據(jù)15份計60800元、住院門診票據(jù)4份計4144.14元，證明被告韓某甲墊付醫(yī)療費64944.14元，住院期間墊付醫(yī)療費116944.14元，前期墊付醫(yī)療費100000元，被告共墊付醫(yī)療費216944.14元。經(jīng)質證，原告對該組票據(jù)的真實性無異議，對被告前期墊付醫(yī)療費100000元亦無異議。但認為在新疆自治區(qū)中醫(yī)院支付的醫(yī)療費中被告韓某甲只墊付了5000元，在紅星醫(yī)院支付的醫(yī)療費中被告韓某甲墊付了64944.14元，被告韓某甲共墊付醫(yī)療費169944.14元。被告王某某、劉某某認為自己不應承擔責任，對該組證據(jù)不發(fā)表質證意見。

在庭審中，被告劉某某為證實自己的答辯意見向本院提交以下證據(jù)：

出租車承包協(xié)議1份，證明被告劉某某根據(jù)協(xié)議約定不應承擔責任。經(jīng)質證，原告對合同的真實性無異議，但認為出租車的碼表壞了，被告劉某某沒有告知被告王某某，被告劉某某應承擔本案一部分責任。被告韓某甲、王某某對該份證據(jù)均無異議。

被告王某某未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明，2014年7月17日22時30分，被告韓某甲駕駛新L×××××號出租車載原告陳A、韓某乙，由東向西向行駛至Z502線24公里加250米段處時，因操作不當，車輛駛下道路南側沖入樹林帶中，造成被告韓某甲、原告陳A，乘車人韓某乙受傷，車輛損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)哈密市公安局交通警察大隊作出哈市公交認字（2014）第20140031號道路交通事故認定書，認定被告韓某甲在此次事故中承擔全部責任，原告陳A無責任。事故發(fā)生后原告陳A于2014年7月18日至2014年8月18日在紅星醫(yī)院住院治療31天，被診斷為1、右側顳葉區(qū)腦血腫。2、右側顳葉區(qū)臘膜外血腫。3、腦疝。4、原發(fā)性腦干損傷。5、右側顳葉區(qū)硬膜下血腫。住院期間支出醫(yī)療費116185.5元、門診費4691.89元、外購藥品4500元、輸血費用1410元，合計126787.39元。根據(jù)原告的病情，紅星醫(yī)院建議原告轉上級醫(yī)院進行治療。原告于2014年8月18日至10月27日轉院至新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院進行住院治療，共住院治療68天，被診斷為：1、腦外傷手傷后。2、氣管切開術后。3、肺部感染。住院期間支出住院醫(yī)療費84144.34元、醫(yī)療服務費（救護車費）12100元、電動吸痰器費用650元、醫(yī)用治療床費用1800元，合計98694.34元。原告于2014年11月10日至11月28日在火箭農場醫(yī)院住院治療18天，被診斷為：1、右腎結石。2、腦出血后遺癥。支出住院醫(yī)療費4587.79元，門診醫(yī)療費104.05元，合計4691.84元。原告于2015年2月28日至3月9日在哈密地區(qū)中心醫(yī)院住院治療9天，被診斷為：1、開瓣減壓術后。2、顱骨缺損。3、交通性腦積水。支出住院醫(yī)療費5702.80元、門診費1922.44元，合計7625.24元。原告于2015年3月9日至3月27日在哈密市紅十字會醫(yī)院老年康復中心住院治療18天，被診斷為：1、顱骨損傷術后，支出住院醫(yī)療費5768.4元。原告共住院治療144天，支出醫(yī)療費共計243567.21元。被告韓某甲在交通事故發(fā)生后向原告墊付醫(yī)療費100000元，在原告住院治療期間又墊付醫(yī)療費69944.14元，被告韓某甲共墊付醫(yī)療費169944.14元。2015年6月5日，2015年6月5日，經(jīng)新疆眾鑫司法鑒定所鑒定原告陳A的傷殘等級為一級。

另查，被告劉某某系新L×××××號出租車車輛所有人，事故發(fā)生當時該出租車由被告王某某承包營運，被告王某某擅自將出租車出借給被告韓某甲駕駛。

本院認為，根據(jù)法律規(guī)定二人以上沒有共同故意或共同過失但其分別實施的數(shù)個行為間接結合發(fā)生同一損害后果的，應當根據(jù)過失大小或原因力比例各自承擔相應的賠償責任。根據(jù)哈密市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告韓某甲在此次事故中承擔全部責任，原告陳A無責任。被告王某某作為承包出租車輛的駕駛人員，明知出租車不得出借給非出租車駕駛人員駕駛，但其違反出租車行業(yè)管理規(guī)定，擅自將出租車出借給被告韓某甲駕駛以致造成此次交通事故，其應承擔相應責任。被告韓某甲在駕駛出租車的過程中因操作不當致使此次交通事故發(fā)生，亦應承擔相應責任。綜合全案及二被告在本次交通事故中所起的作用，被告韓某甲應承擔60%的責任，被告王某某應承擔40%的責任。出租車輛的所有人被告劉某某對本案損害發(fā)生并無過錯，不應承擔本案責任。

對原告要求被告賠償××賠償金278600元（13930元／年×20年）的請求，根據(jù)法律規(guī)定××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級按照受訴人民法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告為一級傷殘，2014年度兵團連隊常住居民人均可支配收入13930元。原告的該項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告要求被告賠償醫(yī)療費144515.22元的請求，因原告住院期間共計支出醫(yī)療費243567.21元（其中包括被告韓某甲墊付的169944.14元）應由被告韓某甲、王某某按其責任比例承擔。

對原告要求被告賠償誤工費27500元（2500元／月×11個月）的請求，根據(jù)法律規(guī)定，受害人誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告已提交工資收入證明其每天收入為83.30元，誤工時間為318天，原告的誤工費應為26489.40元（83.30元／天×318天）。對原告要求被告賠償住院伙食補助費17400元（120元／天×145天的請求，住院伙食補助費每天應按25元計算，原告共住院治療144天，原告的住院伙食補助費應為3600元（25元／天×144天）。對原告要求被告賠償護理費284133元（38.16元／天×145天＋13930元／年×20年）的請求，原告在住院期間護理人員每天的護理費可按2014年兵團在崗職工（就業(yè)人員）平均工資136元／天計算，但原告對其住院期間護理人員每天的護理費僅主張38.16元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)司法鑒定原告屬一級傷殘，其護理為完全護理依賴。原告出院后的護理期間酌定為5年，護理人員的護理費按兵團在崗職工（就業(yè)人員）平均工資136元／天的50%計算，原告的護理費應為129595.04元（38.16元／天×144天＋68元／天×5年×365天）。對原告要求被告賠償營養(yǎng)費3625元（25元／天×145天）的請求，原告提交的醫(yī)療證明中未有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，原告的此項請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。對原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人（原告的母親何某某）的生活費126590元（12659年／元×20年÷2人）的請求，原告的母親何某某系精神××四級，原告作為成年子女對其母親具有法定扶養(yǎng)義務?，F(xiàn)原告因本次事故傷殘致使其無法履行對其母親法定扶養(yǎng)義務，原告的此項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償××輔助器具費2679元的請求，此部分費用系原告合理的支出，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償司法鑒定費用2300元及復印費370.80元，共計2670.80的請求，此部分費用系原告合理的支出，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償交通費2983.5元的請求，原告雖提交了交通票據(jù)，但部分票據(jù)不是正式發(fā)票，但原告在治療期間實際支出了部分交通費，對此本院酌定為2000元。原告要求被告賠償后續(xù)治療費40000元的請求，根據(jù)法律規(guī)定根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。經(jīng)司法鑒定原告還需后續(xù)治療費40000元。原告的該項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償精神損害撫慰金的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告為傷殘一級，精神損害撫慰金酌定為10000元。上述費用共計865791.45元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：、

一、被告韓某甲賠償原告陳A的××賠償金、醫(yī)療費、被扶養(yǎng)人生活費、護理費、交通費、誤工費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金等各項費用865791.45元的60%即519475元（扣除被告韓某甲已墊付的醫(yī)療費169944.14元），剩余費用349531元，于本判決生效之日起十日內付清；

二、被告王某某賠償原告陳A的××賠償金、醫(yī)療費、被扶養(yǎng)人生活費、護理費、交通費、誤工費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金等各項費用865791.45元的40%即346317元，于本判決生效之日起十日內付清；

三、被告劉某某不承擔責任；

四、駁回原告陳A的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費13650元（已緩交），原告陳A負擔4007元，被告韓某甲負擔4844元，被告王某某負擔4799元。

如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于新疆生產建設兵團第十三師中級人民法院。

當事人對生效法律文書申請執(zhí)行的期限為兩年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的從每次履行期間的最后一日起計算；法律文書沒有規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　王兆華

審　判　員　　侯保生

人民陪審員　　王繼忠

二〇一六年二月十五日

書　記　員　　王　琴

機動車交通事故責任糾紛