舟山市定海區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）舟定刑初字第50號(hào)

公訴機(jī)關(guān)舟山市定海區(qū)人民檢察院。

被告人張某，無業(yè)。因涉嫌破壞公用電信設(shè)施罪于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月20日變更為取保候?qū)彙，F(xiàn)在居住地。

辯護(hù)人劉勇平，浙江乾勇律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人俞棟，浙江乾勇律師事務(wù)所律師。

被告人顧某，無業(yè)。因涉嫌破壞公用電信設(shè)施罪于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月20日變更為取保候?qū)彙，F(xiàn)在原籍。

辯護(hù)人錢冬民，北京大成（舟山）律師事務(wù)所律師。

舟山市定海區(qū)人民檢察院以舟定檢公訴刑訴（2015）34號(hào)起訴書指控被告人張某、顧某犯破壞公用電信設(shè)施罪，于2015年1月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。舟山市定海區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周魯婧出庭支持公訴，被告人張某、顧某及辯護(hù)人劉勇平、錢冬民到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2013年11月左右，被告人張某從網(wǎng)上購買了“偽基站”設(shè)備。2014年5月下旬，某某廣告制作社員工劉某通過電話與被告人張某、顧某取得聯(lián)系，要求為定海某某家紡店群發(fā)廣告短信。5月22日上午，被告人張某、顧某攜帶“偽基站”設(shè)備搭乘某某廣告制作社牌號(hào)為浙l×××××的汽車在定海城區(qū)繞行，并在車內(nèi)利用“偽基站”設(shè)備向不特定公眾為某某家紡店群發(fā)廣告短信，造成周邊手機(jī)用戶通信短暫中斷。

經(jīng)鑒定：通過該設(shè)備共發(fā)送imsi（移動(dòng)通信用戶）數(shù)量23007個(gè)；該設(shè)備為三無產(chǎn)品、國家禁止的“偽基站”，可以進(jìn)入中國移動(dòng)和中國聯(lián)通的900mhz頻段公眾通信網(wǎng)工作，產(chǎn)生有害同頻干擾，發(fā)布的信息能被公眾網(wǎng)的用戶接收，影響公眾通信網(wǎng)的正常通信秩序。

2014年5月22日晚，被告人張某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，被告人張某、顧某在開庭審理過程中亦無異議，且有筆記本電腦、機(jī)箱、逆變器、電瓶、證人李某、劉某、丁某證言、辨認(rèn)筆錄及照片、檢驗(yàn)報(bào)告、檢測(cè)報(bào)告、補(bǔ)充說明、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、電子數(shù)據(jù)光盤等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人張某、顧某共同非法使用“偽基站”設(shè)備群發(fā)短消息，干擾公用電信網(wǎng)絡(luò)信號(hào)，破壞公用電信設(shè)施，危害公共安全，兩被告人的行為均已構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪，屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。張某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。顧某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。張某、顧某經(jīng)事先商量、相互分工配合，利用“偽基站”設(shè)備發(fā)送廣告短信，不宜區(qū)分主從犯，對(duì)顧某的辯護(hù)人提出的顧某系從犯的辯護(hù)意見，本院不予采納。顧某到案后在公安機(jī)關(guān)要求下打電話勸張某投案，但張某在被規(guī)勸之前已有主動(dòng)投案的意思，張某投案自首的情節(jié)并非完全基于顧某的規(guī)勸行為，故對(duì)顧某不能認(rèn)定有立功表現(xiàn)，對(duì)顧某的辯護(hù)人提出的顧某存在立功情節(jié)的辯護(hù)意見，本院不予采納。張某、顧某的辯護(hù)人提出要求對(duì)兩被告人適用緩刑的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)及法律規(guī)定相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯破壞公用電信設(shè)施罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

二、被告人顧某犯破壞公用電信設(shè)施罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

三、扣押在本院的作案工具筆記本電腦一臺(tái)、機(jī)箱一臺(tái)、逆變器一只、電瓶三只，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省舟山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　 黃　燕

人民陪審員　 潘祖慶

人民陪審員　 陳紅娜

二〇一五年三月九日

書　記　員　 張嵐嵐

破壞公用電信設(shè)施罪