發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(1711)
舟山市定海區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)舟定刑初字第50號(hào)
公訴機(jī)關(guān)舟山市定海區(qū)人民檢察院。
被告人張某,無業(yè)。因涉嫌破壞公用電信設(shè)施罪于2014年5月23日被刑事拘留,同年6月20日變更為取保候?qū)彙,F(xiàn)在居住地。
辯護(hù)人劉勇平,浙江乾勇律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人俞棟,浙江乾勇律師事務(wù)所律師。
被告人顧某,無業(yè)。因涉嫌破壞公用電信設(shè)施罪于2014年5月23日被刑事拘留,同年6月20日變更為取保候?qū)彙,F(xiàn)在原籍。
辯護(hù)人錢冬民,北京大成(舟山)律師事務(wù)所律師。
舟山市定海區(qū)人民檢察院以舟定檢公訴刑訴(2015)34號(hào)起訴書指控被告人張某、顧某犯破壞公用電信設(shè)施罪,于2015年1月23日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。舟山市定海區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周魯婧出庭支持公訴,被告人張某、顧某及辯護(hù)人劉勇平、錢冬民到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年11月左右,被告人張某從網(wǎng)上購買了“偽基站”設(shè)備。2014年5月下旬,某某廣告制作社員工劉某通過電話與被告人張某、顧某取得聯(lián)系,要求為定海某某家紡店群發(fā)廣告短信。5月22日上午,被告人張某、顧某攜帶“偽基站”設(shè)備搭乘某某廣告制作社牌號(hào)為浙l×××××的汽車在定海城區(qū)繞行,并在車內(nèi)利用“偽基站”設(shè)備向不特定公眾為某某家紡店群發(fā)廣告短信,造成周邊手機(jī)用戶通信短暫中斷。
經(jīng)鑒定:通過該設(shè)備共發(fā)送imsi(移動(dòng)通信用戶)數(shù)量23007個(gè);該設(shè)備為三無產(chǎn)品、國家禁止的“偽基站”,可以進(jìn)入中國移動(dòng)和中國聯(lián)通的900mhz頻段公眾通信網(wǎng)工作,產(chǎn)生有害同頻干擾,發(fā)布的信息能被公眾網(wǎng)的用戶接收,影響公眾通信網(wǎng)的正常通信秩序。
2014年5月22日晚,被告人張某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí),被告人張某、顧某在開庭審理過程中亦無異議,且有筆記本電腦、機(jī)箱、逆變器、電瓶、證人李某、劉某、丁某證言、辨認(rèn)筆錄及照片、檢驗(yàn)報(bào)告、檢測(cè)報(bào)告、補(bǔ)充說明、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、電子數(shù)據(jù)光盤等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人張某、顧某共同非法使用“偽基站”設(shè)備群發(fā)短消息,干擾公用電信網(wǎng)絡(luò)信號(hào),破壞公用電信設(shè)施,危害公共安全,兩被告人的行為均已構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪,屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。張某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。顧某到案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。張某、顧某經(jīng)事先商量、相互分工配合,利用“偽基站”設(shè)備發(fā)送廣告短信,不宜區(qū)分主從犯,對(duì)顧某的辯護(hù)人提出的顧某系從犯的辯護(hù)意見,本院不予采納。顧某到案后在公安機(jī)關(guān)要求下打電話勸張某投案,但張某在被規(guī)勸之前已有主動(dòng)投案的意思,張某投案自首的情節(jié)并非完全基于顧某的規(guī)勸行為,故對(duì)顧某不能認(rèn)定有立功表現(xiàn),對(duì)顧某的辯護(hù)人提出的顧某存在立功情節(jié)的辯護(hù)意見,本院不予采納。張某、顧某的辯護(hù)人提出要求對(duì)兩被告人適用緩刑的辯護(hù)意見,與查明的事實(shí)及法律規(guī)定相符,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯破壞公用電信設(shè)施罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、被告人顧某犯破壞公用電信設(shè)施罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
三、扣押在本院的作案工具筆記本電腦一臺(tái)、機(jī)箱一臺(tái)、逆變器一只、電瓶三只,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省舟山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 黃 燕
人民陪審員 潘祖慶
人民陪審員 陳紅娜
二〇一五年三月九日
書 記 員 張嵐嵐
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料