重慶市奉節(jié)縣人民法院

民事判決書

（2015）奉法民初字第01422號

原告張某，男，漢族，19**年*月*日出生。

委托代理人（特別授權）王治平，重慶環(huán)法律師事務所律師。

被告余某，男，漢族，19**年*月*日出生。

被告某某保險股份有限公司巫山支公司。

代表人顏某，經(jīng)理。

委托代理人（特別授權）黃元朝，重慶渝深律師事務所律師。

原告張某訴被告余某、某某保險股份有限公司巫山支公司（以下簡稱某巫山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理審判員李美淼獨任審判，于2015年5月5日公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人王治平，被告余某，被告某巫山公司的委托代理人黃元朝到庭參加了訴訟。同日，被告某巫山公司申請對原告張某的傷殘等級進行重新鑒定，本院依法委托重慶市弘正司法鑒定所進行鑒定。2015年7月8日，重慶市弘正司法鑒定所依法作出鑒定結(jié)論。本案由代理審判員李美淼獨任審判，于2015年8月10日再次公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人王治平，被告某巫山公司的委托代理人黃元朝到庭參加了訴訟。被告余某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱，2015年2月19日23時58分，被告余某駕駛渝BEP6***號輕型貨車在城朱路飛洋世紀城路段行駛時，因車輛失控與同向行使的渝F8W2**號二輪摩托車發(fā)生刮撞，造成兩車輕微受損，摩托車乘車人張某受傷的事故，奉節(jié)縣公安局交警大隊認定余某負事故的全部責任。余某對張某進行了部分賠償，并約定配合保險理賠。原告居住生活在城鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金?，F(xiàn)依法提起訴訟，訴訟請求為：一、依法判令被告某巫山公司在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失費用共計12萬元，其中醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費864元（32元／天×27天）、護理費1620元（60天×27天）、誤工費17004元（4251元×4月）、鑒定費1600元、殘疾賠償金100864元（25216元×20年×20%）、第二次鑒定交通費473元、住宿費229元、鑒定檢查費680元。二、訴訟費用由被告負擔。

被告余某辯稱，原告訴稱屬實，渝BEP6***號輕型貨車在某巫山支公司投保了交強險，事故發(fā)生后，被告余某已一次性賠償了原告46000元，按協(xié)議不再賠償和負擔任何費用。請依法判決。

被告某巫山公司辯稱，對交通事故事實和責任劃分無異議，事故發(fā)生在保險期間，保險公司愿意依法賠償。原告的傷殘等級鑒定過早，保險公司要求重新鑒定。原告是農(nóng)村居民，應該農(nóng)村標準計算殘疾賠償金，且應按法庭辯論終結(jié)前的新標準計算。保險公司不承擔訴訟費和鑒定費，誤工費應按80元／天進行賠償。因第二次鑒定改變了傷殘等級，所產(chǎn)生的費用（包括保險公司墊付的鑒定費及鑒定專家會診費共1150元）應當由原告承擔。請依法判決。

經(jīng)審理查明，2015年2月19日23時58分許，余某駕駛渝BEP6***號輕型貨車在城朱路飛洋世紀城路段行駛時，因車輛失控與同向行使的張某甲駕駛的渝F8W2**號二輪摩托車發(fā)生刮撞，造成兩車輕微受損，二輪摩托車乘車人張某受傷的交通事故。2015年2月28日，奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊朱衣公路巡邏民警中隊認定，當事人余某負事故的全部責任，當事人張某甲、張某不承擔本次事故責任。原告張某受傷后在奉節(jié)縣中醫(yī)院檢查治療，診斷為：1、左脛骨平臺及腓骨小頭粉碎性骨折；2、左膝關節(jié)前交叉韌帶及外側(cè)副韌帶損傷；3、左膝關節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷；4、左膝關節(jié)腔及髕上囊積液。住院治療24天，于2015年3月16日出院，用去醫(yī)療費27040.96元，出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強功能鍛煉；2、按醫(yī)囑服用藥物；3、滿2月來院復查CR，根據(jù)復查結(jié)果決定下一步治療；4、不適隨診。

2015年3月30日，重慶市奉節(jié)司法鑒定書以渝奉司法鑒定所（2015）傷殘鑒字第70號傷殘程度司法鑒定意見書評定，被鑒定人張某傷殘程度為九級傷殘。被鑒定人張某，其務工損失日評定為120日。被告某巫山公司申請對原告張某的傷殘等級進行重新鑒定，本院依法委托重慶市弘正司法鑒定所進行鑒定。2015年7月8日，重慶市弘正司法鑒定所以渝弘正（2015）醫(yī)（臨）鑒字第832號法醫(yī)學檢驗鑒定書評定，被鑒定人張某左下肢功能部分喪失，傷殘程度為X（十）級；其左下肢神經(jīng)功能部分障礙，傷殘程度為X（十）級。被告某巫山公司墊付鑒定費1050元、影像專家會診費100元。張某支付影響專家會診費100元，檢查費580.80元。

渝BEP6***號輕型貨車在被告某巫山公司投保了交強險，保險期間自2014年7月24日0時起至2015年7月23日24時止。2015年3月10日，余某與張某簽訂《交通事故賠償和解協(xié)議》，約定：“……一、甲方自愿賠償給乙方各項損失共計46000元人民幣（大寫：肆萬陸仟元整）。二、甲方皮卡車（渝BEP6***）2014年申購的所有保險賠償金歸乙方所有，甲方負責將保險合同交付乙方，并協(xié)助提供手續(xù)和簽字，相關索賠手續(xù)的花費均由乙方獨自擔負，甲方不承擔索賠保險的任何費用。三、本協(xié)議所涉及的賠償是一次性終結(jié)賠償，甲方支付乙方費用后，今后乙方不得以任何理由向甲方主張任何權利，甲方不得再負有任何賠償責任……”。余某和張某已按《交通事故賠償和解協(xié)議》約定的義務履行完畢，各方在訴訟中均無異議。

2015年4月16日，奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)黃果社區(qū)居民委員會出具證明，證實張某系該社區(qū)二組常住居民。2015年5月5日，奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)黃果社區(qū)居民委員會出具證明，證實該社區(qū)1、2、3組屬朱衣鎮(zhèn)場鎮(zhèn)所在地，張某長期居住于場鎮(zhèn)內(nèi)第三條街上（朱衣鎮(zhèn)供電所東邊），2015年5月6日，奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)人民政府在該證明上備注“社區(qū)證明屬實”字樣，并加蓋了印章。

上述事實，有原、被告雙方當事人的陳述，原告張某舉示的原告的身份證、戶口證明、被告余某的戶口證明、某巫山公司的登記信息、奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)黃果社區(qū)居民委員會證明、交通事故認定書、住院病歷資料及醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、交通事故賠償和解協(xié)議、鑒定檢查費收據(jù)及發(fā)票，本院依法委托重慶市弘正司法鑒定所作出的鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、鑒定會診費收據(jù)等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊朱衣公路巡邏民警中隊認定，余某負此次交通事故的全部責任，張某甲和張某無責任，各方當事人均無異議，本院予以采信。張某因此次交通事故所造成的損失，先由被告某巫山公司在交強險限額進行賠償，不足部分由被告余某賠償。原告張某與被告余某已就交強險應賠償范圍外的費用協(xié)商一致，并按協(xié)議履行完畢，庭審中各方均無異議，本院予以確認。協(xié)議約定余某一次性賠償46000元后，不再為此次事故賠償和負擔任何費用，因此原告所支付的鑒定費及訴訟費均由其本人負擔。經(jīng)重新鑒定，原告的傷殘等級改變，被告某巫山支公司墊付的鑒定費及鑒定專家會診費共1150元由原告負擔，原告于第二次鑒定所產(chǎn)生的一切費用均應由其本人負擔。原告張某長期居住生活在奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)場鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金。原告張某的傷殘經(jīng)委托重慶市弘正司法鑒定所重新鑒定，評定為兩個十級傷殘，各方在庭審時均未提出異議，對重慶市弘正司法鑒定所所作出的鑒定意見書，本院予以采信，原告張某的傷殘等級確定為兩個十級。原告張某未舉證證實其工資收入，本院按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上年度職工年平均工資標準計算其誤工費。原告張某因此事故的損失，本院確認如下：醫(yī)療費27040.96元、住院伙食補助費768元（32元／天×24天）、護理費1440元（60天×24天）、誤工費9744元（29643元÷365天×120天）、殘疾賠償金55323.40元（25147元×20年×11%）。上述費用，由被告某巫山公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費共計10000元、護理費1440元、誤工費9744元、殘疾賠償金55323.40元。被告某巫山公司墊付的鑒定費及鑒定檢查費1150元，應在總賠償費用中扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司巫山支公司賠償原告張某各項損失費用共計76507.40元，扣除被告某某保險股份有限公司巫山支公司已墊付的鑒定費及鑒定專家會診費共1150元，尚應支付75357.40元。限本判決生效后十日內(nèi)支付。

二、駁回原告張某的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1000元，減半收取500元，由原告張某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費又不提交緩交申請的，按自動撤回上訴處理，本判決即發(fā)生法律效力，當事人應自覺履行判決確定的義務。一方不履行義務時，權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起算。

代理審判員　　李美淼

二〇一五年八月十二日

書　記　員　　張　寧

交通事故責任糾紛