重慶市奉節(jié)縣人民法院

民事判決書

（2015）奉法民初字第04297號(hào)

原告余某某，男，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人王治平，重慶環(huán)法律師事務(wù)所律師，有特別授權(quán)。

被告樂某某，男，19**年*月*日出生，漢族。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司，住所地奉節(jié)縣永安鎮(zhèn)夔州路*號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼90834**3-2。

代表人王某，經(jīng)理。

委托代理人陳某某，男，19**年*月*日出生，漢族，有特別授權(quán)。

原告余某某與被告樂某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由審判員袁衍隆獨(dú)任審判。適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月26日公開開庭與原告譚某某、任某某、李某某訴被告樂某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案合并進(jìn)行了審理。原告余某某特別授權(quán)代理人王治平，被告樂某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司特別授權(quán)代理人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告余某某訴稱，2015年7月22日，被告樂某某駕駛渝FU5***小型普通客車行駛至奉節(jié)縣S195省道鐵甲村路段時(shí)，因違法道路交通標(biāo)線行駛，與余某某駕駛的渝F680***輕型貨車相撞，導(dǎo)致渝F680***輕型貨車駕駛員及乘客李某某、譚某某、任某某等受傷，兩車受損的交通事故。受傷人員經(jīng)住院治療后現(xiàn)已出院。本次交通事故經(jīng)認(rèn)定由被告樂某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。為此，原告起訴至法院，要求被告樂某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)18400元，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告樂某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定為異議。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故及責(zé)任劃分無異議，本次交通事故受傷人員為5人，起訴只有4人，事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期限內(nèi)，并投保商業(yè)險(xiǎn)100萬，購(gòu)買了不計(jì)免賠。對(duì)原告花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)承擔(dān)80%，其余20%由被告樂某某承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2015年7月22日，被告樂某某駕駛渝FU5***號(hào)小型普通客車搭載乘客沿S105省道行駛，其駕車行駛至奉節(jié)縣S105省道鐵甲村路段時(shí)，因違反道路交通標(biāo)線行駛，與余某某駕駛的渝F680***號(hào)輕型普通貨車相撞（渝F680***號(hào)輕型普通貨車搭載譚某某、李某某、張昌夢(mèng)、任某某），致兩車不同程度受損、兩車駕乘人員不同程度受傷的交通事故。原告余某某受傷后經(jīng)重慶渝東醫(yī)院住院治療14天后出院。共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5314.22元。出院診斷為胸骨柄骨折、右胸壁、右頸部軟組織頓挫傷。本次交通事故經(jīng)交通警察職能部門認(rèn)定，由被告樂某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

另查明，事故車輛渝FU5***號(hào)小型普通客車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為100萬元，并購(gòu)買了不計(jì)免賠。

上訴事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告向本院舉示證據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等，這些證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證并經(jīng)本院審查，該證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)交通警察職能部門認(rèn)定，由被告樂某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任并無不當(dāng)，被告樂某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。被告樂某某駕駛的事故車輛在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告樂某某承擔(dān)。被告某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)認(rèn)可80%，剩余20%被告樂某某自愿承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。結(jié)合原告的訴請(qǐng)，并經(jīng)本院審查，原告因本次交通事故列入賠償范圍的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)5314.22元，2、護(hù)理費(fèi)14天×80元／天﹦1120元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×50元／天﹦700元，4、誤工費(fèi)37721元／年÷365天×74天﹦7647.55元，5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)考慮500元，6、交通費(fèi)200元，以上費(fèi)用共計(jì)15481.77元。由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)4251.38元、護(hù)理費(fèi)1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)7647.55元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)200元，計(jì)14418.93元；被告樂某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)1062.84元。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14418.93元。此款限于本判決發(fā)生法律效力后立即付清。

二、被告樂某某賠償原告余某某醫(yī)藥費(fèi)1062.84元。此款限于本判決發(fā)生法律效力后立即付清。

三、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)400元，減半交納200元，由被告樂某某負(fù)擔(dān)。被告樂某某負(fù)擔(dān)之金額限于本判決發(fā)生法律效力后立即逕付原告余某某。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。同時(shí)，按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書后應(yīng)當(dāng)及時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提出緩交、減交、免交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。

當(dāng)事人應(yīng)自覺履行本判決的全部義務(wù)。一方不履行的，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　袁衍隆

二〇一五年十一月十八日

書記員　　田　甜

交通事故責(zé)任糾紛