重慶市奉節(jié)縣人民法院

民事判決書

（2015）奉法民初字第02476號

原告沈某，男，20**年*月*日出生，漢族。

法定代理人沈某甲，男，20**年*月*日出生，漢族，系沈某的父親。

委托代理人鄧輝，重慶夔府律師事務(wù)所律師，有特別授權(quán)。

被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)，住所地重慶市奉節(jié)縣某某鎮(zhèn)白水村*社，組織機(jī)構(gòu)代碼45187**8-4。

法定代表人梅某某，校長。

委托代理人王治平，重慶環(huán)法律師事務(wù)所律師，有特別授權(quán)。

原告沈某訴被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由審判員方晏獨(dú)任審判，適用簡易程序于2015年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某及其法定代理人沈某甲、委托代理人鄧輝，被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)的委托代理人王治平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告沈某訴稱：我系奉節(jié)縣某某中學(xué)初九年級（一班）在校學(xué)生，2015年4月24日下午2時許在校內(nèi)上體育課時，因單杠出現(xiàn)彎曲、松動，加之體育老師不在場而無人監(jiān)管，造成我從單杠上跌下摔傷頭部，經(jīng)奉節(jié)縣某某鎮(zhèn)衛(wèi)生院清創(chuàng)包扎，后被送往奉節(jié)縣人民醫(yī)院救治，入院診斷為：1、枕骨骨折；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左側(cè)頂葉硬膜外血腫；4、枕部頭皮裂傷。我住院治療22天，于2015年5月16日出院，花去醫(yī)療費(fèi)10173元。2015年5月25日重慶市三峽中心醫(yī)院平湖分院智力鑒定報告提示我為輕度智力低下。2015年5月26日，重慶市奉節(jié)司法鑒定所司法鑒定意見為：沈某傷殘程度為十級，護(hù)理期為60日（從入院起計算），營養(yǎng)期為60日。我是在奉節(jié)縣某某中學(xué)上體育課時因單杠彎曲、松動，無體育老師監(jiān)管的條件下從單杠上跌下摔傷頭部，某某中學(xué)負(fù)有不可推卸的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)由此造成的全部損失?，F(xiàn)我飽受傷痛的折磨，然而奉節(jié)縣某某中學(xué)校長梅某某無視我的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，拒不承擔(dān)責(zé)任，致使我的合法權(quán)益受到侵害。我有奉節(jié)縣人民醫(yī)院病歷、出院證明、重慶三峽中心醫(yī)院平湖分院智力鑒定報告、重慶市奉節(jié)縣司法鑒定所《司法鑒定意見書》佐證，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、理由充分。為維護(hù)我的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)不受侵害，根據(jù)《民法通則》第119條，《侵權(quán)責(zé)任法》第16條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第一款之規(guī)定，特提起訴訟，請求判令被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)10173元，護(hù)理費(fèi)6300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，營養(yǎng)費(fèi)6000元，后期護(hù)理復(fù)查費(fèi)1000元，司法鑒定費(fèi)2400元，精神損害撫慰金10000元，10級傷殘賠償金55000元，合計93973元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)辯稱：一、單杠沒有彎曲松動，即便有彎曲松動也不是原告受傷的原因。二、老師沒有在場應(yīng)該承擔(dān)一定的管理責(zé)任，但不應(yīng)該是承擔(dān)全責(zé)，事故發(fā)生后學(xué)校也進(jìn)行了及時處理。原告已經(jīng)年滿15歲，有一定的安全意識，對危險應(yīng)該有一定的預(yù)見。本案應(yīng)該適用《侵權(quán)責(zé)任法》第39條，而不是38條，原告應(yīng)該證明被告有過錯以及過錯的大小。三、本案賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。已經(jīng)報銷的費(fèi)用應(yīng)予以品出。護(hù)理費(fèi)70元／天標(biāo)準(zhǔn)過高。營養(yǎng)費(fèi)無依據(jù)。精神撫慰金過高，其他標(biāo)準(zhǔn)由法院審查。

審理查明：原告沈某原為被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)的住校學(xué)生，現(xiàn)已畢業(yè)。2015年4月24日下午，原告沈某在校內(nèi)上體育課時，因體育老師沒來上課，學(xué)生自由活動。在此期間，原告沈某在玩單杠時不慎從單杠上摔下受傷。原告沈某所摔下的單杠存在彎曲、松動現(xiàn)象。受傷后，原告沈某被送往奉節(jié)縣某某鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院進(jìn)行緊急處理，花去醫(yī)療費(fèi)733元。當(dāng)日原告沈某被轉(zhuǎn)往奉節(jié)縣人民醫(yī)院住院治療，于2015年5月16日出院，花去醫(yī)療費(fèi)9001.18元，其中合作醫(yī)療報銷4532.62元。經(jīng)原告方委托，重慶市奉節(jié)縣司法鑒定所于2015年5月26日作出《司法鑒定意見書》，認(rèn)定：沈某的傷殘程度為十級傷殘；護(hù)理期為60日（從入院之日起計算）；營養(yǎng)期為60日。此次鑒定中，原告方花去鑒定檢查費(fèi)440元，司法鑒定費(fèi)2400元?，F(xiàn)原、被告因賠償問題未協(xié)商一致，原告方訴至本院，請求判令被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)賠償沈某各項費(fèi)用共計93973元。在庭審中，原告方將訴訟請求變更為：醫(yī)療費(fèi)10173元（9000元＋430元＋440元＋303元）；司法鑒定費(fèi)2400元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（20元／天×22天）；護(hù)理費(fèi)4200元（70元／天×60天）；營養(yǎng)費(fèi)4200元（70元／天×60天）；精神損害撫慰金10000元；10級傷殘補(bǔ)助金52048元（26024元／年×20年×10%），訴訟費(fèi)由被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)負(fù)擔(dān)。

另查明，原告沈某的父母自2014年農(nóng)歷4月開始租住于奉節(jié)縣永安鎮(zhèn)明月社區(qū)彩云街**號*處。原告沈某在學(xué)校放假期間隨其父母居住于此。原告沈某在校期間，曾投保了中國人壽保險股份有限公司奉節(jié)縣支公司的國壽附加兒童住院費(fèi)用補(bǔ)償醫(yī)療保險（A款），該保險的保險費(fèi)實(shí)為原告方繳納，被保險人為原告沈某，保險受益人亦為原告方。在原告沈某受傷后，該保險公司向原告方賠付了保險金1409.79元。

上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原告方舉示的常住人口登記卡復(fù)印件、身份證復(fù)印件、出院證復(fù)印件、重慶市奉節(jié)縣司法鑒定所《司法鑒定意見書》原件、智力檢測報告復(fù)印件、門診醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)原件七張、房屋租賃協(xié)議原件兩份、收條原件、奉節(jié)縣永安街道明月社區(qū)居民委員會證明原件、收據(jù)原件、奉節(jié)縣人民醫(yī)院出院費(fèi)用匯總單復(fù)印件、司法鑒定費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、儲蓄對賬單原件，被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)舉示的奉節(jié)縣人民醫(yī)院病歷復(fù)印件、奉節(jié)縣人民醫(yī)院出院費(fèi)用匯總單復(fù)印件、奉節(jié)縣住院醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)復(fù)印件、司法鑒定費(fèi)原件、理賠計算書復(fù)印件以及本院依原告方申請調(diào)取的沈某班主任歐東海的詢問筆錄原件。經(jīng)質(zhì)證和本院審查，對上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條之規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在本案中，原告沈某受傷時系被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)的學(xué)生，事發(fā)時間系沈某所在班級的體育課時間，但體育老師沒來上課，被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)也未指派其他老師對該班學(xué)生進(jìn)行教育、監(jiān)管；同時，原告沈某所摔下的單杠有彎曲和松動的現(xiàn)象，存在不安全的因素，參照教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》有關(guān)規(guī)定，可以判定被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)對原告沈某并未盡到教育、管理等法定義務(wù)，對原告沈某從單杠上摔下受傷存在一定得過錯。但原告沈某作為限制民事行為能力人，應(yīng)具有一定安全常識，在使用體育器材的時候應(yīng)盡到必要的安全注意義務(wù)，沈某在明知單杠存在彎曲、松動的情況下，更應(yīng)小心謹(jǐn)慎行事，故原告沈某對其自身受傷存在一定的過錯。本院根據(jù)案件的實(shí)際情況，酌情確定被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)對原告沈某因受傷所遭受的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。

根據(jù)原、被告的陳述及原告方舉示證據(jù)，可以確定原告沈某在校學(xué)習(xí)、生活期間居住于校內(nèi)；在學(xué)校放假期間，隨其父母居住于城鎮(zhèn)，故沈某殘疾賠償金可按一審法庭辯論終結(jié)時上一年度重慶市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入25147元／年計算。原告方主張護(hù)理費(fèi)按70元／天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按20元／天進(jìn)行計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告沈某的年齡、傷情，本院酌情考慮1000元。被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)辯稱，原告沈某從國壽附加兒童住院費(fèi)用補(bǔ)償醫(yī)療保險（A款）中得到的賠償金1409.79元應(yīng)在原告方的賠償金額中予以扣除。對此本院認(rèn)為，上述保險是由原告方繳納的保險費(fèi)，被保險人和受益人均為原告方，所得保險賠償金理應(yīng)由原告方享有，被告不能據(jù)此減輕己方的賠償責(zé)任，故對被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)上述抗辯意見本院不予采納。對于醫(yī)療費(fèi)中合作醫(yī)療支付的4532.62元，原告不享有請求權(quán)，不應(yīng)納入賠償范圍。綜合全案證據(jù)及原告方的請求，本案可列入賠償范圍的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)5201.56元（奉節(jié)縣某某鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)733元＋奉節(jié)縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)9001.18元-合作醫(yī)療報銷4532.62元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（22天×20元／天）；3、護(hù)理費(fèi)4200元（70元／天×60天）；4、營養(yǎng)費(fèi)1000元；5、精神損害撫慰金5000元；6、殘疾賠償金50294元（25147元／年×20年×10%）；7、司法鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)2840元（2400元＋440元）。上述費(fèi)用共計68975.56元，其中被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)承擔(dān)41385.33元（68975.56元×60%）。依照《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)賠償原告沈某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、司法鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)等共計41385.33元；

二、駁回原告沈某的其他訴訟請求。

如果未按判決書規(guī)定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)839元，減半收取418元（原告方已預(yù)交），由原告沈某負(fù)擔(dān)167元，被告奉節(jié)縣某某初級中學(xué)負(fù)擔(dān)251元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。同時，按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書后應(yīng)當(dāng)及時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提出緩交、減交、免交申請的，按自動撤回上訴處理。

雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。在本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決生效后，權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為兩年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起算。

審判員　方　晏

二〇一五年七月二十七日

書記員　余劍雪

責(zé)任糾紛