安徽省長豐縣人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）長刑初字第00277號

公訴機關(guān)安徽省長豐縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人李某甲，男，19**年*月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河南省滑縣，系被害人李乙之父。

委托代理人王高陽，河南卓譽律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟原告人秦某，女，19**年*月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河南省滑縣，系被害人李乙之母。

委托代理人王高陽，河南卓譽律師事務(wù)所律師。

被告人劉輝某，別名劉某，男，19**年**月**日出生于山西省潞城市，漢族，無業(yè)，戶籍地址山西省潞城市。捕前住長豐縣**世紀城**苑**棟***室。被告人劉輝某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月5日被長豐縣公安局刑事拘留。2015年7月10日經(jīng)安徽省長豐縣人民檢察院院批準逮捕，同日由長豐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于長豐縣看守所。

辯護人程林，安徽盛鴻律師事務(wù)所律師。

被告人喬某某，男，19**年**月*日出生于陜西省旬邑縣，漢族，無業(yè)，戶籍地址陜西省旬邑縣。捕前住長豐縣**世紀城**苑**棟***室。被告人喬某某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月7日被長豐縣公安局刑事拘留。2015年7月10日經(jīng)安徽省長豐縣人民檢察院院批準逮捕，同日由長豐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于長豐縣看守所。

辯護人程莉，安徽天霖律師事務(wù)所律師。

被告人唐某，女，19**年*月**日出生于河南省汝南縣，漢族，無業(yè)，戶籍地址河南省汝南縣。捕前住長豐縣**世紀城**苑**棟***室。被告人唐某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月5日被長豐縣公安局刑事拘留；2015年7月10日經(jīng)安徽省長豐縣人民檢察院院批準逮捕，同日由長豐縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于合肥女子看守所。

辯護人周邦俊，河南倫宸律師事務(wù)所律師。

安徽省長豐縣人民檢察院以長檢公訴刑訴（2015）250號起訴書指控被告人劉輝某、喬某某、唐某犯非法拘禁罪，于2015年9月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某甲、秦某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安徽省長豐縣人民檢察院指派檢察員章欣、代理檢察員李卉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某甲、秦某及其委托代理人王高陽，被告人劉輝某及長豐縣法律援助中心接本院通知為其指派的辯護人程林，被告人喬某某及其辯護人程莉，被告人唐某及其辯護人周邦俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

安徽省長豐縣人民檢察院指控，2015年5月30日，被告人唐某為發(fā)展傳銷組織下線，通過相親網(wǎng)站結(jié)識被害人李乙并將其騙至長豐縣**世紀城**苑**棟***室。為使被害人加入該傳銷組織，自5月30日晚李乙進入該房間后，唐某即將其手機收走，房間負責(zé)人被告人劉輝某安排魚某（網(wǎng)上追逃）、李A(yù)（真實身份不詳）、李B（真實身份不詳）以及被告人喬某某等人對其進行看管，采取反鎖房門、出門跟隨等方式防止其逃跑，限制其人身自由。

2015年6月3日中午一點半左右，魚某、李A(yù)、喬某某三人在**苑**棟***室客廳要求李乙說出銀行卡密碼，李乙始終不肯，后趁三人不備從陽臺跳下，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)長豐縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定，被害人李乙系高墜致胸部嚴重損傷并失血性休克而死亡。

為證明上述事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄、鑒定意見等相關(guān)證據(jù)。安徽省長豐縣人民檢察院認為被告人劉輝某、唐某、喬某某為讓被害人李乙加入傳銷組織而非法剝奪其人身自由，致使被害人跳樓身亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

附帶民事訴訟原告人李某甲、秦某訴請判令三被告人賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費、精神損害撫慰金等費用合計810355.51元。

被告人劉輝某辯解，李乙來到其負責(zé)的房間是上級安排的，唐某也不是其下線，因為上級交待其要照顧好李乙，其才安排喬某某等人對李乙進行看管。其本人沒有拘禁李乙，不構(gòu)成非法拘禁罪。

被告人劉輝某的辯護人程林提出的辯護意見是：被告人劉輝某等人的非法拘禁行為非獨立行為，劉輝某僅僅是執(zhí)行其傳銷組織上線交給的任務(wù)，具有被動性和受脅迫性。喬某某等人對李乙實施威逼、毆打行為，劉輝某并不知情，被害人李乙的死亡非劉輝某的行為所致；劉輝某雖是房間負責(zé)人，但沒有支配他人的權(quán)力，對李乙的拘禁行為也是上線安排，非其主觀意愿，故對被告人劉輝某的量刑應(yīng)比照其在傳銷組織中的實際位置及上線成員的罪行從輕處罰。

被告人喬某某辯解，對起訴書指控的犯罪事實不持異議，自愿認罪。

被告人喬某某的辯護人程莉提出的辯護意見是被告人喬某某是被脅迫參與到犯罪活動中來，屬脅從犯；喬某某在公安機關(guān)還提供了其他房間傳銷人員的信息，并辨認出多名傳銷人員，對公安機關(guān)下一步破獲傳銷犯罪有一定積極作用，具有立功表現(xiàn)；被告人喬某某屬初犯、偶犯，并對被害人近親屬進行了賠償，取得了諒解，請求法院對被告人喬某某從輕或減輕處罰并適用緩刑。

被告人唐某辯解，對起訴書指控的犯罪事實不持異議，自愿認罪。

被告人唐某的辯護人周邦俊提出的辯護意見是，對公訴機關(guān)指控被告人犯非法拘禁罪的定性無異議。被告人屬脅從犯，系初犯、偶犯，其本身也是受害者，本次犯罪是因其處在傳銷組織的特殊環(huán)境下所為，被告人當(dāng)庭自愿認罪，建議法院對唐某判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。

經(jīng)審理查明：2015年5月31日，身為傳銷成員的被告人唐某為發(fā)展傳銷下線，通過相親網(wǎng)站結(jié)識被害人李乙并將其騙至長豐縣**世紀城**苑**棟***室。為使被害人加入該傳銷組織，被告人唐某在李乙進入該房間后，即按上級的指示將其手機以充電為由收走，房間負責(zé)人被告人劉輝某指使魚某（網(wǎng)上追逃）、李A(yù)（真實身份不詳）、李B（真實身份不詳）以及被告人喬某某等人對其進行看管，采取反鎖房門、出門跟隨等方式防止其逃跑，限制其人身自由。

2015年6月3日中午一點半左右，被告人劉輝某、唐某在**苑**棟***室的臥室內(nèi)聊天，魚某、李A(yù)、喬某某三人在房間的客廳里要求李乙說出銀行卡密碼，李乙始終不肯，后趁三人不備從客廳陽臺跳下，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)長豐縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定，被害人李乙系高墜致胸部嚴重損傷并失血性休克而死亡。

2015年6月4日、7日，被告人劉輝某、唐某、喬某某分別被公安機關(guān)抓獲，三被告人歸案后均如實供述了犯罪事實。

案發(fā)后，被告人喬某某的家人與附帶民事訴訟原告人李某甲、秦某達成民事調(diào)解協(xié)議，并依據(jù)協(xié)議履行了賠償款，兩原告人對被告人喬某某的行為表示了諒解。

認定上述事實的證據(jù)有：

1、現(xiàn)場勘查筆錄（含現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片），證實了案發(fā)現(xiàn)場位于長豐縣**世紀城**苑**棟***室，偵查人員提取了該室內(nèi)的9把牙刷以及13棟樓周圍地面的情況。

2、長豐縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書（附尸檢照片），證實被害人李乙系高墜致胸部嚴重損傷并失血性休克而死亡。

3、合肥市公安局法庭科學(xué)DNA鑒定書，證實了李某甲、秦某為送檢死者生物學(xué)父母親；公安機關(guān)從涉案房間提取并送檢的編號為2、6、8號的牙刷上檢出人類DNA，分別為劉輝某、唐某、喬某某所留。

4、房屋租賃合同，證實**苑**棟***室房屋租賃合同簽訂雙方為王某甲和程某某，該房屋系傳銷成員尹某使用程某某的身份證所租賃。

5、抓獲經(jīng)過，證實被告人劉輝某、唐某、喬某某均系被公安機關(guān)抓獲歸案。

6、情況說明，證實同案犯魚某已上網(wǎng)追逃，其他參與人員正在核實身份。

7、辨認筆錄，證實了從公安機關(guān)出示的一組照片中，被告人劉輝某辨認出同案犯魚某；唐某辨認出被告人喬某某；喬某某辨認出同案犯魚某；劉某甲辨認出同案犯魚某。

8、戶籍信息，證實被告人劉輝某、唐某、喬某某身份信息等情況。

9、被害人李乙家庭戶籍信息，證實了被害人李乙的性別、年齡等身份信息情況，及李乙系附帶民事訴訟原告人李某甲、秦某之子。

10、調(diào)解協(xié)議、諒解書，證實了被告人喬某某的家人于案發(fā)后與附帶民事訴訟原告人李某甲、秦某達成民事調(diào)解協(xié)議，并依據(jù)協(xié)議履行了賠償款，兩原告人對被告人喬某某的行為表示了諒解。

11、附帶民事訴訟原告人李某甲（被害人父親）的陳述：敘述了2015年5月26日左右其聯(lián)系不上兒子李乙，并辨認出從案發(fā)804室墜樓的死者系自己兒子李乙。

12、證人劉某甲（化名凌某、唐某）的證言，證實了其系傳銷成員。案發(fā)后，傳銷組織804室的負責(zé)人劉輝某曾打電話告訴其一個到他們家第四天的人跳樓了。這個新人是劉輝某安排魚某、某天（又叫李A(yù)）、喬某某等人看管的。此外，還證實了該傳銷組織對待新人，采取的方式是沒收手機、安排人看管，晚上睡覺大門要反鎖等情況。

13、證人尹某（化名宋某某、江某）的證言：證實其所在的傳銷組織主要采用限制人身自由的形式吸收新人，由房間負責(zé)人具體安排。李乙是劉某甲（唐某）安排到劉輝某家的，劉輝某是房間負責(zé)人。新人來了以后，誰喊來的就是誰把手機和身份證收掉，然后交給房間負責(zé)人。每個房間的負責(zé)人會安排兩個人陪著新人，不讓他單獨行動。晚上睡覺由老人員陪著睡，房門是反鎖上的，在里面不用鑰匙是打不開的。鑰匙由房間負責(zé)人、二把手掌握。案發(fā)后，其從尚某、劉某（真名劉輝某，）口中得知劉輝某家有一個唐小某喊來的新人員跳樓了。此外，尹某還證實了案發(fā)804室是其用程某某的身份證以程某某的名義承租的。

14、證人馬某的證言，證實了傳銷組織對待新人以及防止新人逃跑的方法與證人劉某甲、尹某的證言一致。

15、證人程某（**苑13-306住戶、報案人）的證言：證實了案發(fā)當(dāng)天下午14時左右，其先在家聽到外面的一聲巨響，后看見在其家東南方向地面上躺著一個人。這個人是從樓上掉下來的，之后其撥打了120電話和110電話。

16、證人趙某（隔壁805住戶）的證言：證實了隔壁804室自2015年5月份才開始住人，而且住的不像是正常的居民，廚房、衛(wèi)生間窗戶都用紙封上了，從外面看不見里面。聽說有人跳樓。自家的門可以從里面反鎖，反鎖后只有用鑰匙才能打開。

17、證人王某甲（**苑**棟***室業(yè)主王某乙的姐姐）的證言：證實了其在2015年4月底代替弟弟王某乙將**苑**棟***室出租給了一個小伙子，對方出示的身份證姓名叫程某某。

18、被告人劉輝某的供述與辯解，交代了其是傳銷組織人員，被害人李乙是被告人唐某是以談戀愛的名義騙到合肥來的。大約在5月31號左右李乙被傳銷組織安排到由其負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)的北城世紀城二期**苑**棟***室。李乙來的那幾天，不管是吃、喝、睡、上廁所還是去上課都是魚*（音，房間二把手，真名魚某）、李A(yù)、喬某某他們陪著。只要在家里，不管白天還是晚上都要把大門反鎖起來。其和魚*各有一把鑰匙，沒有鑰匙門是打不開的。魚*、李A(yù)等人全天看管李乙，這個事是其安排的，主要是害怕新人來思想不穩(wěn)定而逃跑。李乙的手機在來第一天就被沒收了。6月3日是李乙來的第四天，大約在下午1時40分左右其回到**棟***室，其進來時看見李乙坐在客廳的西北角的床邊，魚*、李A(yù)、喬某某等人坐在他對面跟李乙說話。劉某某、馬某某、郝某某、李某他們四個在大臥室內(nèi)打牌。其進到東邊唐某住的小臥室內(nèi)。聽唐某說魚*他們一直要李乙說出銀行卡密碼。正聊著的時候就聽見外邊魚*在客廳大聲質(zhì)問李乙：你不講誠信，你要講誠信早就把銀行卡密碼說出來了。開始李乙還在跟他爭執(zhí)說：我有什么不講誠信的？我就不說銀行卡密碼。然后魚*就在那一直大聲逼問李乙，旁邊的李A(yù)、喬某某也在附和。這個時候其好像沒有聽見李乙說話。接著就聽見“嗵的一聲”，其出來后才發(fā)現(xiàn)李乙跳樓了。事后其得知李乙的銀行卡在魚*那里。

19、被告人唐某的供述與辯解，交待（化名唐小某）了李乙是其從相親網(wǎng)上認識并并于五月三十日左右把他從鄭州騙過來的。李乙被騙過來后，尚某就安排其和李乙到劉某負責(zé)的**苑**棟***室家住。李乙來后其把他的手機沒收交給魚*了。劉某安排魚*、某天（李A(yù)）、喬某某、李B等人輪流看管他，睡覺都把他夾在中間，沒事就陪他聊天、打牌，外出上課也把李乙夾在中間，防止他逃跑。平時在家時大門都反鎖的，沒有鑰匙從里面打不開門，鑰匙都是劉某和魚*拿著。6月3日中午其在804室做飯等其他人回來吃飯。下午1時20分左右，某天、喬某某二人帶著李乙從外面上課回來，他們幾個在客廳說話，開始其聽到某天在跟李乙要銀行卡密碼的事，后來魚*回來了，魚*又跟李乙在談。之后劉某也回來了。劉某進屋后到女寢和其聊天。期間，其聽到魚*說話聲音很大，情緒有點不對，看著比較生氣，說李乙什么做人不講誠信。之后其聽到很大動靜，接著外面砰地一聲，其和劉某出來后發(fā)現(xiàn)李乙跳樓了。

20、被告人喬某某的供述與辯解，交代了其是2015年5月24號左右來到804室的傳銷成員。這里的領(lǐng)導(dǎo)是劉某（真名劉輝某），魚*是管家，房間里還有李A(yù)、李B等人?？赡芤簿褪?0號或者31號，唐小某帶來個新人李乙，劉輝某安排李A(yù)和李B帶這個新人。其負責(zé)配合做好李乙的工作。新人到后首先以幫忙給手機充電為由沒收了，防止他對外聯(lián)系。晚上由其等人陪睡，大門晚上是反鎖起來，鑰匙只有領(lǐng)導(dǎo)劉某和魚*手里有，沒有鑰匙打不開門。第二天劉某就安排李A(yù)主帶，李B副帶，其他人配合。一天二十四小時，李乙吃、喝、拉撒、睡都是李A(yù)和李B陪著的，這樣做就是給他思想灌輸網(wǎng)絡(luò)營銷，同時也防止他逃跑。6月3號那天，大家?guī)Ю钜疑险n回來，其聽從魚*安排找李乙聊天。先把李乙身上的315元的現(xiàn)金和銀行卡騙過來，然后就向他要銀行卡密碼。大約談了一二十分鐘，劉某回來了，就直接進到女寢去了。魚*一直逼著李乙說出銀行卡密碼。李乙總是說銀行卡沒有錢。魚*沒有辦法就讓李A(yù)拿來紙筆給李乙，叫李乙把密碼寫出來交給（唐小某）或者領(lǐng)導(dǎo)，其等人不看。之后魚*叫大家轉(zhuǎn)過身去不要看。當(dāng)大家都背對著李乙的時候。李乙乘機就朝陽臺跑，其看見李乙用雙手撐著陽臺欄桿，腳跨過去，接著就聽見“砰”的一聲。其追過去從陽臺往下看，看見李乙身體斜側(cè)著，頭好像朝東，腳朝西躺在樓下地面。

21、醫(yī)藥費發(fā)票，證實了被害人李乙跳樓后在醫(yī)院花去搶救費3508.51元。

22、火化證明，證明被害人李乙已經(jīng)火化。

23、交通費票據(jù)，證實了被害人親屬為處理被害人李乙喪葬事宜而花去的交通費用，該部分票據(jù)雖在證據(jù)形式上有欠缺，但附帶民事訴訟原告人因處理李乙喪葬事宜產(chǎn)生一定的交通費，符合客觀事實，結(jié)合本案實際情況，本院酌定交通費為3000元。

以上證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，能夠互相印證，本院予以確認。

本案在審理過程中，被告人唐某的家人與附帶民事訴訟原告人李某甲、秦某達成民事調(diào)解協(xié)議，并依據(jù)協(xié)議履行了賠償款，兩原告人對被告人唐某的行為表示了諒解，并撤回了對被告人喬某某及被告人唐某的民事訴訟。

本院認為：被告人劉輝某、喬某某、唐某為達到讓被害人李乙加入傳銷組織的目的，違背被害人的意志，非法拘禁被害人，限制其人身自由，造成被害人墜樓死亡的后果，三被告人的行為顯已觸犯刑律，構(gòu)成非法拘禁罪。在共同犯罪中，劉輝某系主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人喬某某、唐某系從犯，且唐某所起作用小于被告人喬某某，依法應(yīng)當(dāng)對兩被告人減輕處罰；被告人喬某某、唐某在案發(fā)后積極對被害人近親屬進行賠償，并取得被害人近親屬的諒解，可酌情對兩被告人從輕處罰。被告人劉輝某辯稱其不構(gòu)成非法拘禁罪的辯解意見及其辯護人關(guān)于劉輝某的行為具有被脅迫性，喬某某等人對李乙實施威逼、毆打行為，劉輝某不知情，其沒有支配其他人的權(quán)利等辯護意見，與本院查明的事實不符，本院不予采納。關(guān)于被告人喬某某的辯護人關(guān)于喬某某系脅從犯、具有立功表現(xiàn)及被告人唐某的辯護人關(guān)于唐某系脅從犯的辯護意見，經(jīng)查，無證據(jù)證實兩被告人在非法拘禁犯罪中被脅迫事實，不屬于法律規(guī)定的脅從犯；被告人喬某某到案后雖交待了傳銷組織中部分成員參與傳銷的事實，但除同案犯外的傳銷人員構(gòu)成其他犯罪的事實還沒有經(jīng)公安機關(guān)查證屬實，不能認定為立功，故兩辯護人的上述辯護理由，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采納；三辯護人的其他辯護意見與本院查明的事實相符，辯護理由成立。

三被告人因非法拘禁的犯罪行為致使附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟損失醫(yī)療費3508.51元，喪葬費25447元（2014年安徽省在崗職工平均工資50894元÷12月×6月），交通費3000元，誤工費1564元（按處理事故人員3人7天，每天按2014年安徽省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資27185元÷365日計算），合計33519.51元，依法應(yīng)予賠償。兩原告人關(guān)于死亡賠償金、精神損害撫慰金的訴訟請求因不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，本院不予支持。由于兩原告人放棄了對被告人喬某某、唐某的訴訟請求，故上述各項費用，應(yīng)由被告人劉輝某賠償。綜上，根據(jù)三被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、二款，第六十七條第三款，第二十五條，第二十六條第一、四款，第二十七條，第四十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，第二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉輝某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一年零十個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2027年4月4日止）。

二、被告人喬某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六年零三個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2021年9月6日止）。

三、被告人唐某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑五年零五個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2020年11月4日止）。

四、被告人劉輝某賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、秦某經(jīng)濟損失33519.51元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。

五、駁回附帶民事訴訟原告人李某甲、秦某的其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。

審　判　長　　葛子燕

人民陪審員　　秦秀榮

人民陪審員　　林從開

二〇一五年十一月二十七日

書　記　員　　張　越

非法拘禁罪