在實(shí)際生活中，有些人會遇到這樣一個(gè)問題：朋友想開個(gè)公司，希望借自己的身份證去登記一下，很多人礙于情面不知如何拒絕卻又不知安不安全。其實(shí)這個(gè)問題就涉及到了在公司法中實(shí)際出資人與名義股東這兩個(gè)概念的關(guān)系與區(qū)別。

一、什么是實(shí)際出資人與名義股東

名義股東（顯名股東），是指登記于公司股東名冊及公司登記機(jī)關(guān)的登記文件中，但事實(shí)上并沒有向公司出資的人。從形式上而言，名義股東是公司的股東，需承擔(dān)一定的股東義務(wù)，但這種義務(wù)主要是從保護(hù)善意的交易第三人出發(fā)的。

實(shí)際出資人（隱名股東），是實(shí)際出資并實(shí)際享有股東權(quán)利，但其姓名或者名稱并未記載于公司股東名冊或公司登記機(jī)關(guān)的登記文件的人，也即公司的真實(shí)出資人。

二、二者的關(guān)系

（一）內(nèi)部關(guān)系

1、代持股協(xié)議的效力：實(shí)際出資人和名義股東之間，主要是從合同法角度予以規(guī)制的。名義股東和實(shí)際出資人之間往往簽訂協(xié)議，一般稱為“代持股協(xié)議”或“委托持股協(xié)議”，以此來確認(rèn)雙方的權(quán)利與義務(wù)。法律并不禁止此種行為，代持股協(xié)議是有效的合同。

《公司法解釋（三）》：第二十四條第1款：有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義股東出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同發(fā)生爭議的，如無合同第五十二條規(guī)定的情形（合同無效的情形），人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。

2、投資權(quán)益的歸屬：如果實(shí)際出資人與名義股東因“投資權(quán)益的歸屬”發(fā)生爭議，由于該爭議是二者內(nèi)部糾紛，只涉及名義股東和實(shí)際股東之間的利益分配，因此其處理原則為“以合同約定為準(zhǔn)并兼顧實(shí)際出資的原則”。也即，投資權(quán)益屬于“實(shí)際股東”，不屬于“名義股東”。

《公司法解釋（三）》第二十四條第2款：前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

（二）外部關(guān)系

1、和公司的關(guān)系：就其法律上或者名義上而言，名義股東仍然是合法的股東。實(shí)際股東如果想要浮出水面，取代名義股東的法律地位，就必須履行相關(guān)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。也就是滿足“實(shí)際出資人經(jīng)過公司其他股東半數(shù)以上同意”，可以請求公司變更股東，做到“名實(shí)相符”

《公司法解釋（三）》第二十四條第3款：實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。

2、和善意第三人的關(guān)系：名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對于股權(quán)享有的實(shí)際權(quán)利為由，請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照《物權(quán)法》第一百零六條的規(guī)定處理

（1）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在符合《合同法》中的效力規(guī)定的情形下是有效的，因?yàn)槊x股東在工商登記機(jī)關(guān)登記的股東，基于公信力，受讓人當(dāng)然相信名義股東是公司股東。

（2）名義股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為被定性為有權(quán)處分是因?yàn)閺男问缴隙?，名義股東是公司的股東。

（3）受讓人善意時(shí)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為為有效的。

（4）實(shí)際出資人在股權(quán)受讓人善意取得的情況下所造成的損失，可以向名義股東追償。

3、和債權(quán)人的關(guān)系

（1）一般的情況下，即實(shí)際出資人與名義股東沒有出現(xiàn)分離的情形時(shí)，實(shí)際股東=名義股東。當(dāng)股東未履行、未全面履行出資或者抽逃出資等情形下，公司債權(quán)人可以請求該股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

（2）特殊情況下，即二者產(chǎn)生分離的情形時(shí)，實(shí)際股東≠名義股東，如果實(shí)際出資人的出資不到位（出資瑕疵），債權(quán)人只能依據(jù)工商登記，判斷是名義股東出資瑕疵。此時(shí)，應(yīng)該由名義股東對債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，但名義股東可以向?qū)嶋H出資人追償。

對于上一、二標(biāo)題的兩大方面，可以進(jìn)行一個(gè)小總結(jié)：

1、若涉及名義股東和實(shí)際出資人之間的利益問題時(shí)，以合同約定（代持股協(xié)議）為準(zhǔn)并兼顧實(shí)際出資的原則（即投資收益原則上歸實(shí)際股東）。

2、若涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押，名義股東和善意第三人的股權(quán)處分行為有效。

3、若涉及股東資格的認(rèn)定，則需符合公司的相關(guān)規(guī)定。

三、冒名股東

1、概念：冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記，被冒名人對此不知情。

2、與“名義股東”的區(qū)別：“冒名股東”的冒名行為沒有經(jīng)過被冒名人同意。而“名義股東”對自己的名字記載于股東名冊或工商登記是知情的，實(shí)踐中往往簽訂“持股協(xié)議”或者“委托持股協(xié)議”，以確認(rèn)名義股東與實(shí)際出資人雙方之間的權(quán)利義務(wù)。

3、冒名行為的處理：冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

《公司法解釋（三）》第二十八條：冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請求被冒名登記為股東的承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任或者對公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。

其他關(guān)于實(shí)際出資人與名義股東的更多問題，可以點(diǎn)擊以下進(jìn)行更詳細(xì)的了解↓↓↓↓

《隱名股東的確權(quán)之路》

《隱名股東法律風(fēng)險(xiǎn)防范》

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

實(shí)際出資人  名義股東