景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）珠民二初字第88號

原告：景德鎮(zhèn)市某某家電有限公司，住所地：景德鎮(zhèn)市。

法定代表人：龐某，總經(jīng)理。

委托代理人：金鵬光、黃平水，江西景之元律師事務(wù)所律師。

被告：景德鎮(zhèn)市某某五交化有限公司，住所地：景德鎮(zhèn)市。

法定代表人：公某強(qiáng)，經(jīng)理。

被告：公某強(qiáng)，男，漢族，戶籍所在地：景德鎮(zhèn)市。

被告：米某玉，女，漢族，戶籍所在地：景德鎮(zhèn)市。

三被告共同委托代理人：米某豐，男，漢族，住景德鎮(zhèn)市。

原告景德鎮(zhèn)市某某家電有限公司（以下簡稱某某家電公司）訴被告景德鎮(zhèn)市某某五交化有限公司（以下簡稱屹東某某化公司）、公某強(qiáng)、米某玉追償權(quán)糾紛一案，本院于2013年7月5日受理后，依法組成合議庭，并于2013年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某家電公司委托代理人金鵬光、黃平水，被告屹東某某化公司、公某強(qiáng)、米某玉共同委托代理人米某豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某家電公司訴稱：2012年2月28日，原告為被告屹東某某化公司在九江銀行景德鎮(zhèn)分行進(jìn)行融資業(yè)務(wù)所形成的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證而簽訂《最高額保證合同》。被告公某強(qiáng)、米某玉另有協(xié)議約定為此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。由于被告屹東某某化公司分別在2012年3月28日、4月14日、4月25日、5月29日、6月5日、6月20日、7月26日向九江銀行景德鎮(zhèn)分行進(jìn)行融資業(yè)務(wù)所形成的借款到期未能清償，導(dǎo)致原告在2012年12月21日和2013年1月29日為被告代償借款本息合計977424.29元。原告多次向三被告要求償還代償款及利息無果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至人民法院，要求判令三被告連帶償還原告為其代償?shù)你y行借款本息977424.29元，并要求計算利息至判決生效之日止的利息，本案訴訟費由被告承擔(dān)。

原告某某家電公司在舉證期限內(nèi)為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：一、代償協(xié)議二份及九江銀行（特種轉(zhuǎn)賬）憑證及九江銀行（貸款償還）憑證一組，證明原告為被告兩次代償銀行欠款的事實依據(jù)；二、《最高額保證合同》一份，證明原告承擔(dān)被告賂銀行融資提供連帶責(zé)任保證的事實依據(jù)；三、銀行承兌協(xié)議、保證金協(xié)議、銀行承兌匯票共一組，證明被告向九江銀行景德鎮(zhèn)分行進(jìn)行承兌匯票的融資業(yè)務(wù)而形成銀行欠款的事實依據(jù)；四、不可撤銷擔(dān)保函二份，證明被告公某強(qiáng)、米某玉對銀行貸款承擔(dān)不可撤銷的連帶擔(dān)保責(zé)任。

原告某某家電公司在庭后提交經(jīng)被告屹東某某化公司、公某強(qiáng)、米某玉質(zhì)證的證據(jù)有：一、九江銀行景德鎮(zhèn)分行出具的證明及轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告某某家電公司將169899.2元家電款匯入九江銀行景德鎮(zhèn)分行的賬戶；二、原告某某家電公司、被告屹東某某化公司及九江銀行景德鎮(zhèn)分行三方簽訂的協(xié)議一份，證明三方協(xié)商本案涉及到的電器由廠家定價；三、盤點報告表一份，海爾電器銷售經(jīng)理曹鵬證實本案涉及的查扣屹東某某化公司家電款為169899.2元。

被告屹東某某化公司、公某強(qiáng)、米某玉共同辯稱：原告起訴的事實方面屬實。但九江銀行查扣了一批屹東某某化公司家電，價值30多萬元，據(jù)被告了解，該批家電給了原告。如果事實成立，應(yīng)當(dāng)視為抵償。

被告屹東某某化公司、公某強(qiáng)、米某玉為證實其主張，向本院提交了九江銀行查扣屹東某某化公司家電原始清單二份。

原告在舉證期限內(nèi)提交的四組證據(jù)，均當(dāng)庭提交了原件，三被告委托代理人對該四組證據(jù)的真實性均不持異議，但對轉(zhuǎn)賬憑證的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為無法反映系為被告代償而轉(zhuǎn)賬的款項。經(jīng)本院審核，認(rèn)為，2012年11月2日進(jìn)帳單的金額5631.3元與九銀景商（2012）19號代償協(xié)議中第一條乙方（即某某家電公司）于2012年11月2日已代償5631.3元事實一致，可以相互印證，故該份進(jìn)賬單與本案具有關(guān)聯(lián)性；2012年12月21日的特種轉(zhuǎn)賬憑證，在轉(zhuǎn)賬原因處備注：根據(jù)九銀景商（2012）19號第一條還款。該張轉(zhuǎn)賬憑證的金額也與九銀景商（2012）19號代償協(xié)議中第一條乙方（即某某家電公司）代償876742.88元一致，可以相互印證，故該張轉(zhuǎn)賬憑證與本案具有關(guān)聯(lián)性；2013年1月29日的特種轉(zhuǎn)賬憑證（流水號10690019），在轉(zhuǎn)賬原因處備注：根據(jù)九銀景商（2013）001號還款。該張轉(zhuǎn)賬憑證的金額也與九銀景商（2013）001號代償協(xié)議中第一條乙方（即某某家電公司）代償93510.95元一致，可以相互印證，故該張轉(zhuǎn)賬憑證與本案具有關(guān)聯(lián)性；2013年1月29日的特種轉(zhuǎn)賬憑證（流水號1069000**），雖在轉(zhuǎn)賬原因處備注：根據(jù)九銀景商（2013）001號還款，但九銀景商（2013）001號代償協(xié)議中并未有該筆金額1000.45元的約定，不能相互印證，故該張轉(zhuǎn)賬憑證與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。

三被告委托代理人對某某家電公司庭后提交的三組證據(jù)均無異議，并認(rèn)可（2012）昌民保定第15號民事裁定書項下查封的財產(chǎn)價值169899.2元。

經(jīng)審理查明，經(jīng)審理查明，2012年2月28日，為確保債權(quán)人（即九江銀行景德鎮(zhèn)分行）與債務(wù)人（即屹東某某化公司）在2012年2月28日至2015年2月26日期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債務(wù)的清償，景德鎮(zhèn)市某森貿(mào)易有限公司（以下簡稱某森公司）、某某家電公司與九江銀行景德鎮(zhèn)分行簽訂一份《最高額保證合同》、為債權(quán)人與債務(wù)人發(fā)生的債務(wù)提供最高本金限額為520萬元的連帶責(zé)任保證。該份合同約定，債權(quán)人與債務(wù)人發(fā)生的債權(quán)包括承兌等形成的債權(quán)，并包含本金、利息等；合同項下有多個保證人的，各保證人共同對債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

2012年2月28日，公某強(qiáng)、米某玉分別向九江銀行景德鎮(zhèn)分行出具《不可撤銷的擔(dān)保函》，自愿為九江銀行景德鎮(zhèn)分行與屹東五交化有限公司自2012年2月28日起至2013年2月28日止在最高債權(quán)額度800萬元內(nèi)簽訂的所有授信合同（含貸款合同、銀行承兌協(xié)議及保函等）提供最高額擔(dān)保，保證被擔(dān)保人按約履行主合同義務(wù)，承諾保證范圍為主合同項下全部債務(wù)本金及由此產(chǎn)生的利息等，保證方式為連帶責(zé)任保證。保證期間為主合同項下的主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年，銀行承兌匯票的保證期間為貴行的墊付款項之日起兩年，分次墊款的，保證期間從每筆墊款之日起分別計算。

2012年3月28日、2012年4月6日、2012年4月17日、2012年4月25日、2012年4月28日、2012年5月29日、2012年6月5日、2012年6月20日、2012年7月26日，屹東某某化公司均與九江銀行景德鎮(zhèn)分行簽訂了《承兌協(xié)議》與《保證金協(xié)議》?！冻袃秴f(xié)議》均約定，承兌匯票期限為六個月；屹東某某化公司于匯票到期日前將應(yīng)付票據(jù)足額交存于九江銀行景德鎮(zhèn)分行；屹東某某化公司將匯票金額50%存入保證金，并對匯票金額與保證金差額部分提供保證擔(dān)保。《保證金協(xié)議》均約定，屹東某某化公司繳存保證金應(yīng)占主合同項下債務(wù)人在甲方融資的50%；本協(xié)議簽訂當(dāng)日，屹東某某化公司必須將保證金存入在九江銀行景德鎮(zhèn)分行開立的保證金賬戶。期間，承兌匯票金額為330元，屹東某某化公司共繳存保證金165萬元。

屹東某某化公司、九江銀行景德鎮(zhèn)分行及某某家電公司簽訂一份《協(xié)議》。該協(xié)議約定屹東某某化公司同意將（2012）昌民保定第15號民事裁定書項下查封該公司的財產(chǎn)由某某家電公司轉(zhuǎn)讓出售，轉(zhuǎn)讓款用于償還其對乙方欠款。庭審過程中，屹東某某化公司確認(rèn)該批被查封財產(chǎn)價值169899.2元。

2012年11月2日，某某家電公司將家電款169899.2元轉(zhuǎn)入九江銀行景德鎮(zhèn)分行帳戶內(nèi)，并將5631.3元轉(zhuǎn)入九江銀行景德鎮(zhèn)分行賬戶，已償還屹東某某化公司基于2012年4月6日、4月28日與九江銀行景德鎮(zhèn)分行簽訂的承兌協(xié)議產(chǎn)生的債務(wù)。

2012年11月2日，九江銀行景德鎮(zhèn)分行出具證明一份，證明（2012）昌民保定第15號裁定書項下查封的財產(chǎn)、貨款價格確認(rèn)169899.2元，某某家電公司于2012年11月2日將169899.2元轉(zhuǎn)入該行賬戶，用于抵屹東某某化公司對該行債務(wù)169899.2元。并基于擔(dān)保合同，某某家電公司于2012年11月2日代償5631.3元，以上金額合計175530.5元，共結(jié)清景德鎮(zhèn)市某某五交化有限公司在九江銀行景德鎮(zhèn)分的銀行承兌協(xié)議編號為XD2012040640**及XD2012042848**項下的債務(wù)。

2012年12月21日，九江銀行景德鎮(zhèn)分行與某某家電公司、某森公司簽訂合同編號為九銀景商（2012）19號《代償協(xié)議》。三方鑒于2012年3月28日、4月17日、4月25日、5月29日、6月5日、6月20日，屹東某某化公司與九江銀行景德鎮(zhèn)分行分別簽訂的《銀行承兌協(xié)議》，截止2012年12月21日，屹東某某化公司尚欠九江銀行景德鎮(zhèn)分行本金1316166.49元，利息35700.95元；2012年2月28日，保證人某某家電公司、某森公司與屹東某某化公司的上述授信簽訂了《最高額保證合同》，提供連帶責(zé)任擔(dān)保；由于屹東某某化公司至今未能履行上述還款義務(wù)；九江銀行景德鎮(zhèn)分行同意某某家電公司、某森公司提出的為屹東某某化公司代償所欠該行的借款本息，再由某某家電公司、某森公司另行向屹東某某化公司追償代償款項以上事實，達(dá)成以下代償協(xié)議：一、某某家電公司、某森公司于本協(xié)議生效后2日內(nèi)代屹東某某化公司償還所欠九江銀行景德鎮(zhèn)分行借款1316166.49元，利息35700.95元；某某家電公司代償876742.88元（該方于2012年11月2日已代償5631.3元，某某家電公司共代償882374.18元），某森公司代償475124.56元，截止2012年12月21日，某某家電公司、某森公司共為屹東某某化公司代償金額1357498.74元。二、九江銀行景德鎮(zhèn)分行在收到某某家電公司、某森公司的代償款后出具收款憑證。三、九江銀行景德鎮(zhèn)分行應(yīng)提供必要手續(xù)，協(xié)助某某家電公司、某森公司向屹東某某化公司追償所代償?shù)娜靠铐棥?/p>

2012年12月21日，某某家電公司向九江銀行景德鎮(zhèn)分行轉(zhuǎn)賬876742.88元，轉(zhuǎn)賬原因處注明：根據(jù)九銀景商（2012）19號第一條還款。

2013年1月29日，九江銀行景德鎮(zhèn)分行與某某家電公司、某森公司簽訂合同編號為九銀景商（2013）001號《代償協(xié)議》。三方鑒于2012年7月26日，屹東某某化公司與九江銀行景德鎮(zhèn)分行分別簽訂的《銀行承兌協(xié)議》，截止2013年1月29日，屹東某某化公司尚欠九江銀行景德鎮(zhèn)分行本金145329.5元，利息72.66元；2012年2月28日，保證人某某家電公司、某森公司與屹東某某化公司的上述授信簽訂了《最高額保證合同》，提供連帶責(zé)任擔(dān)保；由于屹東某某化公司至今未能履行上述還款義務(wù)；九江銀行景德鎮(zhèn)分行同意某某家電公司、某森公司提出的為屹東某某化公司代償所欠該行的借款本息，再由某某家電公司、某森公司另行向屹東某某化公司追償代償款項以上事實，達(dá)成以下代償協(xié)議：一、某某家電公司、某森公司于本協(xié)議生效后2日內(nèi)代屹東某某化公司償還所欠九江銀行景德鎮(zhèn)分行借款145329.5元，利息72.66元；某某家電公司代償93510.95元，某森公司代償50352.05元，截止2013年1月29日，某某家電公司、某森公司共為屹東某某化公司代償金額1502900.9元。二、九江銀行景德鎮(zhèn)分行在收到某某家電公司、某森公司的代償款后出具收款憑證。三、九江銀行景德鎮(zhèn)分行應(yīng)提供必要手續(xù)，協(xié)助某某家電公司、某森公司向屹東某某化公司追償所代償?shù)娜靠铐棥?/p>

2013年1月29日，某某家電公司向九江銀行景德鎮(zhèn)分行轉(zhuǎn)賬93510.95元，轉(zhuǎn)賬原因處注明：根據(jù)九銀景商（2013）001號還款。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：一、代償協(xié)議二份及九江銀行（特種轉(zhuǎn)賬）憑證三份；二、《最高額保證合同》一份；三、銀行承兌協(xié)議、保證金協(xié)議、銀行承兌匯票共一組；四、不可撤銷擔(dān)保函二份；五、屹東某某化公司、九江銀行景德鎮(zhèn)分行與某某家電公司簽訂的《協(xié)議》、九江銀行進(jìn)帳單及九江銀行景德鎮(zhèn)分行出具的證明各一份；七、被查封財產(chǎn)清單一份；八、庭審筆錄、質(zhì)證筆錄等。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，債務(wù)人即負(fù)有保證人所代償款項的給付義務(wù)。某某家電公司現(xiàn)因屹東某某化公司未按期歸還九江銀行景德鎮(zhèn)分行的借款，而向九江銀行景德鎮(zhèn)分行代償借款本息，該借款本息在其保證金額范圍內(nèi)，且屹東某某化公司對某某家電公司向九江銀行景德鎮(zhèn)分行代償?shù)氖聦崯o異議，故某某家電公司要求屹東某某化公司償還其為屹東某某化公司代償?shù)你y行借款本息的訴訟請求，本院予以支持。某某家電公司共向九江銀行景德鎮(zhèn)分行代償975885.13元（5631.3元＋876742.88元＋93510.95元），因此，屹東某某化公司應(yīng)償還某某家電公司975885.13元。

保證人代償后，債務(wù)人未及時償付，占用保證人的資金，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償保證人的利息損失，故某某家電公司要求屹東某某化公司從代償日開始至本判決生效之日止支付利息的訴訟請求，應(yīng)予支持，利率宜按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率。

公某強(qiáng)、米某玉承諾為屹東某某化公司在九江銀行景德鎮(zhèn)分行的借款承擔(dān)不可撤銷的最高額連帶保證責(zé)任，故某某家電公司要求公某強(qiáng)、米某玉為屹東某某化公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持，公某強(qiáng)、米某玉為屹東五交公司所欠某某家電公司975885.13元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。公某強(qiáng)、米某玉承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向屹東某某化公司追償。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告景德鎮(zhèn)市某某五交化有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告景德鎮(zhèn)市某某家電有限公司975885.13元及利息（其中5631.3元，從2012年11月2日開始計算；876742.88元，從2012年11月21日開始計算；93510.95元，從2013年1月29日開始計算，均計算至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計息）。

二、公某強(qiáng)、米某玉為被告景德鎮(zhèn)市某某五交化有限公司的本判決第一條償還義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

三、駁回原告景德鎮(zhèn)市某某家電有限公司其他訴訟請求。

如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費13951元、由被告景德鎮(zhèn)市某某五交化有限公司、公某強(qiáng)、米某玉連帶承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

（此頁無正文）

審　判　長　郭鎮(zhèn)峰

人民陪審員　陳丹丹

人民陪審員　占燕婷

二О一四年元月九日

書　記　員　漆　麗

債務(wù)糾紛