湖北省鄖縣人民法院

民事判決書(shū)

（2013）鄂鄖縣民一初字第01382號(hào)

原告陳某某，男，19**年*月*日出生，湖北省鄖縣人，漢族，農(nóng)村居民。

委托代理人陳緒文，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

被告余某某，男，50歲，湖北省鄖縣人，漢族，農(nóng)村居民。

委托代理人張偉，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，代收法律文書(shū)。

被告魯某，男，19**年*月*日出生，湖北省鄖縣人，漢族，農(nóng)村居民。

委托代理人趙天真，鄖縣鮑峽法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。

原告陳某某訴被告余某某、魯某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法由助理審判員陳剛適用簡(jiǎn)易程序，于10月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人陳緒文，被告余某某的委托代理人張偉，被告魯某及其委托代理人趙天真到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某訴稱(chēng)：原告受被告余某某雇傭給被告魯某建房，約定工資150元／天。2012年12月18日上午8時(shí)左右，原告在四樓粉刷墻面時(shí)，因支架不穩(wěn)固摔下受傷。事故發(fā)生后原告先后在鄖縣胡家營(yíng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、鄖縣鮑峽鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治，后轉(zhuǎn)至十堰市太和醫(yī)院住院治療17天，期間醫(yī)療費(fèi)用已由被告余某某支付，原告出院后購(gòu)買(mǎi)中藥花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1000元。原告在雇傭活動(dòng)中受傷，應(yīng)由雇主余某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告魯某將房屋發(fā)包給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件的被告余某某，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。請(qǐng)求判令二被告連帶賠償原告后續(xù)治療費(fèi)20000元、出院康復(fù)費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元、誤工費(fèi)45000元、護(hù)理費(fèi)8000元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金62816元、鑒定費(fèi)2170元、精神損害撫慰金12000元、殘疾輔助器具費(fèi)300元，共計(jì)152216元（不含已支付醫(yī)療費(fèi)28672.49元）；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告余某某辯稱(chēng)：原告在此次事故中有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；原告相應(yīng)損害標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2012年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；主張出院康復(fù)費(fèi)1000元無(wú)依據(jù)，主張誤工費(fèi)、傷殘等級(jí)過(guò)高。

被告魯某辯稱(chēng)：我沒(méi)有雇傭原告，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告在此次事故中未盡到安全注意義務(wù)存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高。

經(jīng)審理查明：2012年，原告陳某某被告余某某受雇傭到其承包的被告魯某住房工程干活，同年12月18日，陳某某在干活過(guò)程中從支架上摔下受傷。陳某某傷后被送往鄖縣胡家營(yíng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治，于12月19日至2013年1月4日在十堰市太和醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左股骨頸骨折，于2013年1月4日至1月18日在鄖縣鮑峽中心衛(wèi)生院住院治療。十堰市太和醫(yī)院于2013年1月4日、3月5日、5月4日、7月5日所出具的病情證明書(shū)均載明需休息兩月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，9月5日所出具的病情證明書(shū)載明休兩月后復(fù)診。住院期間由余某某雇請(qǐng)王校富護(hù)理，余某某支付護(hù)理費(fèi)3000元。治療及檢查醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)28772.49元，由余某某支付28672.49元，余某某另支付陳某某住院生活費(fèi)1000元。

2013年4月10日，經(jīng)陳某某自行委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：其左股骨頸骨折評(píng)定為7級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需8000元，本次損傷誤工損失共計(jì)300日。陳某某支付鑒定費(fèi)1900元。

另查明，庭審中陳某某自愿放棄購(gòu)買(mǎi)中藥花費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求，雙方協(xié)商陳某某的傷殘等級(jí)按照八級(jí)計(jì)算，誤工費(fèi)按照建筑業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

余某某無(wú)相應(yīng)建筑工程施工資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件，事故發(fā)生時(shí)，其未為陳某某提供安全防護(hù)措施及進(jìn)行安全施工監(jiān)管，魯某將工程發(fā)包時(shí)知曉其無(wú)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件。

本院認(rèn)為：公民依法享有健康權(quán)，其合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告陳某某受雇于被告余某某，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，其在施工過(guò)程中受傷致殘，要求賠償相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；陳某某自行委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情鑒定為七級(jí)傷殘，庭審中雙方自愿協(xié)商按照八級(jí)傷殘計(jì)算，故對(duì)上述協(xié)商意見(jiàn)，本院予以采納；對(duì)陳某某誤工時(shí)間300日的鑒定意見(jiàn)，二被告均辯稱(chēng)誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、誤工費(fèi)主張過(guò)高，本院認(rèn)為，根據(jù)陳某某傷殘情況及醫(yī)院病情證明記載情況，陳某某因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日即113天，故對(duì)二被告上述辯解意見(jiàn)，本院予以采納；因其未提供固定收入證明或最近三年平均收入證明，對(duì)其誤工費(fèi)應(yīng)按照2013年湖北省建筑業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10424.25元（33670元／年÷365天×113天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，陳某某相應(yīng)診療材料、病情證明無(wú)院外需護(hù)理記載，護(hù)理費(fèi)應(yīng)只計(jì)算住院期間（30天），其住院期間由余某某請(qǐng)人護(hù)理并支付護(hù)理費(fèi)3000元（100元／天），雙方對(duì)此無(wú)異議，綜上護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3000元；陳某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元，因未提供購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品等的相關(guān)票據(jù)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為450元（15元／天×30天）；主張殘疾輔助器具費(fèi)300元，未提供相應(yīng)票據(jù)，本院不予支持；主張出院后康復(fù)費(fèi)1000元，于法無(wú)據(jù)，本院依法不予支持；因其未提供交通費(fèi)票據(jù)及明細(xì)，對(duì)交通費(fèi)酌定為200元；陳某某因傷致殘，主張精神損害撫慰金理由正當(dāng)，但主張數(shù)額12000元過(guò)高，綜合致害原因和當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，酌定?000元為宜。

綜上，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋?zhuān)瑓⒄铡逗笔〉缆方煌ㄊ鹿蕮p害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》，計(jì)算陳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)28772.49元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)10424.25元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（15元／天×30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、殘疾賠償金47112元（7852元／年×20年×30%）、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金9000元，共計(jì)109308.74元。

本案中，雇主余某某不具備相應(yīng)安全施工資質(zhì)，在施工現(xiàn)場(chǎng)未為陳某某提供必要的、足以保證其安全的防護(hù)措施，對(duì)損害的發(fā)生具有主要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)陳某某的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任；陳某某從事建筑業(yè)多年，應(yīng)具備基本的安全防護(hù)意識(shí)，但其在工作過(guò)程中疏忽大意，未注意自身安全，以致危險(xiǎn)發(fā)生，對(duì)損害的發(fā)生亦具有一定過(guò)錯(cuò)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或應(yīng)當(dāng)知道發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。魯某將其住房工程發(fā)包給余某某，且在發(fā)包時(shí)知曉后者無(wú)相關(guān)安全施工資質(zhì)，故應(yīng)與余某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。魯某主張不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見(jiàn)，于法不符，本院不予采納。根據(jù)本案事實(shí)及雙方過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定陳某某的損失由余某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，由陳某某、魯某各承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十四條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條、第十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某因此次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)28772.49元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)10424.25元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、殘疾賠償金47112元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金9000元，共計(jì)109308.74元，由被告余某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即87446.99元，扣除其已支付的32672.49元，還應(yīng)賠償54774.50元；由被告魯某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任即10930.87元；被告余某某、魯某互負(fù)連帶賠償責(zé)任；其余損失由原告陳某某自負(fù)。

二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)XXX元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)XXX元，由被告余某某、魯某各負(fù)擔(dān)XXX元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行：十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào)17-245601040000***。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

代理審判員　　陳剛

二〇一四年二月十日

書(shū)　記　員　　張磊

醫(yī)療損害賠償糾紛