湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2014）鄂張灣刑初字第00117號

公訴機(jī)關(guān)十堰市張灣區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人項某乙。

委托代理人陳緒文，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、進(jìn)行和解。

委托代理人項某蘭（系項某乙妹妹），19**年*月*日出生，漢族，無業(yè)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、進(jìn)行和解。

被告人譚某，無業(yè)。被告人譚某曾因犯盜伐林木罪，于2002年11月19日被本院判處拘役三個月，罰金1，000元，2002年12月4日刑滿釋放；因毆打他人，于2014年2月17日被十堰市公安局張灣區(qū)分局給予罰款300元的行政處罰。因涉嫌故意傷害罪，于2014年2月21日由十堰市公安局張灣區(qū)分局決定對其取保候?qū)彙?/p>

十堰市張灣區(qū)人民檢察院以十張檢公訴刑訴（2014）50號起訴書指控被告人譚某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院于2014年4月9日立案受理。在案件審理過程中，附帶民事訴訟原告人項某乙于2014年4月21日向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成由審判員蔡光義擔(dān)任審判長并主審，審判員王從軍、人民陪審員王成洪組成的合議庭，于2014年5月20日公開開庭合并審理了本案。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指派檢察員寧曉穎出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人項某乙、被告人譚某、委托代理人陳緒文、項某蘭到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議并報本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控，2014年1月23日8時30分許，被告人譚某和被害人項某乙在十堰市張灣區(qū)花果街辦小嶺村3組譚某家門前的道場上發(fā)生爭執(zhí)，譚某遂對項某乙進(jìn)行毆打，造成項某乙臉部和左側(cè)腰部受傷。經(jīng)鑒定，項某乙第2、3腰椎左側(cè)橫突骨折損傷程度屬輕傷二級，第10肋骨骨折及面部挫傷損傷程度為輕微傷。

公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)書證、法醫(yī)學(xué)鑒定、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)。認(rèn)為被告人譚某的行為已構(gòu)成故意傷害罪。提請本院依法懲處。

附帶民事訴訟原告人項某乙訴稱，2014年1月23日，我與被告人譚某因鄰里糾紛發(fā)生爭執(zhí)，在互相廝打中，被告人譚某致我輕傷，請求人民法院判令被告人譚某向我賠禮道歉，并賠償我醫(yī)療費9，931.91元、誤工費8，901元、護(hù)理費4，600元、住院伙食補(bǔ)助費1，380元、營養(yǎng)費1，380元、殘疾賠償金45，812元、被撫養(yǎng)人生活費3，937.5元、鑒定費700元、交通費500元和精神損害撫慰金3，000元，以上共計80，142.41元。原告人當(dāng)庭提交了醫(yī)療費發(fā)票、病情證明書、司法鑒定意見書等證據(jù)以支持其主張。

被告人譚某辯稱，對公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名無異議，請求法庭從輕處罰。我與項某乙發(fā)生爭執(zhí)并將其打傷是事實，我愿意賠償。但項某乙治療婦科疾病的費用與本案無關(guān)，不應(yīng)由我承擔(dān)，法院依法判決的經(jīng)濟(jì)損失，我愿意承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2014年1月23日8時30分許，被告人譚某和被害人項某乙在十堰市張灣區(qū)花果街辦小嶺村3組譚某家門前的道場上發(fā)生爭執(zhí)，譚某遂對項某乙進(jìn)行毆打，造成項某乙臉部和左側(cè)腰部受傷。經(jīng)鑒定，項某乙第2、3腰椎左側(cè)橫突骨折損傷程度屬輕傷二級，第10肋骨骨折及面部挫傷損傷程度為輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證

（1）十堰市公安局張灣區(qū)分局受案登記表、立案決定書，載明案件的由來及受理情況。

（2）戶籍信息，載明被告人譚某的身份情況。

（3）抓獲經(jīng)過，載明被告人譚某于2014年1月23日被十堰市公安局張灣區(qū)分局花果路派出所傳喚并接受調(diào)查。

（4）調(diào)解筆錄，載明被告人譚某與被害人項某乙于2014年2月13日在十堰市公安局張灣區(qū)分局花果路派出所調(diào)解室接受調(diào)解。

（5）人民調(diào)解協(xié)議書，載明被告人譚某與項某權(quán)、陳某金于2013年5月30日因項某權(quán)建房、道路通行問題接受調(diào)解。

（6）行政處罰決定書，載明被告人譚某因毆打他人，于2014年2月17日被十堰市公安局張灣區(qū)分局罰款300元。

（7）門診病歷、檢查報告及出院記錄，載明被害人項某乙因左第2、3腰椎橫突骨折、左第10肋骨骨折而住院治療。

2、現(xiàn)場勘驗筆錄、方位圖及照片，載明案件發(fā)生的現(xiàn)場方位及照片。

3、十堰市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書（十公刑鑒法字（2013）Z025號），證明項某乙第2、3腰椎左側(cè)橫突骨折損傷程度屬輕傷二級、第10肋骨骨折及面部挫傷損傷程度屬輕微傷。

4、被害人項某乙的陳述：2014年1月22日晚上，我弟弟項某國給我打電話說被鄰居譚某打了。第二天早上8時許，我就回到十堰市張灣區(qū)花果街辦小嶺村3組，看見通往我家的鄉(xiāng)村路上有一條橫溝，無法通行。我就問譚某為什么打我弟弟和挖我們家的路，他說我還要打你。說完，他就一把抓住我衣服朝我頭上打了幾下，又朝我左腰上打了一拳，我被他打得躺在了地上，就順勢抱著他的腿，他還一只手抓住我頭發(fā)，一只手握住我左手腕又在地上拖行了一段路。我放手后，他就走到坎子下面了，我就打電話報警了。過了一會兒，譚某又轉(zhuǎn)上來，抓住我的衣服把我拽起來，朝我兩邊臉上來回打了兩巴掌，朝我肚子上打了一拳，這時民警來了把他拉開了。譚某在毆打我的過程中用腳朝我身上踹，我腰部左側(cè)的傷和左側(cè)肋骨的傷都是譚某用腳踹的。

5、證人證言：

（1）梁某娥的證言：2013年，項某權(quán)房子建好后沒有把他家的排水溝疏通，還把我家原有的排水溝上的蓋板壓壞了，排水溝堵住了。項某權(quán)家的水池和化糞池都沒修排水，水滿后全部流到我家屋后，排水又排不出去，家里很潮濕，房子也會被泡壞。2014年1月21日晚上，我丈夫譚某找挖機(jī)疏通了排水溝，通往項某權(quán)家的路和埋的水管是譚某讓挖機(jī)挖斷的。2014年1月22日，我看到譚某手里拿個鐵鍬在左右揮動嚇唬項某國和另一個男的，但我沒看到譚某打他們，我就把譚某拉走了。2014年1月23日8時許，項某乙問譚某為什么打他弟弟項某國，說完項某乙就要進(jìn)我家，譚某拽著項某乙的頭發(fā)往道場上走，并用拳頭朝項某乙身上打了兩拳，但具體打在哪兒我沒看到。然后譚某拽著項某乙的頭發(fā)把她拉到我家道場上，項某乙就躺在地上哭鬧并打電話。警察過來后問譚某怎么回事，項某乙說譚某打她，譚某很生氣就過去朝項某乙身上踢了幾腳，臉上打了幾拳。

（2）繆某喜的證言：2014年1月23日9時許，我聽到門外譚某家道場上有人吵架，我起床后看到項某乙正坐在譚某家道場上打電話。打完電話又躺在地上哭鬧著說譚某打她，又把她家路挖斷，譚某欺負(fù)她們家。過了一會兒警察來了，問譚某是怎么回事，項某乙立刻坐起來說譚某打他了。譚某過去用拳頭朝項某乙頭上和臉上打了幾拳，然后警察就把譚某帶走了。

（3）譚某的證言：2014年1月23日早上9時許，我在花果街辦小嶺村3組的家中睡覺，聽見外邊有個人正在罵我家。我起床后看見鄰居項某乙躺在我家的道場上罵我家，我沒理她就去吃早飯了。項某乙說我父親譚某打了他，我父親說沒打她，他倆爭執(zhí)了兩句，我父親就上前把項某乙從地上拽起來，朝她頭上打了兩下，朝她胸口打了一拳，民警就過來把我父親拉開了。

（4）孫某的證言：2014年1月23日8時30分許，我和十堰市張灣區(qū)花果小嶺村村委會主任葉軍開車到小嶺村3組的譚某家。項某乙看到我和葉軍后就躺在地上打滾，邊打滾邊罵譚某。這時譚某過來帶我和葉軍到他房后，說他自己把排水溝疏通了，為了疏通排水溝把通往項某權(quán)家的路和埋在地下的塑料水管也挖斷了。然后譚某又帶著我和葉軍到項某權(quán)家門前看項某權(quán)家的化糞池和水池根本沒有排水裝置，流水的時候全部流到譚某家的房后排水溝里。我和葉軍在現(xiàn)場看完后就走了。

6、被告人譚某的供述與辯解：2014年1月23日8時許，項某乙跑到我家門口大吵大鬧，還一直質(zhì)問我為什么把他家路挖了并打他弟弟。因為我們兩家矛盾已經(jīng)幾十年了，無法調(diào)和，我看著她就來氣，我就把項某乙打倒在地，用拳頭打，用腳踢，但具體打哪里了我當(dāng)時也沒注意。然后項某乙從地上爬起來往我家里跑，我怕她進(jìn)家里砸我的家具，就過去拽著她的頭發(fā)把她拖到道場上。項某乙爬起來又要進(jìn)我家，我又拽著她的頭發(fā)把她拖到道場上。就這樣拖了三四次，項某乙受不了了，就躺在道場上哭鬧。過了十來分鐘派出所民警到了，過來問我項某乙被打是怎么回事，我當(dāng)時氣沒消，就又過去用拳頭朝項某乙頭上和身上打了幾拳，然后民警就把我拉開帶走了。

7、視聽資料，證明訊問譚某的過程及對譚某和項某乙進(jìn)行調(diào)解的過程。

以上證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，來源合法，所證客觀、真實，本院予以確認(rèn)。

另查明，1、附帶民事訴訟原告人項某乙受傷后分兩次住院治療共計22天，醫(yī)囑休息2個月。醫(yī)療費4，864.17元、住院伙食補(bǔ)助費330元（15元／天×22天=330元）、誤工費為8，901元（38，720元／年÷12月÷21.75天×60天=8，901元）、營養(yǎng)費330元（15元／天×22天=330元）、護(hù)理費2，192元（26，008元／年÷12月÷21.75天×22天=2，192元），經(jīng)濟(jì)損失共計16，617.17元。有附帶民事訴訟原告人項某乙在十堰市太和醫(yī)院住院費發(fā)票、門診發(fā)票、出院記錄、十堰天平司法鑒定中心司法鑒定意見書、單位證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

2、在本院審理過程中，被告人譚某于2014年5月27日自愿將30，000元交至本院，作為賠償、補(bǔ)償款。

本院認(rèn)為，被告人譚某故意傷害他人身體，致人輕傷，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。本案系鄰里糾紛引發(fā)，被告人譚某歸案后能自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，且能按照法律規(guī)定交付賠償款至本院，可以酌情對被告人譚某從輕處罰。由于被告人譚某的犯罪行為致使附帶民事訴訟原告人項某乙遭受經(jīng)濟(jì)損失，被告人譚某在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人項某乙訴請的醫(yī)療費中治療第2、3腰椎左側(cè)橫突骨折和第10肋骨骨折及面部挫傷的醫(yī)療費和門診費共計4，864.17元，本院予以支持，其治療婦科疾病的醫(yī)療費和門診費由項某乙自行承擔(dān)；其訴請住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費符合法律規(guī)定，但其計算金額過高，本院對其合理部分予以支持。附帶民事訴訟原告人項某乙關(guān)于殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費和精神損害撫慰金的訴訟請求，不屬于刑事附帶民事訴訟審理范疇，本院不予支持；因做傷殘等級鑒定而發(fā)生的鑒定費，本院亦不予支持；交通費的訴訟請求，因缺乏相關(guān)發(fā)票證明，本院不予支持。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，故被告人譚某自愿補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人項某乙13，382.83元，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款，參照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第一款、第一百四十五條第（四）項、第一百五十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人譚某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

二、被告人譚某賠償附帶民事訴訟原告人項某甲醫(yī)療費4，864.17元、誤工費為8，901元、住院伙食補(bǔ)助費330元、營養(yǎng)費330元、護(hù)理費2，192元，共計16，617.17元。

三、駁回附帶民事訴訟原告人項某甲的其他訴訟請求。

如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　蔡光義

審　判　員　　王從軍

人民陪審員　　王成洪

二〇一四年六月十六日

書　記　員　　孟　永

故意傷害罪