徐某某、潘某某訴李某某、張某某生命權(quán)糾紛民事判決書

發(fā)表于:2016-09-23閱讀量:(1462)

漢中市漢臺區(qū)人民法院

民事判決書

(2012)漢民初字第00805號

原告徐某某,男,漢族,生于19**年**月**日,陜西省南鄭縣人。

原告潘某某,女,漢族,生于19**年**月**日,陜西省南鄭縣人。

以上二原告共同委托代理人張慶榮,陜西銳博律師事務(wù)所律師。

被告李某某(曾用名李某甲),男,漢族,出生于19**年**月**日。

法定代理人古某某,女,出生于19**年**月**日,漢族,系李某某之母。

委托代理人王新,陜西漢泰律師事務(wù)所律師。

被告張某某,女,漢族,出生于19**年**月**日,初中文化。

原告徐某某、潘某某訴被告李某某、張某某生命權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告徐某某、潘某某委托代理人張慶榮、被告李某某法定代理人之委托代理人王新到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐某某、潘某某訴稱,2011年5月28日晚8時,原告人之子徐某在漢中市某瑞商城玩時,被陳某某發(fā)現(xiàn),遂電話叫來與徐某有過矛盾的蘇某。蘇某即同李某某、張某某等人趕到現(xiàn)場,在某瑞商城四樓天臺上,蘇某、陳某某、李某某、張某某對徐某進行了毆打。張某某、陳某某扇了徐某幾個耳光,蘇某在其腿上踢了幾腳將徐某踢倒后又拉起來扇了幾耳光,此時被告李某某一腳踢在徐某大腿上將其踢倒后即伙同劉某、姚某杰圍打群毆。在毆打過程中,徐某始終未還手。打完后,蘇某又打電話糾集陳某鵬等前來毆打徐某。徐某趁看管人陳某某不注意,攔擋出租車逃跑,車行至天漢大道某某宮門口時,陳某某等人追上出租車,將徐某從車上扯下來,并踢了其幾腳后同李某某等人押著徐某去了中學(xué)巷。在中學(xué)巷遇見呂某、柏某亮、賀某、劉某等人伙同陳某鵬電話又叫來的鐘某、王某等七人,又將徐某帶至川后街毆打,前后不到十幾分鐘,徐某即被活活打死。事發(fā)后,經(jīng)漢臺區(qū)檢察院對該七人提起公訴,漢臺區(qū)法院對該七人分別判處了十四年至四年不等的徒刑。后原告對該七刑事被告人提出了賠償164萬元的附帶民事賠償訴訟,經(jīng)法院調(diào)解,共賠償原告各項損失54.5萬元。但對參與毆打行為的蘇某、陳某某、李某某、張某某、劉某、姚某杰等六人雖沒有追究刑事責(zé)任,但也是造成徐某死亡的共同原因,構(gòu)成共同侵權(quán)。由于在本案開庭前,原告已撤回對蘇某、陳某某、劉某、姚某杰的起訴,現(xiàn)要求被告李某某、張某某及其監(jiān)護人賠償死亡賠償金,遺體保管費及原告人精神撫慰金548000元。

被告李某某法定代理人李小峰辯稱,第一,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追加刑事案件被告人作為本案的共同被告;第二,被答辯人部分訴訟請求沒有法律依據(jù),故請求依法予以駁回。

被告張某某未答辯。

經(jīng)審理查明,2011年5月28日晚8時許,陳某某發(fā)現(xiàn)被害人徐某在漢臺區(qū)某瑞商城三樓某某酒吧玩,遂打電話通知與徐某有矛盾的蘇某。蘇某趕到后,決定與徐某“單挑”,在某瑞商城四樓天臺,蘇某、陳某某、張某某、李某某等人對徐某毆打。后蘇某通知與徐某有矛盾的陳某鵬,陳某鵬通知鐘某、王某到某瑞商城給其幫忙,隨后即同張某仁趕到某瑞商城。蘇某得知陳某鵬到現(xiàn)場后,和陳某某將徐某帶到樓下,徐某發(fā)現(xiàn)陳某鵬等人后轉(zhuǎn)身逃跑,被隨后趕上的鐘某、陳某某追至漢臺區(qū)天漢大道“某某宮”門口,將已上出租車的徐某扯下并毆打。陳某鵬、鐘某及隨后趕到的王某等人將徐某押至中學(xué)巷時,遇見呂某、柏某亮、劉某、賀某。四人聽說后即跟在后邊。呂某提議將人帶至川后街毆打。后被害人徐某死亡。經(jīng)漢中市漢臺公安司法鑒定中心檢驗:徐某系鈍性外力造成心臟破裂致心包堵塞死亡。在刑事案件審理期間,被害人父親徐某某、母親潘某某提起刑事附帶民事訴訟,經(jīng)法院調(diào)解,刑事被告人共賠償原告人54.5萬元。呂某等七人分別被判處十四年至四年不等的有期徒刑。2012年4月12日,原告徐某某、潘某某訴至本院,要求被告蘇某、陳某某、李某某、張某某、劉某、姚某杰承擔(dān)賠償責(zé)任。本案在審理過程中,原告撤回了對蘇某、陳某某、劉某、姚某杰的起訴。

上述事實,有漢臺區(qū)人民法院(2011)漢刑初字第00160號刑事附帶民事判決書,漢中市中級人民法院(2012)漢中刑終字第00019號刑事附帶民事裁定書,漢中市公安局漢臺分局刑事警察大隊二中隊關(guān)于蘇某、陳某某、李某某、張某某、姚某杰、劉某參與毆打但因情節(jié)輕微不予處罰的說明等在卷佐證,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證認(rèn)證,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。被告李某某、張某某對被害人徐某的毆打行為構(gòu)成共同侵權(quán)。該二被告雖因情節(jié)較輕未被追究刑事責(zé)任,但其基于侵權(quán)應(yīng)依其過錯責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中雖刑事被告人及其他被告已對原告人進行了賠償,但該賠償并不必然導(dǎo)致被告賠償責(zé)任的免除,雖然被告的侵權(quán)行為并非原告夫婦之子致死的直接原因,但亦對原告夫婦造成了精神損害,其理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的精神損害撫慰金,本院依據(jù)實際情況酌情認(rèn)定為15000元。被告李某某系未成年人,其監(jiān)護人有義務(wù)對其侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任;被告張某某案發(fā)時已滿十八周歲,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條、第十條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告李某某的法定代理人古某某賠償原告徐某某、潘某某精神損害撫慰金15000元;

二、由被告張某某賠償原告徐某某、潘某某精神損害撫慰金15000元;

三、駁回原告其他訴訟請求。

(上述賠償款項限本判決生效后之日起三日內(nèi)履行清結(jié))。

如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費3790元,由被告李某某的法定代理人古某某負(fù)擔(dān)1895元,由被告張某某負(fù)擔(dān)1895元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于漢中市中級人民法院。

審 判 長 熊棟超

審 判 員 曹興錄

人民陪審員 曹建英

二〇一二年十月二十二日

書 記 員 余寶霞

其他糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)