湖南省永州市零陵區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）零民初字第1279號

原告譚某某，女，漢族，湖南省永州市零陵區(qū)人。

委托代理人蔣先軍，湖南杰聯(lián)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

被告潘某某，男，漢族，廣西省南寧市武鳴縣人。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司南寧市某某支公司，住所地：廣西南寧市民族大道某某大廈。

法定代表人張某某，系該公司負責人。

委托代理人張某，該公司職員。

原告譚某某與被告潘某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司南寧市某某支公司（以下簡稱某某財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月7日受理后，依法組成由審判員王建華擔任審判長、審判員柏松、人民陪審員龍路云參加的合議庭，于2014年9月25日公開開庭進行了審理，書記員王咪擔任記錄。原告委托代理人蔣先軍、被告潘某某、被告某某財保公司委托代理人張某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年10月1日，被告潘某某駕駛桂ACG***小型轎車途徑永州市司法局門口路段時，不注意交通安全，未保持安全車速，未按規(guī)定避讓并撞倒從人行橫道上橫過馬路的原告，造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告即入永州市中心醫(yī)院南院住院治療。道路交通事故認定書認定潘某某負此次事故的全部責任。原告出院后鑒定為十級傷殘。交警部門多次要求被告潘某某前來處理賠償事宜，但其置之不理，故起訴請求法院判決被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、殘疾賠償金等損失共計107，390.64元。

原告為支持其訴請主張，向法庭列舉了如下證據(jù)：

1、譚某某身份證明。以證實原告主體資格，城鎮(zhèn)居民戶口；

2、道路交通事故認定書。以證實被告潘某某負該次事故全部責任；

3、道路交通事故處理通知書。以證實被告未盡賠償責任，調(diào)解終結(jié)；

4、醫(yī)藥費、鑒定費、輔助器具費發(fā)票，明細清單，入院、出院記錄。以證實原告支付醫(yī)藥費等治療費用；

5、收條及護理人員身份證明。以證實原告支付護理費用；

6、司法鑒定意見書及補充說明。以證實原告因交通事故致十級傷殘。

針對上述證據(jù)，二被告的質(zhì)證意見為：對第1、2、3、6號證據(jù)沒有異議；對第4號證據(jù)的真實性不表異議；但保險公司只承擔醫(yī)保范圍內(nèi)的醫(yī)藥費、鑒定費不屬于保險責任范圍，對輔助器具發(fā)票沒有異議；對第5號證據(jù)應(yīng)提供護理人員從業(yè)三年的收入證明。

被告某某財保公司辯稱：1、交強險實行統(tǒng)一的責任限額；2、投保人在被告方投有交強險及商業(yè)三者險，有基本險不計免賠，應(yīng)參照投保人與被告方簽訂的保險合同約定進行審理；3、被告向原告墊付的費用，應(yīng)在原告合理有據(jù)的損失范圍內(nèi)予以扣除；4、依法扣減不合理的費用。

被告某某財保公司為支持其辯稱主張，向法庭列舉了如下證據(jù)：

1、商業(yè)保險單。以證實商業(yè)險的保險情況及相關(guān)約定；

2、商業(yè)險投保單及條款。以證實保險合同合法有效，應(yīng)按合同約定審理商業(yè)險。

針對上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證原告譚某某及被告潘某某均沒有異議。

被告潘某某同意某某財保公司答辯意見。

被告潘某某為支持其辯稱主張，向法庭列舉了如下證據(jù)：

永州職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院發(fā)票。以證實被告為原告支付醫(yī)藥費共計941元；

永州市中心醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)。以證實被告為原告墊付醫(yī)療費6，500元。

針對上述證據(jù)，原告的質(zhì)證意見為：第1號證據(jù)不在原告住院費中，與本案無關(guān)；第2號證據(jù)沒有異議。被告某某財保公司對第1、2號證據(jù)沒有異議。

本院認證如下：原告列舉的第1、2、3、6號證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證二被告沒有異議，本院予以確認；第4號證據(jù)客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認；第5號證據(jù)二被告提出的異議理由成立，本院不予采信，護理費用參照相關(guān)標準計算；被告某某財保公司列舉的第1、2號證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證原告及被告潘某某沒有異議，本院予以確認；被告潘某某列舉的第1號證據(jù)，原告提出的異議理由成立，本院不予確認；醫(yī)藥費941元被告潘某某可自行到某某財保公司理賠；第2號證據(jù)經(jīng)質(zhì)證原告與某某財保公司沒有異議，本院予以確認。

根據(jù)采信的證據(jù)及當事人的陳述，本院確認以下案件事實：2013年10月1日19時4分，被告潘某某駕駛桂ACG***小型轎車沿湖南省永州市零陵區(qū)南津北路由北往南行駛，行經(jīng)上述地點時未按規(guī)定避讓從人行橫道線上從東往西橫過道路的原告譚某某，將譚某某撞倒，造成譚某某受傷的一般道路交通事故。2013年10月16日，永州市公安局交通警察支隊零陵大隊作出零公交認字（2013）第00394號道路交通事故認定書，認定：被告潘某某承擔此次事故的全部責任，原告譚某某不承擔此次事故的責任。事故發(fā)生后，原告譚某某被送往湖南省永州市中心醫(yī)院住院治療147天，共用醫(yī)療費51，820.84元。2014年3月2日，永州市柳子司法鑒定所作出湘永柳（2014）司鑒字第254號司法鑒定意見書：原告譚某某所受損傷目前的傷殘程度為X（十）級傷殘；建議住院期間1人護理，傷后休息至出院之日前一天。2014年8月1日永州市柳子司法所就原告譚某某的傷情作了補充說明：左耳外傷性神經(jīng)性耳聾（極重度）；右耳外傷性神經(jīng)性耳聾（重度）。被告潘某某駕駛的桂ACG***小型轎車，在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司南寧市某某支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)，商業(yè)三者險的賠償限額為500，000元。

另查明，被告潘某某為原告譚某某墊付醫(yī)療費6，500元；原告譚某某為城鎮(zhèn)居民。

參照《湖南省道路交通事故損害賠償項目計算標準（2014-2015年度）》之規(guī)定，原告譚某某所受損失項目及金額核算為：1、醫(yī)療費51，820.84元；2、輔助器具費6，890元；3、鑒定費800元；4、護理費9，440.62元（23，441元／年÷365天×147天）；住院伙食補助費4，410元（30元／天×147天）；6、交通費酌情考慮300元；7、營養(yǎng)費酌情考慮1，000元；8、殘疾賠償金16，389.8元；9、精神損害撫慰金酌情考慮3，000元，以上各項損失合計為：94，051.26元。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，因本案系機動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人（原告）沒有過錯，故由機動車方即被告潘某某承擔賠償責任。故原告要求被告某某財保公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任不足部分由被告潘某某承擔賠償責任的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司南寧市某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告譚某某醫(yī)療費（10，000元）、輔助器具費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計46，020.42元；

二、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司南寧市某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告譚某某醫(yī)療費（41，820.84元）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計47，230.84元；

三、被告潘某某賠償原告譚某某鑒定費800元，原告譚某某應(yīng)返還被告潘某某墊付的醫(yī)療費6，500元，以上兩項費用相抵后，原告譚某某應(yīng)返還被告潘某某墊付的醫(yī)療費5，700元限在本判決生效后十日內(nèi)賠付；

四、駁回原告譚某某其他訴訟請求。

案件受理費820元，由被告潘某某承擔。（此款原告已墊付，待本判決生效后由被告潘某某直接給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省永州市中級人民法院。

本判決生效后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人應(yīng)向本院書面申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。該期限自法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期不申請執(zhí)行的，視為放棄權(quán)利。

審　判　長　王建華

審　判　員　柏　松

二〇一五年一月二十三日

書　記　員　王　咪

交通事故