首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某甲、陳某某、王某乙犯受賄罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-23閱讀量:(1510)
商洛市商州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)商州刑初字第00140號
公訴機(jī)關(guān):商洛市商州區(qū)人民檢察院。
被告人:王某甲,曾用名王甲某,男,19**年*月*日出生于陜西省商洛市,漢族,高中文化。因涉嫌犯受賄罪于2014年7月24日被刑事拘留,同年8月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于商南縣看守所。
辯護(hù)人:南曉良,陜西弘達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人:陳某某,曾用名陳某娃,男,19**年*月*日出生于陜西省商洛市,漢族,初中文化。因涉嫌犯受賄罪于2014年7月24日被刑事拘留,8月9日被商洛市商州區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
被告人:王某乙,男,19**年*月*日出生于陜西省商洛市,漢族,小學(xué)文化。因涉嫌犯受賄罪于2014年7月24日被刑事拘留,8月9日被商洛市商州區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
商洛市商州區(qū)人民檢察院以商區(qū)檢訴刑訴(2014)第126號起訴書指控被告人王某甲、陳某某、王某乙犯受賄罪,于2014年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。商洛市商州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王伊出庭支持公訴,被告人王某甲及其辯護(hù)人南曉良、被告人陳某某、被告人王某乙到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
商洛市商州區(qū)人民檢察院指控,1、2011年3月份,三岔河鎮(zhèn)決定在三星村建移民搬遷安置點(diǎn),由三星村負(fù)責(zé)項(xiàng)目的實(shí)施。王某丙為承包該工程及順利結(jié)算工程款,分別送給被告人王某甲、陳某某、王某乙3萬元,該三人均予以收受。2、2012年10月份,王某丙為盡快結(jié)算工程款,送給被告人王某甲2萬元,王某甲予以收受。3、2013年5月份,三星村對移民新村的道路進(jìn)行硬化,為了承包該工程,王某乙和王某丁給被告人王某甲、陳某某每人送5000元人民幣,陳某某予以收受,王某甲將5000元退還給王某乙。為證明上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的供述,證人證言,三岔河鎮(zhèn)政府文件、移民小區(qū)修建合同等證據(jù)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第二十五條第一款、第九十三條第二款之規(guī)定,指控被告人王某甲、陳某某、王某乙共同收受他人賄賂9萬元,每人所得3萬元,王某甲個人受賄2萬元,陳某某個人受賄5000元,三被告人均構(gòu)成受賄罪,建議本院依法予以懲處。
被告人王某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議,但辯解稱王某丙曾委托其主管工程施工及結(jié)算相關(guān)事務(wù),受賄數(shù)額應(yīng)減去王某丙本應(yīng)支付的合理報酬3.3萬元。其辯護(hù)人提出:1、被告人王某甲與陳某某、王某乙各收受3萬元賄賂,三被告人之間缺乏共同收受他人賄賂的犯罪故意,不屬共同受賄;2、被告人王某甲用村上拖欠其2.8萬元賬務(wù)抵扣受賄款項(xiàng),該金額應(yīng)從受賄總額中予以扣減;3、行賄人委托王某甲從事建設(shè)工程有關(guān)事務(wù)所產(chǎn)生的合理報酬,應(yīng)從受賄數(shù)額中予以扣減;4、王某甲的行為構(gòu)成自首,建議從輕或減輕處罰;5、王某甲認(rèn)罪態(tài)度較好,積極退贓,具有悔罪表現(xiàn),建議從輕處罰。
被告人陳某某、王某乙對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)均不持異議。
經(jīng)審理查明,2008年10月起,被告人王某甲擔(dān)任商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)三星村支部書記,被告人陳某某擔(dān)任商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)三星村主任,被告人王某乙擔(dān)任商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)三星村村委會委員,三星村一組組長。
(一)2011年3月,經(jīng)商州區(qū)政府和陜南移民辦批準(zhǔn),商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)決定在三星村建移民搬遷安置點(diǎn),委托三星村負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施。在三星村平整土地過程中,王某丙和徐某某找王某乙欲承包該工程,王某乙稱要想承包該工程,需要找村支書王某甲和村主任陳某某。2011年七八月份,徐某某、王某丙分別在王某乙、陳某某家中送給王某乙、陳某某人民幣各1萬元,并承諾事后再給每人2萬元,王某乙、陳某某分別予以收受。當(dāng)日,徐某某、王某丙又到王某甲家中送給王某甲人民幣3萬元,王某甲予以收受。2011年10月7日,王某甲、陳某某代表三岔河鎮(zhèn)三星村委會與王某丙簽訂了移民小區(qū)修建承包合同。2011年11月,徐某某、王某丙將工程轉(zhuǎn)包給全某某。2012年6月,該工程竣工驗(yàn)收。2012年10月,王某丙為了盡快結(jié)清拖欠的工程款,在陳某某、王某乙家中分別給陳、王二人每人出具2萬元借條,讓二人憑此借條到村文書李某某處領(lǐng)取工程款,以兌現(xiàn)當(dāng)初承諾,后又在王某甲家中給王某甲出具2萬元借條一張,讓王某甲憑此借條在李某某處領(lǐng)取工程款。嗣后,王某乙、陳某某、王某甲用王某丙出具的借條在李某某處各領(lǐng)取2萬元,李某某將此三筆款項(xiàng)共計6萬元入賬后,在支付王某丙工程款時予以扣除。
(二)2013年5月,商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)三星村對移民新村進(jìn)行道路硬化。為了承包該工程,三星村一組組長王某乙和三岔河鎮(zhèn)閆坪村村民王某丁先后找到村支書王某甲和村主任陳某某,要求承包該工程,經(jīng)王某甲和陳某某商議,決定將工程承包給王某丁和王某乙。2013年5月24日,王某甲、陳某某代表三星村與王某丁簽訂了承包合同。工程開工后,王某丁和王某乙商議決定給王某甲和陳某某每人送5000元人民幣。2013年6月初,王某乙給陳某某送5000元人民幣,陳某某予以收受。后又通過王某甲之妻王某戊送給王某甲5000元,同年八九月份,王某甲讓王某戊將該5000元退給王某乙。
2014年7月初,商州區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局詢問王某丙時,王某丙交代了向王某甲、陳某某、王某乙行賄的事實(shí)。7月18日,商州區(qū)紀(jì)委將王某甲、陳某某帶回調(diào)查,王某甲、陳某某供述了受賄事實(shí)。經(jīng)電話通知,王某乙于7月22日在其兄王某己的陪同下到商洛市商州區(qū)人民檢察院辦案點(diǎn)供述了受賄事實(shí)。
綜上,被告人王某甲共收受他人賄賂5萬元,被告人陳某某收受他人賄賂3.5萬元,被告人王某乙收受他人賄賂3萬元。
上述事實(shí),有移送案件通知單、立案決定書、三岔河鎮(zhèn)黨委證明、商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)人民政府文件、商州區(qū)陜南移民搬遷安置工作點(diǎn)辦公室文件、移民小區(qū)修建合同、商州區(qū)紀(jì)委情況說明、相關(guān)領(lǐng)條等書證,證人王某丙、徐某某、李某某、劉某某、王某丁、全某某、王某己、王某戊等人證言證實(shí),與三被告人的供述相互印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某甲身為農(nóng)村基層組織人員,在協(xié)助人民政府從事移民搬遷工作過程中,利用職務(wù)便利,非法收受他人5萬元人民幣;被告人陳某某身為農(nóng)村基層組織人員,在協(xié)助人民政府從事移民搬遷及道路硬化工作過程中,利用職務(wù)便利,非法收受他人3.5萬元人民幣;被告人王某乙身為農(nóng)村基層組織人員,在協(xié)助人民政府從事移民搬遷工作過程中,利用職務(wù)便利,非法收受他人3萬元人民幣,三被告人的行為均已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲、陳某某、王某乙犯受賄罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立,依法應(yīng)予懲處。被告人王某乙經(jīng)電話傳喚,能主動到案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,且積極退繳贓款,可從輕處罰。被告人王某甲、陳某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí),積極退繳贓款,具有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。對于被告人王某甲的辯護(hù)人提出王某甲、陳某某、王某乙不屬共同受賄的辯護(hù)意見,經(jīng)查,該案證據(jù)不能證明三被告人有共同收受他人賄賂的故意,不符合共同犯罪的構(gòu)成要件,不屬共同犯罪,應(yīng)按三被告人收受的賄賂數(shù)額定罪量刑,辯護(hù)人上述辯護(hù)意見成立,本院予以采納。對于被告人王某甲及其辯護(hù)人提出王某丙曾委托王某甲管理公司事務(wù),由此產(chǎn)生的合理報酬應(yīng)在受賄數(shù)額中予以扣減的意見,經(jīng)查,該移民搬遷工程于2011年10月動工,同年11月王某丙將工程已經(jīng)轉(zhuǎn)包給全某某,無證據(jù)證明王某甲曾受王某丙委托從事移民搬遷工程的施工、安全、結(jié)算及其他事務(wù),亦無證據(jù)證明王某丙應(yīng)支付王某甲勞動報酬,故王某甲及其辯護(hù)人上述意見不能成立,本院不予采納。對于被告人王某甲的辯護(hù)人提出王某甲用村上拖欠其2.8萬元賬務(wù)抵扣受賄款項(xiàng),該金額應(yīng)從受賄總額中予以扣減的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人王某甲得知王某丙被檢察機(jī)關(guān)調(diào)查,為了隱瞞受賄犯罪事實(shí),于2014年7月15日到村文書李某某家,用村上拖欠其2.8萬元工程款抵扣收受王某丙的賄賂款項(xiàng),并讓李某某出具3萬元收條一張,將收條時間提前至2012年7月16日,王某甲的行為是為了隱瞞犯罪事實(shí),而非主動上交受賄款項(xiàng),該數(shù)額不應(yīng)扣減,辯護(hù)人上述意見不能成立,本院不予采納。對于被告人王某甲的辯護(hù)人提出王某甲的行為構(gòu)成自首,建議從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》規(guī)定:沒有自動投案,在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話、詢問、采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施期間,如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對的事實(shí)的,不能認(rèn)定為自首。經(jīng)查,被告人王某甲系被辦案機(jī)關(guān)帶回調(diào)查,而非主動到案,在被調(diào)查前辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了其受賄的犯罪事實(shí),故王某甲的行為不符合上述規(guī)定,不構(gòu)成自首,辯護(hù)人上述意見不能成立,本院不予采納。結(jié)合被告人陳某某、王某乙的犯罪情節(jié)、平時表現(xiàn)及悔罪態(tài)度,宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可對二被告人宣告緩刑。為了打擊貪污賄賂犯罪,維護(hù)國家工作人員職務(wù)廉潔性,對被告人王某甲依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項(xiàng)、第九十三條第二款、第六十七條第三款、第六十四條,《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于﹤中華人民共和國刑法﹥第九十三條第二款的解釋》,對被告人陳某某依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款,第三百八十六條,第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng),第九十三條第二款,第六十七條第三款,第六十四條,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款,《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于﹤中華人民共和國刑法﹥第九十三條第二款的解釋》,對被告人王某乙依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款,第三百八十六條,第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng),第九十三條第二款,第六十七條第一款,第六十四條,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款,《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于﹤中華人民共和國刑法﹥第九十三條第二款的解釋》之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某甲犯受賄罪,判處有期徒刑五年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起至2019年7月23日止。)
二、被告人陳某某犯受賄罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算)。
三、被告人王某乙犯受賄罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算)。
四、被告人王某甲違法所得5萬元,被告人陳某某違法所得3.5萬元,被告人王某乙違法所得3萬元,依法予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向陜西省商洛市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉遠(yuǎn)堯
代理審判員 張 瑞
人民陪審員 田萬民
二〇一五年一月四日
書 記 員 龍 瑋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料