商洛市商州區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）商州刑初字第00140號

公訴機(jī)關(guān)：商洛市商州區(qū)人民檢察院。

被告人：王某甲，曾用名王甲某，男，19**年*月*日出生于陜西省商洛市，漢族，高中文化。因涉嫌犯受賄罪于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于商南縣看守所。

辯護(hù)人：南曉良，陜西弘達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告人：陳某某，曾用名陳某娃，男，19**年*月*日出生于陜西省商洛市，漢族，初中文化。因涉嫌犯受賄罪于2014年7月24日被刑事拘留，8月9日被商洛市商州區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

被告人：王某乙，男，19**年*月*日出生于陜西省商洛市，漢族，小學(xué)文化。因涉嫌犯受賄罪于2014年7月24日被刑事拘留，8月9日被商洛市商州區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

商洛市商州區(qū)人民檢察院以商區(qū)檢訴刑訴（2014）第126號起訴書指控被告人王某甲、陳某某、王某乙犯受賄罪，于2014年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商洛市商州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王伊出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護(hù)人南曉良、被告人陳某某、被告人王某乙到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

商洛市商州區(qū)人民檢察院指控，1、2011年3月份，三岔河鎮(zhèn)決定在三星村建移民搬遷安置點(diǎn)，由三星村負(fù)責(zé)項(xiàng)目的實(shí)施。王某丙為承包該工程及順利結(jié)算工程款，分別送給被告人王某甲、陳某某、王某乙3萬元，該三人均予以收受。2、2012年10月份，王某丙為盡快結(jié)算工程款，送給被告人王某甲2萬元，王某甲予以收受。3、2013年5月份，三星村對移民新村的道路進(jìn)行硬化，為了承包該工程，王某乙和王某丁給被告人王某甲、陳某某每人送5000元人民幣，陳某某予以收受，王某甲將5000元退還給王某乙。為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的供述，證人證言，三岔河鎮(zhèn)政府文件、移民小區(qū)修建合同等證據(jù)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第二十五條第一款、第九十三條第二款之規(guī)定，指控被告人王某甲、陳某某、王某乙共同收受他人賄賂9萬元，每人所得3萬元，王某甲個人受賄2萬元，陳某某個人受賄5000元，三被告人均構(gòu)成受賄罪，建議本院依法予以懲處。

被告人王某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，但辯解稱王某丙曾委托其主管工程施工及結(jié)算相關(guān)事務(wù)，受賄數(shù)額應(yīng)減去王某丙本應(yīng)支付的合理報酬3.3萬元。其辯護(hù)人提出：1、被告人王某甲與陳某某、王某乙各收受3萬元賄賂，三被告人之間缺乏共同收受他人賄賂的犯罪故意，不屬共同受賄；2、被告人王某甲用村上拖欠其2.8萬元賬務(wù)抵扣受賄款項(xiàng)，該金額應(yīng)從受賄總額中予以扣減；3、行賄人委托王某甲從事建設(shè)工程有關(guān)事務(wù)所產(chǎn)生的合理報酬，應(yīng)從受賄數(shù)額中予以扣減；4、王某甲的行為構(gòu)成自首，建議從輕或減輕處罰；5、王某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退贓，具有悔罪表現(xiàn)，建議從輕處罰。

被告人陳某某、王某乙對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)均不持異議。

經(jīng)審理查明，2008年10月起，被告人王某甲擔(dān)任商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)三星村支部書記，被告人陳某某擔(dān)任商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)三星村主任，被告人王某乙擔(dān)任商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)三星村村委會委員，三星村一組組長。

（一）2011年3月，經(jīng)商州區(qū)政府和陜南移民辦批準(zhǔn)，商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)決定在三星村建移民搬遷安置點(diǎn)，委托三星村負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施。在三星村平整土地過程中，王某丙和徐某某找王某乙欲承包該工程，王某乙稱要想承包該工程，需要找村支書王某甲和村主任陳某某。2011年七八月份，徐某某、王某丙分別在王某乙、陳某某家中送給王某乙、陳某某人民幣各1萬元，并承諾事后再給每人2萬元，王某乙、陳某某分別予以收受。當(dāng)日，徐某某、王某丙又到王某甲家中送給王某甲人民幣3萬元，王某甲予以收受。2011年10月7日，王某甲、陳某某代表三岔河鎮(zhèn)三星村委會與王某丙簽訂了移民小區(qū)修建承包合同。2011年11月，徐某某、王某丙將工程轉(zhuǎn)包給全某某。2012年6月，該工程竣工驗(yàn)收。2012年10月，王某丙為了盡快結(jié)清拖欠的工程款，在陳某某、王某乙家中分別給陳、王二人每人出具2萬元借條，讓二人憑此借條到村文書李某某處領(lǐng)取工程款，以兌現(xiàn)當(dāng)初承諾，后又在王某甲家中給王某甲出具2萬元借條一張，讓王某甲憑此借條在李某某處領(lǐng)取工程款。嗣后，王某乙、陳某某、王某甲用王某丙出具的借條在李某某處各領(lǐng)取2萬元，李某某將此三筆款項(xiàng)共計6萬元入賬后，在支付王某丙工程款時予以扣除。

（二）2013年5月，商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)三星村對移民新村進(jìn)行道路硬化。為了承包該工程，三星村一組組長王某乙和三岔河鎮(zhèn)閆坪村村民王某丁先后找到村支書王某甲和村主任陳某某，要求承包該工程，經(jīng)王某甲和陳某某商議，決定將工程承包給王某丁和王某乙。2013年5月24日，王某甲、陳某某代表三星村與王某丁簽訂了承包合同。工程開工后，王某丁和王某乙商議決定給王某甲和陳某某每人送5000元人民幣。2013年6月初，王某乙給陳某某送5000元人民幣，陳某某予以收受。后又通過王某甲之妻王某戊送給王某甲5000元，同年八九月份，王某甲讓王某戊將該5000元退給王某乙。

2014年7月初，商州區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局詢問王某丙時，王某丙交代了向王某甲、陳某某、王某乙行賄的事實(shí)。7月18日，商州區(qū)紀(jì)委將王某甲、陳某某帶回調(diào)查，王某甲、陳某某供述了受賄事實(shí)。經(jīng)電話通知，王某乙于7月22日在其兄王某己的陪同下到商洛市商州區(qū)人民檢察院辦案點(diǎn)供述了受賄事實(shí)。

綜上，被告人王某甲共收受他人賄賂5萬元，被告人陳某某收受他人賄賂3.5萬元，被告人王某乙收受他人賄賂3萬元。

上述事實(shí)，有移送案件通知單、立案決定書、三岔河鎮(zhèn)黨委證明、商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)人民政府文件、商州區(qū)陜南移民搬遷安置工作點(diǎn)辦公室文件、移民小區(qū)修建合同、商州區(qū)紀(jì)委情況說明、相關(guān)領(lǐng)條等書證，證人王某丙、徐某某、李某某、劉某某、王某丁、全某某、王某己、王某戊等人證言證實(shí)，與三被告人的供述相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某甲身為農(nóng)村基層組織人員，在協(xié)助人民政府從事移民搬遷工作過程中，利用職務(wù)便利，非法收受他人5萬元人民幣；被告人陳某某身為農(nóng)村基層組織人員，在協(xié)助人民政府從事移民搬遷及道路硬化工作過程中，利用職務(wù)便利，非法收受他人3.5萬元人民幣；被告人王某乙身為農(nóng)村基層組織人員，在協(xié)助人民政府從事移民搬遷工作過程中，利用職務(wù)便利，非法收受他人3萬元人民幣，三被告人的行為均已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲、陳某某、王某乙犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人王某乙經(jīng)電話傳喚，能主動到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且積極退繳贓款，可從輕處罰。被告人王某甲、陳某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極退繳贓款，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。對于被告人王某甲的辯護(hù)人提出王某甲、陳某某、王某乙不屬共同受賄的辯護(hù)意見，經(jīng)查，該案證據(jù)不能證明三被告人有共同收受他人賄賂的故意，不符合共同犯罪的構(gòu)成要件，不屬共同犯罪，應(yīng)按三被告人收受的賄賂數(shù)額定罪量刑，辯護(hù)人上述辯護(hù)意見成立，本院予以采納。對于被告人王某甲及其辯護(hù)人提出王某丙曾委托王某甲管理公司事務(wù)，由此產(chǎn)生的合理報酬應(yīng)在受賄數(shù)額中予以扣減的意見，經(jīng)查，該移民搬遷工程于2011年10月動工，同年11月王某丙將工程已經(jīng)轉(zhuǎn)包給全某某，無證據(jù)證明王某甲曾受王某丙委托從事移民搬遷工程的施工、安全、結(jié)算及其他事務(wù)，亦無證據(jù)證明王某丙應(yīng)支付王某甲勞動報酬，故王某甲及其辯護(hù)人上述意見不能成立，本院不予采納。對于被告人王某甲的辯護(hù)人提出王某甲用村上拖欠其2.8萬元賬務(wù)抵扣受賄款項(xiàng)，該金額應(yīng)從受賄總額中予以扣減的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人王某甲得知王某丙被檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，為了隱瞞受賄犯罪事實(shí)，于2014年7月15日到村文書李某某家，用村上拖欠其2.8萬元工程款抵扣收受王某丙的賄賂款項(xiàng)，并讓李某某出具3萬元收條一張，將收條時間提前至2012年7月16日，王某甲的行為是為了隱瞞犯罪事實(shí)，而非主動上交受賄款項(xiàng)，該數(shù)額不應(yīng)扣減，辯護(hù)人上述意見不能成立，本院不予采納。對于被告人王某甲的辯護(hù)人提出王某甲的行為構(gòu)成自首，建議從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》規(guī)定：沒有自動投案，在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話、詢問、采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施期間，如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對的事實(shí)的，不能認(rèn)定為自首。經(jīng)查，被告人王某甲系被辦案機(jī)關(guān)帶回調(diào)查，而非主動到案，在被調(diào)查前辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了其受賄的犯罪事實(shí)，故王某甲的行為不符合上述規(guī)定，不構(gòu)成自首，辯護(hù)人上述意見不能成立，本院不予采納。結(jié)合被告人陳某某、王某乙的犯罪情節(jié)、平時表現(xiàn)及悔罪態(tài)度，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對二被告人宣告緩刑。為了打擊貪污賄賂犯罪，維護(hù)國家工作人員職務(wù)廉潔性，對被告人王某甲依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第九十三條第二款、第六十七條第三款、第六十四條，《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于﹤中華人民共和國刑法﹥第九十三條第二款的解釋》，對被告人陳某某依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)，第九十三條第二款，第六十七條第三款，第六十四條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于﹤中華人民共和國刑法﹥第九十三條第二款的解釋》，對被告人王某乙依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)，第九十三條第二款，第六十七條第一款，第六十四條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于﹤中華人民共和國刑法﹥第九十三條第二款的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某甲犯受賄罪，判處有期徒刑五年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起至2019年7月23日止。）

二、被告人陳某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）。

三、被告人王某乙犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）。

四、被告人王某甲違法所得5萬元，被告人陳某某違法所得3.5萬元，被告人王某乙違法所得3萬元，依法予以沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省商洛市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　劉遠(yuǎn)堯

代理審判員　張　瑞

人民陪審員　田萬民

二〇一五年一月四日

書　記　員　龍　瑋

刑事辯護(hù)