湖南省新化縣人民法院

民事判決書

（2014）新法民一初字第1106號

原告：何某某，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：高某某，男，19**年*月*日出生，漢族，干部。

被告：肖某某，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：曾遜，湖南迪坤律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告肖某某離婚糾紛一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由審判員康靜獨(dú)任審判，于2014年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人高某某，被告肖某某及其委托代理人曾遜均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告何某某訴稱，原、被告經(jīng)人介紹于2012年年初相識，2012年11月辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，年底生育女兒肖某甲。因婚前缺乏了解，加之介紹人對被告婚前的違法行為予以隱瞞，被告曾于2010年5月吸毒被冷水江警毒所強(qiáng)制性戒毒，婚后被告惡習(xí)不改，又于2012年12月3日因吸毒被看押在冷水江戒毒所強(qiáng)制性戒毒。但此后，被告始終隱瞞原告吸毒，雙方已無法再維持這種痛苦的婚姻關(guān)系。雙方生育的孩子肖某甲，由于被告吸毒的原因使小孩生下幾個(gè)月后，經(jīng)某某醫(yī)院診斷為梗阻性腦積水，雙側(cè)發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位等疾病，因原告屬弱勢群體，所以無力撫養(yǎng)小孩。被告方的承包土地與開發(fā)商聯(lián)合建房，被告方分得房產(chǎn)6套，這6套房屋屬于原、被告婚后形成的房屋財(cái)產(chǎn)。請求法院判決雙方離婚，小孩由被告撫養(yǎng)，原告依法分得在建房產(chǎn)一套。

為支持其訴訟請求，原告廖鮮艷向本院提交了下列證據(jù)：

1、原告的身份證復(fù)印件，以證明原告的身份情況；

2、原、被告的結(jié)婚證復(fù)印件，以證明原、被告是合法的夫妻關(guān)系；

3、小孩準(zhǔn)生證、生育證，以證明原、被告婚后的生育情況；

4、原、被告小孩肖某甲在某某醫(yī)院、省兒童醫(yī)院的診斷等資料，以證明小孩所患疾病及目前的身體狀況；

5、上梅派出所證明，以證明被告兩次被強(qiáng)制戒毒的情況；

6、爐觀思禮村證明，以證明原、被告婚后只生育一個(gè)小孩的情況。

被告肖某某對原告何某某提交的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)1、2、3、4、6，無異議；證據(jù)5，對其證明目的有異議，以前被告是吸過毒，但結(jié)婚后已戒毒。

被告肖某某辯稱，小孩肖某甲的身體狀況不好，被告為治療小孩的病已花費(fèi)20多萬元。原、被告結(jié)婚后沒有共同財(cái)產(chǎn)，只有被告父親與他人合建可分得三套房屋及車庫，但那是屬于父親的財(cái)產(chǎn)。原告起訴離婚的事實(shí)與客觀存在的事實(shí)不符，沒有達(dá)到法定的離婚條件，依法應(yīng)駁回其訴訟請求。

被告肖某某未向本院提交證據(jù)。

本院根據(jù)證據(jù)規(guī)則及原、被告的舉證、質(zhì)證情況，對原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：

原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6，被告質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定；證據(jù)5，被告僅對原告的證明目的提出異議，對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。

本院根據(jù)采信的證據(jù)及原告的陳述，確認(rèn)如下案件事實(shí)：

原、被告經(jīng)人介紹于2012年年初相識，2012年11月5日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，同年12月12日生育女兒肖某甲。在孩子肖某甲出生三個(gè)月后發(fā)現(xiàn)異常，經(jīng)某某醫(yī)院診斷肖某甲患有梗阻性腦積水，雙側(cè)發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位等疾病，為給孩子治療用去了大量醫(yī)療費(fèi)用，加之被告曾于2010年5月、2012年12月3日兩次因吸毒被冷水江市戒毒所強(qiáng)制戒毒，使家庭經(jīng)濟(jì)條件更差，雙方矛盾加劇，于2014年6月28日雙方開始分居生活。庭審中原告陳述夫妻共同財(cái)產(chǎn)有在建的6套房產(chǎn)，但未提交證據(jù)證明。被告陳述夫妻關(guān)系存續(xù)期間沒有共同財(cái)產(chǎn)，房屋屬于其父親的財(cái)產(chǎn)，且只有三套房屋；另原告陳述為生活開支和小孩治病借了債務(wù)16000元，其中6000元系生活開支；被告陳述為給小孩治療其借有債務(wù)60000元，并認(rèn)可原告為小孩治療借款10000元。

本案雙方爭議的焦點(diǎn)：原、被告雙方的夫妻感情是否已完全破裂達(dá)到了法定的離婚條件？

本院認(rèn)為，原、被告婚初夫妻感情尚可，后雖因家庭經(jīng)濟(jì)、被告吸毒等原因發(fā)生過爭吵，但被告陳述已戒毒，原告做為妻子理應(yīng)給被告一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，且雙方所生小孩年紀(jì)尚小身體又有病，更需要來自父母雙方的關(guān)心和愛護(hù)。原、被告之間的矛盾并非不可調(diào)和，加之分居時(shí)間較短，只要雙方互諒互讓，被告痛改惡習(xí)，共同為小孩的健康成長考慮，其夫妻關(guān)系仍是可以改善的，故對原告的訴訟請求本院不予支持?；耍勒铡吨腥A人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告何某某要求與被告肖某某離婚的訴訟請求。

本案案件受理費(fèi)200元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。

如不服判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省婁底市中級人民法院。

審　判　員　康靜

二〇一四年八月十一日

代理書記員　龔偉

起訴離婚