山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）濰城民初字第251號

原告：張某甲。

委托代理人：李金剛，山東昌濰大鵬律師事務(wù)所律師。

被告：馬某甲。

被告：魏某甲，系被告馬某甲之夫。

原告張某甲訴被告馬某甲、魏某甲民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李金剛到庭參加訴訟，被告馬某甲、魏某甲經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，第一被告2013年1月26日向原告借款拾貳萬元整，于2013年1月29日又向原告借款拾貳萬元，共計人民幣貳拾肆萬元整。第一被告與第二被告系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)共同償還上述款項，第三被告張某乙系擔(dān)保人，應(yīng)該承擔(dān)連帶清償責(zé)任，借款期滿后，原告多次催要，被告以種種理由拒付。為此特訴至法院，要求被告償還借款240000元及利息，并承擔(dān)本案的律師費(fèi)及訴訟費(fèi)用。

被告馬某甲、魏某甲未到庭，亦未向法庭提交書面答辯狀。

經(jīng)審理查明，原告張某甲以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告張某乙共計出借240000元。1、2013年1月26日，被告馬某甲與原告張某甲簽訂借款合同，雙方約定借款金額為人民幣（大寫）壹拾貳萬元整，月息6分，借款期限共2個月，自2013年1月26日起至2013年3月26日止，于2013年3月25日前一次性還清本金120000元。同日被告馬某甲向原告張某甲出具借據(jù)一份，內(nèi)容為“今借張某甲人民幣現(xiàn)金（大寫）壹拾貳萬元，借款期限為2個月，如到期不能償還，一次性支付違約金（按借款總額的50%支付）。……擔(dān)保期限至借款人還清全部借款為止，擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。若借款期限屆滿、借款人不能償還借款而引發(fā)糾紛，由此產(chǎn)生的一切費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，……律師費(fèi)……）由借款人承擔(dān)、擔(dān)保人負(fù)連帶清償責(zé)任。”被告馬某甲在借款人處簽字并按捺手印，被告張某乙在擔(dān)保人處簽字并按捺手印。2、2013年1月29日，被告馬某甲與原告張某甲簽訂借款合同，雙方約定借款金額為人民幣（大寫）壹拾貳萬元整，月息8分，借款期限共2個月，自2013年1月29日起至2013年3月27日止，于2013年3月27日前一次性還清本金壹拾貳萬元。同日被告馬某甲向原告張某甲出具借據(jù)一份，內(nèi)容為“今借張某甲人民幣現(xiàn)金（大寫）壹拾貳萬元，借款期限為2個月，如到期不能償還，一次性支付違約金（按借款總額的50%支付）。……擔(dān)保期限至借款人還清全部借款為止，擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。若借款期限屆滿、借款人不能償還借款而引發(fā)糾紛，由此產(chǎn)生的一切費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，……律師費(fèi)……）由借款人承擔(dān)、擔(dān)保人負(fù)連帶清償責(zé)任。”被告馬某甲在借款人處簽字并按捺手印，被告張某乙在擔(dān)保人處簽字并按捺手印。借款到期后，被告未償還借款本金及利息，尚欠原告240000元。又查明，被告魏某甲與被告馬某甲系夫妻關(guān)系。另查明，原告張某甲為本案支付律師費(fèi)14000元。

訴訟過程中，原告張某甲撤回對被告張某乙的起訴。

上述事實有原告提供的借款合同兩份、借據(jù)兩份、山東省農(nóng)村信用社銀行轉(zhuǎn)賬憑證兩份、委托代理協(xié)議一份、山東省地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票兩份、結(jié)婚證復(fù)印件一份及當(dāng)事人陳述在案為證。

本院認(rèn)為，原、被告之間民間借貸關(guān)系成立且有效。被告借款后未及時償還，致成糾紛，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告馬某甲、魏某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。被告魏某甲與被告馬某甲系夫妻關(guān)系，且借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，認(rèn)定馬某甲名下的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。原告張某甲要求被告馬某甲、被告魏某甲共同償還借款的訴訟請求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。在兩份借款合同中，當(dāng)事人雙方約定的借款利息，均超出雙方同期人民銀行借款利率的四倍，對違約金的約定，視為逾期利息，該約定亦超出同期人民銀行借款利率的四倍，庭審中，原告主張借款期內(nèi)的利息及逾期利息按照中國人民銀行同期借款利率的四倍計算，因該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告雙方在借據(jù)中約定，訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等由借款人承擔(dān)、擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。庭審中，原告向法庭提交委托代理合同、正規(guī)發(fā)票。故原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。原告撤回對擔(dān)保人張某乙的起訴，是對自己權(quán)利的處分據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某甲、魏某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某甲借款本金120000元及利息（自2013年1月26日至本判決確定的履行期限屆滿按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計付）；

二、被告馬某甲、魏某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某甲借款本金120000元及利息（自2013年1月29日至本判決確定的履行期限屆滿按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計付）；

三、被告馬某甲、魏某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付律師代理費(fèi)14000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4900元，財產(chǎn)保全費(fèi)1720元，合計6620元，由被告馬某甲、魏某甲共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審 判 長　馮國慶

審 判 員　趙　燕

審 判 員　賈　樂

二〇一四年二月十九日

代書記員　王麗梅

民間借貸糾紛