韶關(guān)市曲江區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）韶曲法民一初字第914號

原告：徐某某，女，成年，漢族，湖南省常寧市人，住廣東省韶關(guān)市武江區(qū)。

委托代理人：張雪華，廣東天行健律師事務(wù)所律師。

委托代理人：林松武，廣東天行健律師事務(wù)所律師。

被告：鮮某某，男，成年，漢族，四川省營山縣人，原住廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)，現(xiàn)下落不明。

原告徐某某訴被告鮮某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

案件事實

1、醫(yī)療費原告主張醫(yī)療費11229.44元，并提供了粵北人民醫(yī)院住院醫(yī)療收費票據(jù)加以證明。被告未答辯。本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。”的規(guī)定，原告因交通事故受傷住院治療，原告主張醫(yī)療費11229.44元，并提供了粵北人民醫(yī)院住院醫(yī)療收費票據(jù)加以證明，本院予以確認。

2、住院伙食補助費原告主張1950元（50元／天×39天）。被告未答辯。本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。”的規(guī)定，原告住院24天，原告主張1950元，在法定計賠范圍內(nèi)，本院予以確認。

3、護理費原告主張3900元（39天×100元／天）。被告未答辯。本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。”的規(guī)定，原告主張護理費3900元，符合當?shù)刈o工收費的實際情況，本院予以確認。

4、誤工費原告主張4680元（39天×120元／天），并提供了與其一起打散工的工友證明其每天收入120元的證言加以證明。被告未答辯。本院認為，原告住院39天，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”的規(guī)定，原告主張每天120元計，不符合上述規(guī)定，本院不予確認。原告的誤工費應為21891元／年÷365天×39天＝2339.04元。原告主張4680元，超出部分，本院不予確認。

5、本案計賠損失金額以上第1至第4項賠償款共計19418.48元。

6、事故事實及責任認定2014年6月6日19時，被告駕駛湘04B5***大中型拖拉機裝載木材半成品和搭載車裝卸工原告、李四連、周冬梅側(cè)翻在公路邊，之后木材半成品打到劉耀平駕駛的粵F2A***小型轎車的前保險扛，造成原告、李四連、周冬梅受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告負事故的全部責任。

7、被告支付賠償款情況被告未支付賠償款。

裁判理由與結(jié)果：

本院認為，原告受傷是被告單方責任事故造成，被告應承擔侵權(quán)責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”的規(guī)定，被告應賠償原告19418.48元。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，公告期滿仍未到庭應訴，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十二條：“答辯人應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據(jù)的事實和理由的意見。”的規(guī)定，視被告放棄了舉證權(quán)利和抗辯權(quán)利，被告應承擔不利的后果。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條  ，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鮮某某賠償原告19418.48元，限于本判決生效后五日內(nèi)支付給原告徐某某。

二、駁回原告的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費344元，公告費186元，共530元，由原告負擔59元，被告負擔471元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省韶關(guān)市中級人民法院。

審　判　長　周偉萍

審　判　員　侯傳輝

人民陪審員　王興裕

二〇一五年三月二十三日

　書　記　員　何玉群

交通事故糾紛