首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某甲與劉某甲、張某甲民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-15閱讀量:(880)
山東省濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)開民初字第46號
原告:李某甲。
委托代理人:李金剛,山東昌濰律師事務(wù)所律師。
被告:劉某甲。
被告:張某甲。
原告李某甲與被告劉某甲、張某甲民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某甲的委托代理人李金剛到庭參加了訴訟,被告劉某甲、張某甲經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,截止到2009年10月15日,被告劉某甲向原告借款共計37500元,與其妻張某甲用于共同生活開支。原告向被告索要借款,被告拒不償還。請求判令被告償還借款37500元并支付逾期付款利息,利息自起訴之日起付至實際支付之日,按同期中國人民銀行貸款利率的四倍計算,案件受理費等費用由被告承擔(dān)。
被告劉某甲、張某甲未到庭,亦未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明:被告劉某甲于2009年9月28日、2009年10月15日分別向原告借款17000元、25500元,并給原告出具借條二份,后被告償還原告5000元,余款37500元至今未付,為此形成糾紛,原告于2012年12月25日訴至我院,請求判如所請。
上述事實,有原告提交的借條二份及原告的當(dāng)庭陳述在案為憑,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告劉某甲向原告借款,有被告劉某甲向原告出具的借條予以證實,事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以確認(rèn)。被告劉某甲應(yīng)當(dāng)依約償還借款,并自原告起訴之日起按同期中國人民銀行貸款利率向原告支付利息。原告主張劉某甲與張某甲夫妻關(guān)系,本案的借款用于了夫妻共同生活的開支,但原告未提供證據(jù)證實張劉某甲與張某甲系夫妻關(guān)系,且二被告均未到庭,故對該借款是否屬夫妻共同債務(wù)不予審理。原告主張按銀行貸款利率的四倍計算利息沒有法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某甲借款37500元并支付利息(利息自2012年12月25日起按同期中國人民銀行貸款利率計算至本判決確定的還款日止);
二、駁回原告李某甲的其他訴訟請求。
如不按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費738元、財產(chǎn)保全費395元、公告費260元,共計1393元,由被告劉某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,預(yù)交上訴案件受理費738元,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審 判 長 石慧昉
代理審判員 李 紅
代理審判員 蘇顯楠
二〇一三年五月七日
書 記 員 宋春燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料