福建省莆田市秀嶼區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）秀民初字第3001號

原告：魏某某，女，漢族，19**年**月**日出生，務(wù)工，住所地福建省莆田市秀嶼區(qū)。

委托代理人：林文華、蔡建成，福建眾益律師事務(wù)所律師。特別代理。

被告：陳某某，男，漢族，19**年**月**日出生，農(nóng)民，住所地福建省莆田市秀嶼區(qū)。

被告：陳某甲，男，漢族，19**年**月**日出生，農(nóng)民，住所地福建省莆田市秀嶼區(qū)。

被告：黃某某，男，漢族，19**年**月**日出生，農(nóng)民，住所地福建省莆田市秀嶼區(qū)。

被告：中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城廂區(qū)**路**號樓**號**層。

負(fù)責(zé)人：王某某，總經(jīng)理。

委托代理人：陳宗權(quán)，福建升恒律師事務(wù)所律師。特別代理。

被告：B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔城區(qū)鎮(zhèn)海街道**路**號**樓**層。

負(fù)責(zé)人：陳某乙，總經(jīng)理。

原告魏某某訴被告陳某某、陳某甲、黃某某、中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司、B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司莆田中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月23日受理后，依法適用普通程序，于2015年8月19日、11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人林文華、蔡建成，被告陳某某、陳某甲、黃某某、中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司的委托代理人陳宗權(quán)到庭參加訴訟，被告B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司莆田中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告魏某某訴稱：2015年2月20日17時(shí)許，被告陳某某駕駛車牌為閩BBBNNN號的小型普通客車沿湄洲大道由港樓往寨下方向直行行駛至北埭圓圈路段，與同向行駛的被告黃某某駕駛的閩BEBNNN普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成二輪摩托車駕駛?cè)它S某某、二輪摩托車乘車人原告魏某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)莆田市公安局XXX分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)本事故主要責(zé)任，被告黃某某負(fù)本事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告陳某某駕駛的車牌號為閩BBBNNN號的小型普通客車為被告陳某甲所有，并由被告中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)。被告黃某某駕駛的閩BEBNNN普通二輪摩托車由被告B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司莆田中心支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)。

本事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)2218.3＋57341.27＋44＋1051.43＋938.5＋62＋286=61941.5元，2、誤工費(fèi)180天＊135.14元／天=24325.2元，3護(hù)理費(fèi)135.14元／天＊35天=4730元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天＊35天=525元，5、交通費(fèi)20元／天＊35天=700元，6、營養(yǎng)費(fèi)6194元，7、傷殘賠償金30722.4元／年＊20年＊0.1=61444.8元，8、精神損害賠償金10000元，9、鑒定費(fèi)708元。以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)170568.5元。原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，至今，原告僅收到被告陳某甲賠償款2萬元，余款150568.5元未支付。請求判令：1、五被告賠付給原告因道路交通事故所造成的各項(xiàng)損失共計(jì)150568.5元及利息（自起訴之日起按銀行同期貸款利率計(jì)至付清之日止）。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司辯稱：事故發(fā)生時(shí)被告只投保強(qiáng)制險(xiǎn)，沒有投商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)投保時(shí)間是2015年3月21日到2016年3月20日。事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍承擔(dān)責(zé)任。原告請求的利息沒有依據(jù)，且對賠償金額部分有異議，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，保險(xiǎn)公司承擔(dān)一萬元，誤工時(shí)間應(yīng)算到定殘之日前，按93天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村居民88.74元算。護(hù)理天數(shù)沒有異議，但標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)按88.74元計(jì)算。交通費(fèi)沒有異議，傷殘應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)一年12650元計(jì)算。精神賠償金過高，由法院認(rèn)定。鑒定費(fèi)其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司莆田中心支公司書面答辯：閩BEBNNN二輪摩托車于2013年12月31日至2014年12月30日有在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而事故發(fā)生時(shí)間在2015年2月20日，不在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故其不予承擔(dān)該事故的相關(guān)賠償責(zé)任。

被告陳某某辯稱，賠十幾萬賠不起。原告要求的相關(guān)賠償過高，賠償數(shù)額依法由法院認(rèn)定。

被告陳某甲辯稱，原告要求的相關(guān)賠償過高，賠償數(shù)額依法由法院認(rèn)定。事故與其沒有責(zé)任。其已賠償給原告兩萬元。

被告黃某某辯稱，營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金原告不應(yīng)該要求，原告主張賠償過高，賠償數(shù)額依法由法院認(rèn)定。事故發(fā)生后，其也付一萬元給原告侄子魏建興，且事故發(fā)生時(shí)，其也受傷住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)489.77元。

經(jīng)審理查明：2015年2月20日17時(shí)許，被告陳某某駕駛車牌號為閩BBBNNN的小型普通客車沿湄洲大道由港樓往寨下方向直行行使，行駛至北埭圓圈路段時(shí)，在超越在前同向行駛的黃某某駕駛的閩BEBNNN普通二輪摩托車時(shí)，未能與二輪摩托車保持安全的距離，致閩BBBNNN的小型普通客車與閩BEBNNN的普通二輪摩托車相碰撞，造成二輪摩托車駕駛?cè)思幢桓纥S某某、二輪摩托車乘車人即原告魏某某、案外人魏某乙受傷的道路交通事故。2015年3月17日，莆田市公安局XXX分局交警大隊(duì)就本事故作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告陳某某駕駛閩BBBNNN的小型普通客車行使至湄洲大道北埭圓圈路段超車時(shí)未保持安全距離，其行為是造成本事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；被告黃某某駕駛載人超員的閩BEBNNN的普通二輪摩托車途經(jīng)肇事路段，沒有注意路面其他車輛動態(tài)，其行為是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)本事故的次要責(zé)任；原告魏某某、案外人魏某乙無責(zé)任。

原告魏某某因本事故受傷后被送往中國人民解放軍第九五醫(yī)院住院治療35天后于2015年3月27日出院。經(jīng)診斷，本事故致原告重型閉合性顱腦損傷：右側(cè)額顳部硬膜外血腫，右側(cè)額顳部硬膜下出血，左頂骨及右側(cè)額顳骨骨折，左側(cè)頭頂部挫裂傷，左頂部頭皮下血腫；右下肺挫傷，顏面部多處皮膚軟組織挫傷等。出院醫(yī)囑繼續(xù)給予營養(yǎng)神經(jīng)、改善腦外傷后遺癥等治療；出院帶藥，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；定期復(fù)查，門診隨訪。以上原告魏某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣61940.24元。2015年5月25日，福建**司法鑒定所作出《司法鑒定意見書》，認(rèn)定原告的損傷傷殘程度屬十級，原告為此支出鑒定費(fèi)650元。

另查明，肇事的車牌號為閩BBBNNN的小型普通客車系被告陳某甲所有，該車在本事故發(fā)生時(shí)僅向中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)部分未投保。肇事車牌號為閩BEBNNN的普通二輪摩托車系被告黃某某所有，該車在本事故發(fā)生時(shí)未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告陳某甲支付給原告魏某某20000元，被告黃某某支付給原告魏某某10000元，且本事故造成案外人魏某乙受傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)577.5元，造成被告黃某某受傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)489.77元。后因就事故賠償事宜協(xié)商未果，原告遂于2015年6月23日訴至本院。案經(jīng)審理，因原、被告雙方各執(zhí)己見，致本案調(diào)解無效。

以上事實(shí)，有原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書》、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)收款憑證、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的入院記錄、出院小結(jié)、疾病診斷證明書、CT影像報(bào)告單、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)用清單及被告提供的借條、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)等有效證據(jù)證實(shí)，并結(jié)合當(dāng)事人庭審自認(rèn)和法庭調(diào)查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。莆田市公安局XXX分局交警大隊(duì)對本案交通事故作出的事故認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，應(yīng)予確認(rèn)。原告魏某某因本事故所致?lián)p傷系被告陳某某、黃某某分別實(shí)施的過錯(cuò)行為造成的，二被告應(yīng)分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告魏某某系被告中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司承保的肇事車輛閩BBBNNN的小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)的第三者，被告中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司負(fù)有相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任，B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司莆田中心支公司不負(fù)賠償責(zé)任。被告陳某甲作為肇事車輛的所有人，對本次事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，故其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故其墊付給原告的20000元醫(yī)療費(fèi)可另行向中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司主張權(quán)利。

原告魏某某主張的損失中，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)就診醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，可予確定為2218.3元＋57341.27元＋44元＋1051.43元＋938.5元＋62元＋284.74元=61940.24元；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，結(jié)合原告的訴求范圍，應(yīng)為96.18元／天·人×35天×1人＝3366.3元，超過部分本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告的住院情況，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，應(yīng)為10元／天×35天（實(shí)際住院天數(shù)）＝350元。根據(jù)原告提供的戶籍所在地湄洲鎮(zhèn)XX村委會證明、房屋登記簿等證據(jù)可以見得，原告與自己親屬居住在一起也是符合實(shí)際情況；原告提供的莆田市荔城區(qū)拱辰街道XX社區(qū)居民委員會、莆田市荔城區(qū)XX小區(qū)業(yè)主委員會及莆田市某物業(yè)服務(wù)有限公司三信XX小區(qū)物業(yè)管理處共同出具的證明、福建某網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)股份有限公司莆田分公司用戶信息表等一系列證據(jù)足以證實(shí)原告自2010年6月起與其丈夫經(jīng)營位于莆田市荔城區(qū)拱辰街道XXX西區(qū)X號樓XX號店面食雜店并居住生活。故此，原告魏某某雖系農(nóng)村戶口，但其于本事故發(fā)生前經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入來源亦脫離農(nóng)村和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，原告主張按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金合法有據(jù)，應(yīng)予支持。殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣堣b定確定的傷殘等級，以及結(jié)合其居住生活情況、定殘時(shí)年齡，應(yīng)參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為30722.4元／年×20年×10%＝61444.8元。誤工費(fèi)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。如前所述，原告在其本事故發(fā)生前經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入來源亦脫離農(nóng)村，結(jié)合原告的訴求135.14元／天，并未超過上年度我省城鎮(zhèn)職工的平均工資148.59元／天，該請求符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。誤工時(shí)間根據(jù)原告的具體損傷和治療情況，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》的規(guī)定，可至長計(jì)算至定殘日前一天共計(jì)94天。故此，誤工費(fèi)應(yīng)為135.14元／天×94天＝12703.16元。原告雖未提供相關(guān)交通費(fèi)憑證發(fā)票，但交通費(fèi)系必然支出，結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、治療時(shí)間等，予以酌定為700元。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的損傷及傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑意見，可予以酌定為6194元。原告因本起事故致十級傷殘，其身體健康、生產(chǎn)和生活勢必受到一定影響，但其主張的精神損害撫慰金10000元偏高，本院予以酌定為5000元。鑒定費(fèi)以原告實(shí)際鑒定的發(fā)票為準(zhǔn)，應(yīng)為650元。綜上，本院核定原告的損失包括：醫(yī)療費(fèi)61940.24元、誤工費(fèi)12703.16元、護(hù)理費(fèi)3366.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、殘疾賠償金61444.8元、交通費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)6194元、精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)650元，共計(jì)152348.5元。

如前所述，被告中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償醫(yī)療費(fèi)用（項(xiàng)下含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）限額9800元（由其他傷者享用限額200元）和傷殘賠償（項(xiàng)下含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金）83214.26元（未逾110000元），共計(jì)93014.26元，抵扣閩BBBNNN的小型普通客車車主即被告陳某甲墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元，應(yīng)再賠償給原告魏某某73014.26元?？鄣趾蟊桓骊惸臣卓闪硇邢蛑袊鳤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司主張權(quán)利。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的其余損失152348.5元-93014.26元=59334.24元應(yīng)按責(zé)論賠，根據(jù)肇事車輛駕駛?cè)说氖鹿守?zé)任，因被告陳某某在本事故中負(fù)主要責(zé)任，被告黃某某負(fù)次要責(zé)任，故本院酌定被告陳某某負(fù)70%的賠償責(zé)任即59334.24元×70%＝41533.96元。被告黃某某負(fù)30%的賠償責(zé)任即59334.24元×30%＝17800.28元，扣除被告黃某某已支付給原告魏某某的10000元，被告黃某某還應(yīng)賠償給原告17800.28元-10000元=7800.28元。被告B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司莆田中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為主動放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告魏某某因本案交通事故造成的損失七萬三千零一十四元二角六分（不包含被告陳某甲已墊付的二萬元）。

二、被告陳某某應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告魏某某因本案交通事故造成的損失四萬一千五百三十三元九角六分。

三、被告黃某某應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告魏某某因本案交通事故造成的損失七千八百元二角八分。

四、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)人民幣1103元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)206元，被告中國A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司負(fù)擔(dān)547元，被告陳某某負(fù)擔(dān)244元，被告黃某某負(fù)擔(dān)106元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級人民法院。

審　判　長　　陳　燊

人民陪審員　　蔡冬發(fā)

人民陪審員　　李秀平

二〇一五年十二月九日

書　記　員　　高慶蓮

交通事故責(zé)任糾紛