福建省莆田市秀嶼區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）秀民初字第1134號

原告：唐某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住所地福建省莆田市秀嶼區(qū)。

委托代理人：陳為國、蔡建成，福建眾益律師事務(wù)所律師。一般代理。

被告：陳某某，女，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住所地福建省莆田市秀嶼區(qū)。

原告唐某甲與被告陳某某離婚糾紛一案，本院于2015年2月11日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某甲及其委托代理人陳為國、蔡建成，被告陳某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告唐某甲訴稱，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，于2010年11月5日生有一女唐某乙。雙方于2013年5月24日辦理結(jié)婚登記。因婚前缺乏了解，加上被告性格剛烈，生性多疑，婚后雙方經(jīng)常爭吵，爭吵中被告時常動手打人，甚至持菜刀相威脅。且被告對原告的父母極不孝順，經(jīng)常惡語相向，給原告造成了巨大的精神傷害。2013年8月，被告懷上二胎，但未經(jīng)原告同意擅自將胎兒打掉，雙方因此事產(chǎn)生激烈爭吵，被告于2013年11月初回娘家居住，雙方分居至今。2014年6月原告曾起訴與被告離婚，法院于2014年7月17日作出不準(zhǔn)離婚的判決，此后雙方仍無法和好。被告的上述行為導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，無和好可能。夫妻關(guān)系存續(xù)期間無共同財產(chǎn)、共同債權(quán)和債務(wù)?；樯畠禾颇骋乙恢痹谠婕疑睿瑧?yīng)由原告撫養(yǎng)為宜。請求判令：1、準(zhǔn)予原、被告離婚；2、婚生女兒唐某乙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1000元直至小孩成年之日。

被告陳某某辯稱，其與原告唐某甲經(jīng)戀愛后才結(jié)婚，婚后雙方夫妻感情一直很好。特別是2010年至2013年間其與原告一起在上海上班，且經(jīng)常到各地去旅游。其并沒有性格剛烈，在懷上二胎之后，主要因?yàn)樵婕捌浼胰说倪^錯，才導(dǎo)致未能保住胎兒，雙方發(fā)生爭吵感情出現(xiàn)隔閡。其很愛女兒唐某乙，婚生女兒唐某乙應(yīng)由其撫養(yǎng)，原告唐某甲每月支付女兒唐某乙撫養(yǎng)費(fèi)2000元直至孩子成年。且原告的銀行帳戶上有二十多萬元為夫妻共同財產(chǎn)，無共同債權(quán)和債務(wù)?，F(xiàn)雖然雙方感情出現(xiàn)隔閡不是很好，但考慮到夫妻情分及為了孩子，還是可以與原告繼續(xù)維持下去的，現(xiàn)夫妻感情尚未破裂，故其不同意離婚。

原告唐某甲在舉證期限內(nèi)向本院提供：1、身份證、結(jié)婚證、常住人口登記卡復(fù)印件各一份，欲證明原、被告登記結(jié)婚及生育子女的事實(shí)；2、（2014）秀民初字第2792號民事判決書一份，欲證明其曾起訴離婚的事實(shí)。3、當(dāng)庭提供莆田**醫(yī)院超生醫(yī)學(xué)影像報告單一份，欲證明被告未經(jīng)與原告協(xié)商，單方?jīng)Q定墮胎的事實(shí)；4、當(dāng)庭提供原、被告手機(jī)短信打印件一份，欲證明被告提出要打掉孩子的事實(shí)。

經(jīng)質(zhì)證，被告陳某某對上述證據(jù)1、2的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為法院判決不準(zhǔn)離婚后其有去原告家，原告家人拒絕其入內(nèi)。對于證據(jù)3與證據(jù)4，其認(rèn)為是因?yàn)獒t(yī)生說胎兒已停止生長才流掉的。

本院審查后認(rèn)為，上述證據(jù)1與證據(jù)2來源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對該證據(jù)1與證據(jù)2予以確認(rèn)。對于證據(jù)3與證據(jù)4在舉證期限屆滿后提出，本院不予以審查。

被告陳某某未在本院指定的舉證期限內(nèi)向本院提供證據(jù)。

根據(jù)上述有效證據(jù)及法庭調(diào)查，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：

原告唐某甲與被告陳某某經(jīng)人介紹后相識，雙方于20**年**月**日生育一女唐某乙，并于2013年5月24日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原、被告雙方婚后初期夫妻感情尚好，之后常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，致夫妻感情不和。2014年6月4日原告以夫妻感情已經(jīng)徹底破裂為由向本院起訴離婚，本院于同年7月17日作出（2014）秀民初字第2792號民事判決書，不準(zhǔn)原、被告離婚。后雙方仍然無法和好，也沒有一起生活，原告唐某甲又于2015年2月11日，以夫妻感情已經(jīng)徹底破裂為由再次向本院起訴離婚。案經(jīng)審理，因被告陳某某不同意離婚，致本院無法調(diào)解。

本院認(rèn)為，原告唐某甲與被告陳某某辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，婚姻關(guān)系合法有效。但婚后雙方常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，致夫妻感情不和并分居，原告唐某甲已于2014年間提起離婚訴訟，本院作出不準(zhǔn)原、被告離婚的判決后，雙方仍舊無法和好，現(xiàn)原告唐某甲又訴至本院要求與被告陳某某離婚，夫妻感情可視為確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)許雙方離婚。故原告唐某甲本次要求與被告陳某某離婚的主張本院予以支持。原、被告婚生女兒唐某乙長期隨原告生活，改變其生活環(huán)境不利其健康成長，為了有利于孩子健康成長，故婚生女兒唐某乙應(yīng)由原告唐某甲撫養(yǎng)為宜。關(guān)于唐某乙的撫養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)本地的實(shí)際生活水平及唐某乙的成長需要，本院酌定被告陳某某每月支付400元，一年一付為宜。被告陳某某主張夫妻共同財產(chǎn)在原告銀行存款帳戶上有二十來萬元存款，但原告唐某甲予以否認(rèn)，且因被告未能提供證據(jù)加以證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)許原告唐某甲與被告陳某某離婚。

二、婚生女兒唐某乙由原告唐某甲撫養(yǎng)，被告陳某某每年支付給唐某乙撫養(yǎng)費(fèi)人民幣四千八百元（自2015年起至唐某乙十八周歲止，于每年5月10日前支付）。

本案案件受理費(fèi)人民幣245元，減半收取人民幣122.5元由原告唐某甲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級人民法院。

審判員　陳　燊

二〇一五年四月十三日

書記員　陳越凡

離婚糾紛