重慶市奉節(jié)縣人民法院

民事判決書

（2015）奉法民初字第01418號

原告萬某某，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人杜安源，重慶夔府律師事務(wù)所律師。

被告郭某某，男，19**年**月**日出生，漢族，居民。

委托代理人楊川，重慶環(huán)法律師事務(wù)所律師，有特別授權(quán)。

被告冉某，女，19**年**月**日出生，漢族，居民。

原告萬某某與被告郭某某、冉某承攬合同糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法審判員方思乂獨(dú)任審理，并適用簡易程序于2015年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某及其委托代理人杜安源，被告郭某某的委托代理人楊川、被告冉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告萬某某訴稱，二被告系合伙關(guān)系，共同承包江津巴渝新居A5、6、7號樓建設(shè)施工工程，后二被告于2012年2月將此工程的鋼筋加工、安裝承包給原告，由原告組織人工施工。2014年2月，工程完工后經(jīng)結(jié)算被告方下欠原告102806元，后被告向原告支付了54096元，還欠原告48710元。原告多次向被告方催收無果，現(xiàn)訴至法院，要求二被告支付原告工程款48710元，并支付利息2922元（按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付自2014年2月初起至2015年4月底）。后原告萬某某自愿放棄要求二被告支付利息的訴訟請求。

被告郭某某辯稱，該工程是被告郭某某以重慶遠(yuǎn)華建筑有限公司的名義承包的，被告郭某某系實(shí)際承包人，但二被告不是合伙關(guān)系，被告冉某只是管理人員。原告做工是事實(shí)，雙方至今未結(jié)算，不具備支付條件，應(yīng)結(jié)算后再支付工程款項(xiàng)，原告并無證據(jù)證明已進(jìn)行結(jié)算，原告提交的清單無雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)，只能達(dá)到預(yù)算效果，應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。被告郭某某給原告另外還支付了30000元。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。

被告冉某辯稱，我不是合伙人，當(dāng)時(shí)郭某某喊我?guī)兔?，我才去工地幫忙管理了兩個(gè)月，我不清楚原告的賬目，當(dāng)時(shí)我在原告出具的條子上簽字只是證明原告在這兒做過的，蔣敏是會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)賬目，所以還要和她對賬。

經(jīng)審理查明，被告郭某某以重慶遠(yuǎn)華建筑有限公司的名義承包了江津區(qū)龍華重慶民居A組團(tuán)房屋工程5-7號樓工程，被告冉某系工地上的管理人員。被告郭某某將該工程的鋼筋加工、安裝承包給原告萬某某，由原告組織人員進(jìn)行施工，雙方未簽訂書面合同。該工程完工后，雙方對其中一部分工程進(jìn)行了結(jié)算，確定下欠原告萬某某工程款102806元，該款項(xiàng)由被告冉某在便條上簽字確認(rèn)，該便條載明“萬鋼筋：①322676元（李偉）②880（衛(wèi)生間）③550（返工）朱紹兵，共計(jì)324106元，已拿：221300，余：102806元，以上內(nèi)容屬實(shí)，請與蔣玲對賬聯(lián)系，冉某”。出具該便條后，被告向原告支付了54086元，尚下欠原告工程款48710元，經(jīng)原告萬某某多次催收無果，現(xiàn)訴至法院，要求二被告支付原告工程款48710元，訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。

另查明，江津區(qū)龍華重慶民居A組團(tuán)房屋工程5-7號樓工程已于2015年4月進(jìn)行了竣工驗(yàn)收。

上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原告舉示的原告身份證復(fù)印件、被告戶口證明、便條、重慶市江津區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站出具的說明在卷佐證。對原、被告陳述一致的事實(shí)予以確認(rèn)，上述證據(jù)真實(shí)合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告萬某某與被告郭某某雖未簽訂書面合同，但原告萬某某提供了勞務(wù)，被告郭某某對原告萬某某在其工地上做工的事實(shí)亦予以認(rèn)可，雙方合同關(guān)系依法成立，被告郭某某應(yīng)按約定支付工程款。雖本案雙方當(dāng)事人并未對整個(gè)工程量及價(jià)款進(jìn)行總結(jié)算，但經(jīng)本院告知被告郭某某應(yīng)與原告萬某某對整個(gè)工程量和工程價(jià)款進(jìn)行結(jié)算，其表示雙方分歧較大，不愿意再進(jìn)行結(jié)算，現(xiàn)原告舉示的證據(jù)能夠證明雙方對部分工程的工程款已進(jìn)行了確認(rèn)，并由被告冉某作為管理人員進(jìn)行了簽字確認(rèn)，該證據(jù)可作為雙方結(jié)算的依據(jù)，對已結(jié)算的部分，被告郭某某負(fù)有支付義務(wù)。對原告自認(rèn)出具該結(jié)算便條后被告向其支付了54096元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，故現(xiàn)下欠金額為48710元。對原告要求二被告共同支付工程款的請求，本院認(rèn)為，原告并無充分證據(jù)證明二被告系合伙關(guān)系，故對其要求被告冉某承擔(dān)支付義務(wù)的請求本院不予支持。對被告郭某某抗辯其給原告另外還支付了30000元的意見，因無證據(jù)證明，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百五十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告萬某某工程款48710元；

二、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1090元（原告已預(yù)交），減半收取545元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之金額限于本判決發(fā)生法律效力后立即逕付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。同時(shí)，按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書后應(yīng)當(dāng)及時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提出緩交、減交、免交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決生效后，權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　方思乂

二〇一五年六月二十六日

書記員　江國強(qiáng)

合同糾紛