重慶市奉節(jié)縣人民法院

民事判決書

（2015）奉法民初字第04781號(hào)

原告重慶市奉節(jié)縣某融資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱某融資擔(dān)保公司），住所地奉節(jié)縣永安鎮(zhèn)縣政路**號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證78749****。

法定代表人張某某，某融資擔(dān)保公司總經(jīng)理。

委托代理人楊川，重慶環(huán)法律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉某某，女，某融資擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)部經(jīng)理，有特別授權(quán)。

被告重慶某嘟包裝材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱某嘟公司），住所地奉節(jié)縣永樂(lè)鎮(zhèn)幺店社區(qū)居民委員會(huì)**組，工商注冊(cè)號(hào)50023600000****。

法定代表人王某某。

被告劉某某，男，19**年**月**日出生，漢族，居民。

被告譚某某，男，19**年**月**日出生，漢族，居民。

被告易某某，女，19**年**月**日出生，漢族，居民。

委托代理人冉春顏，重慶夔府律師事務(wù)所律師，有特別授權(quán)。

原告某融資擔(dān)保公司與被告某嘟公司、劉某某、譚某某、易某某合同糾紛一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由審判員易曙光適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某融資擔(dān)保公司委托代理人楊川、劉某某、被告易某某委托代理人冉春顏均到庭參加了訴訟；被告某嘟公司、劉某某、譚某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原告企業(yè)名稱原為奉節(jié)縣信用擔(dān)保公司。2013年2月25日經(jīng)核準(zhǔn)變更為重慶市奉節(jié)縣某融資擔(dān)保有限責(zé)任公司。被告某嘟公司企業(yè)名稱原為重慶市某鋼食品包裝材料有限公司，后經(jīng)核準(zhǔn)變更為重慶市某鋼包裝材料有限公司，2014年4月14日經(jīng)核準(zhǔn)變更為某嘟公司。

2011年12月30日，被告某嘟公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司重慶奉節(jié)支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)業(yè)銀行）簽訂《流動(dòng)資金貸款合同》，約定某嘟公司向農(nóng)業(yè)銀行貸款300萬(wàn)元用于購(gòu)稻草，貸款期限至2012年12月29日。同日，原告與農(nóng)業(yè)銀行簽訂《保證合同》，約定由原告為借款人某嘟公司的300萬(wàn)元借款提供擔(dān)保。

2011年12月30日，某嘟公司與原告簽訂《委托保證合同》，約定某嘟公司委托原告為其300萬(wàn)元貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，在原告發(fā)生代償以后有權(quán)向某嘟公司追償，追償范圍包括代償資金、資金占用損失費(fèi)、以及其他合理費(fèi)用，資金占用損失費(fèi)按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的200%執(zhí)行，自代償次日起直到收回全部代償資金、資金占用損失費(fèi)和其他合理費(fèi)用之日止。

為保證原告的權(quán)利能夠?qū)崿F(xiàn)，被告提供以下反擔(dān)保：1、以某嘟公司所有機(jī)器設(shè)備作為反擔(dān)保；2、被告劉某某、譚某某、易某某提供連帶保證責(zé)任反擔(dān)保。

2011年12月30日，農(nóng)業(yè)銀行即按約定將300萬(wàn)元貸款發(fā)放給某嘟公司。貸款期限屆滿，某嘟公司不能清償貸款，原告履行了保證人義務(wù)，于2012年12月28日代為清償了債務(wù)300萬(wàn)元。截止2015年11月2日，某嘟公司尚欠原告代償資金本金為300萬(wàn)元，資金占用損失費(fèi)為1020821.92元，共計(jì)4020824.92元。

綜上所述，原告作為主債務(wù)人的質(zhì)押保證人，按約定履行了保證義務(wù)，即依法取得了對(duì)被告某嘟公司的追償權(quán)，同時(shí)，各被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)反擔(dān)保義務(wù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求：1、判決被告某嘟公司立即向原告償還代償?shù)谋窘?00萬(wàn)元和資金占用損失費(fèi)1020821.92元（資金占用損失費(fèi)計(jì)算至2015年11月2日），共計(jì)4020821.92元，并從2015年11月3日起按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的200%承擔(dān)資金占用損失費(fèi)至代償資金清償之日止；2、判令被告劉某某、譚某某、易某某對(duì)被告某嘟公司應(yīng)向原告償還的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由各被告共同承擔(dān)。

被告易某某代理人辯稱，原告訴稱的涉及擔(dān)保和反擔(dān)保等事實(shí)屬實(shí)。但是，主債務(wù)300萬(wàn)元已由主債務(wù)人在借款合同期限內(nèi)進(jìn)行了清償，原告不存在代償行為，因而被告提供的反擔(dān)保合同效力已經(jīng)終止。

被告某嘟公司、劉某某、譚某某均未到庭，也未向本院提交書面答辯意見(jiàn)。

經(jīng)審理查明：

原告某融資擔(dān)保公司系原奉節(jié)縣信用擔(dān)保有限公司于2013年2月25日經(jīng)核準(zhǔn)變更而來(lái)；被告某嘟公司的企業(yè)名稱原為重慶市某鋼食品包裝材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱某鋼食品包裝材料公司），2012年7月24日，經(jīng)核準(zhǔn)變更為重慶市某鋼包裝材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱某鋼包裝材料公司），2014年4月14日經(jīng)核準(zhǔn)又變更為某嘟公司。

2011年12月30日，被告某嘟公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司重慶奉節(jié)支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)業(yè)銀行）簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，約定由農(nóng)業(yè)銀行向某嘟公司提供貸款300萬(wàn)元用于某嘟公司購(gòu)稻草，貸款期限為一年。同日，原告與某嘟公司簽訂《委托保證合同》，約定某嘟公司委托原告為其向農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)的300萬(wàn)元貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并約定“甲方（即某嘟公司）在借款期限屆滿未能向銀行清償導(dǎo)致乙方（即某融資擔(dān)保公司）代償即為甲方違約”，則原告有權(quán)向某嘟公司追償代償資金、資金占用費(fèi)、以及其他因行使追償權(quán)而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，資金占用費(fèi)按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的200%執(zhí)行，自代償次日起直到收回全部代償資金、資金占用費(fèi)和其他合理費(fèi)用之日止。同時(shí)，原告又與被告某嘟公司（即當(dāng)時(shí)的某鋼食品包裝材料公司）簽訂《反擔(dān)保抵押合同》，約定由原重慶市某鋼食品包裝材料有限公司提供其所有的機(jī)器設(shè)備設(shè)施作為反擔(dān)保。另外，被告劉某某、譚某某、易某某又與原告簽訂連帶責(zé)任保證方式的反擔(dān)保合同。然后，原告與農(nóng)業(yè)銀行于2011年12月30日簽訂了《保證合同》，約定由原告為借款人某嘟公司的300萬(wàn)元借款提供擔(dān)保。此后，農(nóng)業(yè)銀行按約定將300萬(wàn)元貸款發(fā)放給某嘟公司。

2012年12月28日，原告與被告某嘟公司（即當(dāng)時(shí)的某鋼包裝材料公司）簽訂了《臨時(shí)借款合同》，約定由原告提供300萬(wàn)元借款給某鋼包裝材料公司（即現(xiàn)在的被告某嘟公司），該借款的用途為償還農(nóng)業(yè)銀行的貸款，借款期限為2012年12月28日至2013年1月27日，約定“資金占用費(fèi)”為月利率1.8%，如未按期歸還上述款項(xiàng)，自期滿之日起加收50%“資金占用費(fèi)”，并約定由某鋼包裝材料公司全部資產(chǎn)及其股東個(gè)人資產(chǎn)提供擔(dān)保。但該合同只有原告和某鋼包裝材料公司的蓋章和法定代表人簽名。簽訂上述合同的當(dāng)天，原告即按照約定將300萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)入某鋼包裝材料公司經(jīng)辦人胡詩(shī)平賬戶，然后某鋼包裝材料公司即用原告提供的上述借款償還了農(nóng)業(yè)銀行的借款300萬(wàn)元。2013年1月27日，某鋼包裝材料公司向原告承諾的上述借款期滿時(shí)，雙方達(dá)成《臨時(shí)借款延期協(xié)議》，約定還款期限延長(zhǎng)至2013年3月26日。后被告某嘟公司未按期還款?，F(xiàn)原告依法提起訴訟，請(qǐng)求：1、判決被告某嘟公司立即向原告償還代償?shù)谋窘?00萬(wàn)元和資金占用損失費(fèi)1020821.92元（資金占用損失費(fèi)計(jì)算至2015年11月2日），共計(jì)4020821.92元，并從2015年11月3日起按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的200%承擔(dān)資金占用損失費(fèi)至代償資金清償之日止；2、判令被告劉某某、譚某某、易某某對(duì)被告某嘟公司應(yīng)向原告償還的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由各被告共同承擔(dān)。

本案在審理過(guò)程中，原告表示如其追償權(quán)不能成立，請(qǐng)求按照原告與被告某嘟公司（即原某鋼包裝材料公司）的《臨時(shí)借款協(xié)議》等相關(guān)約定作出判決。具體請(qǐng)求是：判令被告重慶某嘟包裝材料有限公司立即向原告償還借款本金300萬(wàn)元及資金利息105.04萬(wàn)元（利息計(jì)算周期為2012年12月28日至2015年12月2日），并從2015年12月3日起以借款本金為基數(shù)按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率（年利率6%）承擔(dān)資金利息至本息清償之日止。

上述事實(shí)，有原告提交的原告某融資擔(dān)保公司和被告某嘟公司的企業(yè)名稱變更情況、《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》、《委托保證合同》、《反擔(dān)保合同》、《臨時(shí)借款合同》、《借支單》、《支票存根》、《進(jìn)賬單》、《臨時(shí)借款延期協(xié)議》等證據(jù)以及當(dāng)事人陳述在卷佐證。本院審查后認(rèn)為，上述證據(jù)均符合民事訴訟證據(jù)的“三性”原則，本院予以采信。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是在被告某嘟公司與農(nóng)業(yè)銀行的借款期內(nèi)，原告通過(guò)提供300萬(wàn)元借款給被告某嘟公司并用于償還被告某嘟公司對(duì)農(nóng)業(yè)銀行的借款后，是否認(rèn)定原告履行了代償行為？從而確定各反擔(dān)保義務(wù)人是否承擔(dān)反擔(dān)保義務(wù)？

本院認(rèn)為，本案反擔(dān)保義務(wù)人履行反擔(dān)保義務(wù)的前提應(yīng)當(dāng)是被告某嘟公司對(duì)原告存在違約行為，根據(jù)原告與被告某嘟公司在《委托保證合同》中的約定，當(dāng)發(fā)生被告某嘟公司在借款期限屆滿未能向農(nóng)業(yè)銀行清償債務(wù)并導(dǎo)致原告代償?shù)那闆r下即視為被告某嘟公司違約，反之，不應(yīng)視為違約，即只能在被告某嘟公司對(duì)農(nóng)業(yè)銀行違約的情況下，才可能導(dǎo)致被告某嘟公司對(duì)原告違約。在本案中，被告某嘟公司按期償還農(nóng)業(yè)銀行貸款，原告并沒(méi)有因?yàn)楸桓婺赤焦緦?duì)農(nóng)業(yè)銀行違約而承擔(dān)了保證責(zé)任。且隨著被告某嘟公司與農(nóng)業(yè)銀行《流動(dòng)資金借款合同》法律效力的終止，原告因沒(méi)有承擔(dān)保證責(zé)任事由而與被告某嘟公司《委托保證合同》的法律效力也自然終止，從而因反擔(dān)保義務(wù)人沒(méi)有承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任事由導(dǎo)致反擔(dān)保合同法律效力的終止，因此，原告再根據(jù)《委托保證合同》和反擔(dān)保合同主張權(quán)利，已沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。

綜上，本院認(rèn)為，原告根據(jù)《委托保證合同》和反擔(dān)保合同主張追償權(quán)，已沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。原告與被告某嘟公司簽訂《臨時(shí)借款合同》，因該合同超出原告作為融資性擔(dān)保公司的經(jīng)營(yíng)范圍，影響金融秩序的穩(wěn)定，該《臨時(shí)借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力，被告某嘟公司應(yīng)自收到原告300萬(wàn)元“借款”之日起即負(fù)有返還的義務(wù)。故現(xiàn)在原告主張返還300萬(wàn)元“借款”并按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付資金占用費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。為了維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（四）項(xiàng)、第五十六條、第五十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告重慶某嘟包裝材料有限公司于本判決生效后10日內(nèi)返還原告重慶市奉節(jié)縣某融資擔(dān)保有限責(zé)任公司借款3000000元，并從2012年12月28日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付資金占用費(fèi)。

二、駁回原告重慶市奉節(jié)縣某融資擔(dān)保有限責(zé)任公司對(duì)被告劉某某、譚某某、易某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)38966元（原告已預(yù)交19483元），減半收取19483元，由被告重慶某嘟包裝材料有限公司負(fù)擔(dān)。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，根據(jù)上訴標(biāo)的提交上訴案件受理費(fèi)（款匯重慶市第二中級(jí)人民法院）的匯款憑證，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩繳申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。在本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　易曙光

二〇一五年十二月十四日

書記員　盧姝穎

追償權(quán)