丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心與陳某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛二審民事判決書(shū)

發(fā)表于:2015-09-10閱讀量:(1560)

江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

(2015)鎮(zhèn)民終字第1385號(hào)

上訴人(原審原告)丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心,住所地丹陽(yáng)市某某路某某號(hào)。

法定代表人朱某某,該培訓(xùn)中心校長(zhǎng)。

委托代理人荊網(wǎng)娟,江蘇君合力律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)陳某某。

委托代理人石亞軍,江蘇金矛律師事務(wù)所律師。

上訴人丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心因經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案,不服丹陽(yáng)市人民法院(2015)丹民初字第868號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明:2014年3月,陳某某至丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心擔(dān)任會(huì)計(jì)工作。雙方未簽訂勞動(dòng)合同,約定月工資4000元。丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心通過(guò)銀行向陳某某帳戶支付工資。2014年10月11日,丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心口頭辭退陳某某。之后陳某某申請(qǐng)仲裁,2015年2月5日,丹陽(yáng)市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決,由丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心給付陳某某二倍工資24000元,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元。丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心不服該裁決,認(rèn)為其與陳某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,并于2015年2月16日向原審法院提起訴訟,要求判令丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心不支付陳某某二倍工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

以上事實(shí),由陳某某提供的工資存折、員工卡、丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心的辦學(xué)許可證、丹陽(yáng)市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)丹蘇人仲案字(2015)第102號(hào)仲裁裁決書(shū)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

原審法院認(rèn)為,丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心認(rèn)為陳某某不是丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心員工,提供了本單位的工資發(fā)放清冊(cè)予以證明,但該發(fā)放清單并不能證明是丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心單位所有員工的發(fā)放記錄,丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心未提供相關(guān)證據(jù)證明其觀點(diǎn),且與事實(shí)不符,不予采信,對(duì)丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心的訴訟請(qǐng)求,不予支持。

據(jù)此判決:一、駁回丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心的訴訟請(qǐng)求;二、丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付陳某某二倍工資24000元,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元。

原審法院判決后,上訴人丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心不服,向本院提起上訴,認(rèn)為:丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心與陳某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心并未向陳某某賬戶支付工資,丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心提供的工資發(fā)放清單是原始憑證,陳某某提供的員工卡不是丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心發(fā)放的,員工卡上標(biāo)明的單位也不是丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心。請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決,改判駁回陳某某對(duì)丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心的訴訟請(qǐng)求。

被上訴人陳某某辯稱:1、銀行存折是陳某某收取工資的證明,上訴人如果否認(rèn)應(yīng)當(dāng)舉出相應(yīng)的證據(jù);2、上訴人提供的工資發(fā)放清單,是事后制作的,不能反映客觀事實(shí);3、員工卡上載明的地址和聯(lián)系電話均是上訴人的地址和電話。上訴人對(duì)外就是以丹陽(yáng)市星辰教育進(jìn)修學(xué)校的名義對(duì)外招生。請(qǐng)求二審法院駁回上訴,維持原判。

二審期間,被上訴人陳某某提交了一份丹陽(yáng)市星辰教育進(jìn)修學(xué)校的招生廣告一份,擬證明上訴人對(duì)外以丹陽(yáng)市星辰教育進(jìn)修學(xué)校的名義招生。上訴人表示對(duì)此廣告單不清楚。從該招生廣告上載明的地址、電話及民辦學(xué)校辦學(xué)許可證號(hào)均與上訴人的相關(guān)信息一致,本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院經(jīng)審理查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為:陳某某已經(jīng)提供了員工卡、工資發(fā)放記錄等證據(jù)證明其與上訴人丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心之間存在勞動(dòng)關(guān)系,陳某某提供的員工卡上標(biāo)明的單位名稱正是上訴人對(duì)外經(jīng)營(yíng)所使用的名稱,且地址、電話均與上訴人的相關(guān)信息一致。上訴人否認(rèn)其與陳某某之間存在勞動(dòng)關(guān)系,但未能提供證據(jù)予以證明,本院對(duì)此不予采信。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人丹陽(yáng)市某某教育培訓(xùn)中心負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  李守斌

代理審判員  朱云云

代理審判員  符合群

二〇一五年七月二十三日

書(shū) 記 員  桂江榮

經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償  

熱門(mén)合同
廈門(mén)易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫(xiě)指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)