首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 謝某交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2015-09-10閱讀量:(1268)
江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2015)潤刑初字第00027號
公訴機關(guān)鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院。
被告人謝某。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年9月28日被鎮(zhèn)江市公安局直屬分局取保候?qū)彛?014年12月18日被鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>
辯護人聶經(jīng)倫,江蘇金榮恒順律師事務(wù)所律師。
鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院以潤檢訴刑訴(2015)9號起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪,于2015年1月14日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊元出庭支持公訴。被告人謝某及其辯護人聶經(jīng)倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院指控:2014年8月13日8時44分許,被告人謝某駕駛牌號為蘇L×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車,沿鎮(zhèn)江市官塘橋路由北向南行駛至與官駙路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時,與沿官塘橋路西側(cè)非機動車道由北向南行駛至此路口的被害人戴某乙(女,38)駕駛的電動自行車相撞,致使戴某乙摔倒并被蘇L×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車右后輪碾壓,當(dāng)場死亡。經(jīng)認(rèn)定,被告人謝某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人謝某主動報警,并在現(xiàn)場等候處理。被告人謝某已賠償被害人近親屬損失人民幣5萬元。公訴機關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人謝某的行為已構(gòu)成交通肇事罪,且系自首,建議本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。
上述事實,被告人謝某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示并經(jīng)質(zhì)證的被告人謝某的供述和辯解,證人戴某甲、潘某、蔣某、殷某的證言,收條,駕駛證、行駛證復(fù)印件,道路交通事故尸體檢驗報告,居民死亡醫(yī)學(xué)證明書,公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過,接處警信息受理道路交通事故案件登記表,現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,、車輛痕跡勘驗記錄,交通事故車輛技術(shù)檢驗報告,交通事故認(rèn)定書,當(dāng)事人血樣提取登記表以及江蘇大學(xué)司法鑒定所出具的法醫(yī)毒物(酒精檢測)檢驗報告書等證據(jù)予以證實。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人謝某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。被告人謝某能夠自動投案,并如實供述自己的犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人謝某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名正確,提請從輕處罰的理由成立,本院予以采納。辯護人關(guān)于被告人謝某系初犯、一貫表現(xiàn)良好、有自首情節(jié)、積極賠償被害人近親屬損失等辯護意見經(jīng)查屬實,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人謝某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 李丹彤
二〇一五年一月二十七日
書記員 徐 雯
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料