江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

（2015）潤刑初字第00027號

公訴機關(guān)鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院。

被告人謝某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月28日被鎮(zhèn)江市公安局直屬分局取保候?qū)彛?014年12月18日被鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

辯護人聶經(jīng)倫，江蘇金榮恒順律師事務(wù)所律師。

鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院以潤檢訴刑訴（2015）9號起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊元出庭支持公訴。被告人謝某及其辯護人聶經(jīng)倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院指控：2014年8月13日8時44分許，被告人謝某駕駛牌號為蘇L×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿鎮(zhèn)江市官塘橋路由北向南行駛至與官駙路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，與沿官塘橋路西側(cè)非機動車道由北向南行駛至此路口的被害人戴某乙（女，38）駕駛的電動自行車相撞，致使戴某乙摔倒并被蘇L×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車右后輪碾壓，當(dāng)場死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人謝某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人謝某主動報警，并在現(xiàn)場等候處理。被告人謝某已賠償被害人近親屬損失人民幣5萬元。公訴機關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人謝某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，且系自首，建議本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。

上述事實，被告人謝某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示并經(jīng)質(zhì)證的被告人謝某的供述和辯解，證人戴某甲、潘某、蔣某、殷某的證言，收條，駕駛證、行駛證復(fù)印件，道路交通事故尸體檢驗報告，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過，接處警信息受理道路交通事故案件登記表，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，、車輛痕跡勘驗記錄，交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，交通事故認(rèn)定書，當(dāng)事人血樣提取登記表以及江蘇大學(xué)司法鑒定所出具的法醫(yī)毒物（酒精檢測）檢驗報告書等證據(jù)予以證實。足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人謝某能夠自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人謝某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以采納。辯護人關(guān)于被告人謝某系初犯、一貫表現(xiàn)良好、有自首情節(jié)、積極賠償被害人近親屬損失等辯護意見經(jīng)查屬實，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　李丹彤

二〇一五年一月二十七日

書記員　　徐　雯

交通肇事  交通肇事罪