合同無效，指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。任何有利害關(guān)系的人均可主張合同無效。那么，具體存在哪些情形會(huì)導(dǎo)致合同無效呢？易法通專業(yè)律師在此為您一一道來。

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

所謂欺詐，就是指為了使他人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而做出的某種行為。比如，故意陳述虛偽事實(shí)或者隱瞞真實(shí)情況的行為，導(dǎo)致受欺詐人因欺詐而陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、受欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示以及欺詐。違反法律、違反誠實(shí)信用原則。

所謂脅迫，就是以向?qū)Ψ疆?dāng)事人及其親友造成損害為要挾，使受脅迫人發(fā)生恐懼，并基于這種恐懼作出某種意思表示的行為。脅迫人所表示施加危害系屬違法或不當(dāng)。

一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，必須在損害國家利益的情況下，才會(huì)導(dǎo)致合同無效。　

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

這一無效的原因由主觀和客觀兩個(gè)因素構(gòu)成。

主觀因素為惡意串通，即當(dāng)事人雙方具有共同目的，希望通過訂立合同損害國家、集體或者第三人的利益。它可以表現(xiàn)為雙方當(dāng)事人事先達(dá)成協(xié)議，也可以是一方當(dāng)事人作出意思表示，對(duì)方當(dāng)事人明知其目的非法而用沉默的方式接受。它可以是雙方當(dāng)事人相互配合，也可以是雙方共同作為。

客觀因素為合同損害國家、集體或者第三人的利益。在實(shí)務(wù)上，合同因損害第三人的利益而無效的情況相對(duì)少些。

惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的情況，在實(shí)踐中不勝枚舉。比如，拆遷人和被拆遷人惡意串通，共同損害國家利益，也有拆遷人或者被拆遷人與其他人串通，共同損害對(duì)方當(dāng)事人的利益。無論是損害國家利益還是第三人利益，都可導(dǎo)致合同無效。

（三）以合法形式掩蓋非法目的

該情形指的是當(dāng)事人訂立的合同在形式上是合法的，但在締約目的和內(nèi)容上是非法的。因被掩蓋的目的非法，在后果上損害了國家、集體或者第三人的利益，故該類合同應(yīng)為無效。

這樣的合同有效嗎？

《未經(jīng)取得經(jīng)營許可的合同無效》

（四）損害社會(huì)公共利益

任何民事活動(dòng)都不得違反社會(huì)公共利益。任何違反社會(huì)公共利益的行為都是絕對(duì)無效的。損害社會(huì)公共利益的合同其實(shí)質(zhì)上是違反了社會(huì)主義的公共道德，破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和生活秩序。

例如，以從事犯罪或幫助犯罪作為內(nèi)容的合同，規(guī)避課稅的合同，賭博等非法射幸合同，違反人格和人格尊嚴(yán)的合同，違反勞動(dòng)者保護(hù)的合同等。上述合同均應(yīng)無效。

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

根據(jù)《合同法司法解釋二》第14條規(guī)定：“強(qiáng)制性規(guī)定”，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。

從法律類別看，指違反全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)頒布的法律中的強(qiáng)行性規(guī)范，以及違反國務(wù)院頒布的行政法規(guī)中的強(qiáng)行性規(guī)范，不得任意擴(kuò)大范圍。

從效力上來看，效力性規(guī)范指法律及行政法規(guī)明確規(guī)定違反了這些禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者合同不成立的；或者是法律及行政法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定違反這些規(guī)范將導(dǎo)致合同無效或者不成立，但是如果合同有效將損害國家利益和社會(huì)公共利益的規(guī)范。

強(qiáng)制性性規(guī)定排除了合同當(dāng)事人的意思自由，即當(dāng)事人在合同中不得合意排除法律、行政法規(guī)強(qiáng)行性規(guī)定的適用。

（六）違反法律規(guī)定的格式條款

《合同法》第40條規(guī)定，提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。這就是所謂的“霸王條款“。生活中某些行業(yè)利用壟斷地位，制定上述條款，加重消費(fèi)者的責(zé)任與義務(wù)、排除其主要權(quán)利、違反公平原則，應(yīng)屬于無效條款。

避免格式條款變霸王條款↓↓

《使用格式條款應(yīng)該注意什么？》

（七）違反法律規(guī)定的免責(zé)條款

《合同法》第53條規(guī)定，免除造成對(duì)方人身傷害，或因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任的免責(zé)條款無效。

例如，拆遷人在訂立合同時(shí)，約定對(duì)于安置的房屋沒有達(dá)到質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的，和自己無關(guān)等等，這種條款都是無效的。之所以規(guī)定這兩種免責(zé)條款無效，是因?yàn)樗粌H違反了誠實(shí)信用的原則，而且也侵害和損害了對(duì)方當(dāng)事人的人身權(quán)利和合法權(quán)益，所以必須堅(jiān)決禁止。

易法通專業(yè)律師提醒：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。在此提醒報(bào)著僥幸心理的各界人士，不要只為眼前利益，造成之后不必要的損失。

遇到合同方面的困擾，看這邊↓↓

《合同不能履行，該怎么補(bǔ)救呢？》

《合同解除的條件及法律后果》

《合同變更的條件及效力》

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

合同法  合同無效