人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，存在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入兩種不同標(biāo)準(zhǔn)，也就是所謂的城鄉(xiāng)“同命不同價(jià)”問題。

如何解讀人身損害賠償案件中的“同命不同價(jià)”， 應(yīng)做具體分析。

1、因人身損害賠償導(dǎo)致的直接費(fèi)用支出，由于采用同一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)屬于“同命同價(jià)”。雖然在每一個(gè)具體的人身損害賠償案件中從醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)到喪葬費(fèi)數(shù)額會(huì)因人而異，但其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)都是在必要前提下的“實(shí)報(bào)實(shí)銷”， 即一個(gè)人身損害賠償案件受害者是否應(yīng)開刀、應(yīng)住多長時(shí)間醫(yī)院、是否需要后續(xù)治療、是否需要安裝假肢等等， 都取決于恢復(fù)健康的實(shí)際需要，而與其身份、地位、居住地域等不存在直接關(guān)聯(lián)。

2、對人身損害賠償案件中的受害人或其家屬的生活保障性利益賠償，則不具有“同價(jià)性”。這是由于賠償目的、勞動(dòng)能力差別以及城鄉(xiāng)差別等因素綜合作用的結(jié)果。

①對誤工費(fèi)的賠償，由于這屬于對人身損害賠償案件中的傷者在因傷喪失勞動(dòng)能力期間所損失的勞動(dòng)收入的補(bǔ)償，而每個(gè)人又因創(chuàng)造價(jià)值能力的差異，所以不同人身損害賠償案件中的受害者對此部分損失的獲賠額實(shí)際差距往往很大，例如人身損害賠償案件中的受害者是未成年人，尚無勞動(dòng)能力，故不論受傷多么嚴(yán)重，都不能像已參加工作的成年受害者那樣享有對誤工費(fèi)的索賠權(quán)；再例如一個(gè)高級工程師與一名普通工人都因傷害而誤工1個(gè)月但由于兩者在單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值能力的差距，其工資收入差距也就十分明顯，故實(shí)際上獲賠的誤工費(fèi)數(shù)額可能也會(huì)有很大差別。

②如果傷害導(dǎo)致人身損害賠償案件中的受害者永久性殘疾，不論是徹底喪失勞動(dòng)能力還是降低勞動(dòng)能力， 其賠償原理均與誤工費(fèi)賠償一樣，按照人身損害賠償案件中的受害者勞動(dòng)能力差別來賠償。具體而言，對徹底喪失勞動(dòng)能力者，按其受傷時(shí)的勞動(dòng)能力狀況賠償其直到退休年齡的“誤工費(fèi)”； 而對勞動(dòng)能力降低的受害者，則是按其因勞動(dòng)能力下降程度補(bǔ)足勞動(dòng)收入直到退休時(shí)的差額。實(shí)務(wù)中為方便操作，往往通過某種計(jì)算公式加以具體化。

③如果致人死亡，死者家屬所面臨的是生活保障利益的缺失問題，因而將引發(fā)給付死者家屬死亡賠償金的法律后果。如前所述，人身損害賠償案件中的死亡賠償金的性質(zhì)是保證死者的家庭成員生活水準(zhǔn)維持在之前水平的撫養(yǎng)費(fèi)，而該性質(zhì)的確定又取決于賠償?shù)母灸康?，故決定人身損害賠償案件中的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)的決定性因素并非死者的勞動(dòng)能力，而是死者家庭成員的生活保障性需求的滿足。事實(shí)上，每個(gè)家庭的生活水平并不相同，所以對死亡賠償金的給付也因人而異。

不過，欲完整闡述生活保障性利益不具有“同價(jià)性”，除了上述理由之外，還有如下問題：

①為何殘疾賠償金按人身損害賠償案件的受害者勞動(dòng)能力（勞動(dòng)收入） 標(biāo)準(zhǔn)，而死亡賠償金則按家屬扶養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？

這是因?yàn)闅埣踩瞬]有死亡，其個(gè)人的生存亦需要金錢的支持，而人身損害賠償案件中的受害者的勞動(dòng)收入除了可以養(yǎng)家之外，還具有維持其自身正常生活的功能，換言之， 家庭扶養(yǎng)費(fèi)用被包含在致殘者勞動(dòng)能力喪失而損失的勞動(dòng)收入當(dāng)中，即勞動(dòng)收入等于個(gè)人生活費(fèi)用加家庭扶養(yǎng)費(fèi)用， 所以此時(shí)按勞動(dòng)收入標(biāo)準(zhǔn)是恰當(dāng)?shù)?。人身損害賠償案件中的死亡賠償金則不然，受害人因傷害死亡，其自身的消費(fèi)需求隨即終止，不再有未來的個(gè)人生活費(fèi)用消費(fèi)，故對此不應(yīng)予以賠償； 真正的問題在于死者家庭來源中斷，使家庭其他成員正常生活水平下降或喪失，因此， 人身損害賠償案件中的死亡賠償金所要解決的實(shí)際是家庭扶養(yǎng)費(fèi)問題。這就是為什么死亡賠償金要以死者家屬扶養(yǎng)費(fèi)為標(biāo)準(zhǔn)確定。

②如果因人身損害致死的是未成年人或已喪失勞動(dòng)能力的老人，所賠償?shù)乃劳鲑r償金性質(zhì)還屬于家庭扶養(yǎng)費(fèi)嗎？

未成年人雖然尚不具備勞動(dòng)能力，但其隨著年齡的增長將會(huì)參加社會(huì)勞動(dòng)，為家庭消費(fèi)職能的實(shí)現(xiàn)作出貢獻(xiàn)，換言之，其成為有勞動(dòng)能力者具有某種必然性。正是人身損害賠償案件中的致害人的傷害行為致使死者家庭對未來的合理預(yù)期落空，將這種本應(yīng)獲得的家庭扶養(yǎng)費(fèi)作為死亡賠償金顯然并無不當(dāng)；至于人身損害賠償案件中的老人雖然已喪失勞動(dòng)能力，但其會(huì)因過去的勞動(dòng)而獲得退休金、養(yǎng)老金以及其他社會(huì)保障，這些財(cái)產(chǎn)同樣將匯入整個(gè)家庭財(cái)產(chǎn)中成為家庭扶養(yǎng)費(fèi)的一部分。致已無勞動(dòng)能力的老人死亡，同樣會(huì)造成這整個(gè)家庭生活水平的下降，故通過死亡賠償金的給付使死者家庭生活水平得以保持同樣并無不當(dāng)。   

綜上， 因人身損害賠償導(dǎo)致的直接費(fèi)用支出雖然具有“同價(jià)性”，但誤工費(fèi)、殘疾賠償金、死亡賠償金等都無“同價(jià)性”，故因人身損害賠償導(dǎo)致物質(zhì)損失的賠償總體并不具有“同價(jià)性”。

如何破解人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)“同命不同價(jià)”問題？

《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（[2005]民他字第25號）規(guī)定：應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。受害人雖然是農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)人身損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

根據(jù)上述《復(fù)函》，最高人民法院實(shí)際上確立了以下城鄉(xiāng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：

一、首先是戶口標(biāo)準(zhǔn)：

1.城市戶口的按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)；

2.農(nóng)村戶口的按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)。

二、其次是“經(jīng)常居住地”、“主要收入來源”并列標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)村戶口的，但其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)人身損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 

隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快，許多農(nóng)村戶口的農(nóng)民進(jìn)程務(wù)工、經(jīng)商、居住，其人身遭受損害的，應(yīng)當(dāng)適用城市人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。對于戶口在農(nóng)村，要求按照城市標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)?，必須證明其“經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市“，能夠證明以上事實(shí)的證據(jù)主要有暫住證和收入來源證明。

【特別注意?。?！】易法通的合同簽訂的注意事項(xiàng)，是為了您更好的簽訂合同。但是我們還是建議您在使用模板前咨詢律師，以確保您的利益最大化。

我們的全國服務(wù)咨詢熱線：4008-515-666

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利

人身損害賠償  法律咨詢  代寫合同