實踐中，出質人對于質押物在質押期間的占有處理，常常會陷入一個誤區(qū)。如以下案例：小張以自己價值6萬元的汽車作為質押向王某借款5萬元。小張將該汽車交付給王某后，趁王某不注意，私自將質押的汽車開走。對此，王某認為小張的行為是違法的。而小張卻覺得汽車是小張個人所有，其有權自由使用該汽車，不違法。那么小張和王某究竟誰的說法正確呢？

讓我們來看看質押的相關法律規(guī)定：

《物權法》第二百零八條的規(guī)定，“為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產(chǎn)出質給債權人占有的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質權的情形，債權人有權就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，交付的動產(chǎn)為質押財產(chǎn)。”同時，《刑法》第二百六十四條規(guī)定，“盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。”而盜竊罪中的盜竊行為，通常是指行為人違背合法占有人的意思，以平和手段將財物轉給自己或者第三人所有的行為。動產(chǎn)質權的設定以質物的移轉占有為要件。  

可見小張趁王某不注意私自將汽車開走，故意破壞了王某對于質押物汽車的合法占有關系，確立自己對于轎車新的占有關系。王某失去了質押物，也就不能向小張有效主張5萬元的債權。因此，小張構成盜竊罪。即小張的做法是違法的，質押人不可私自取走質押物，否則成立盜竊罪。

這個案例提醒我們，質押物在質押期間，未經(jīng)質押權人同意的情況下，出質人無權處置該質押物。

【特別注意?。?！】易法通的合同簽訂的注意事項，是為了您更好的簽訂合同。但是我們還是建議您在使用模板前咨詢律師，以確保您的利益最大化。 

我們的全國服務咨詢熱線：4008-515-666

本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。

易法通  質押