安徽省肥西縣人民法院

民事判決書

（2013）肥西民一初字第00845號(hào)

原告：駱某某，男，1984年5月18日出生，漢族，住合肥市高新區(qū)。

委托代理人：張福兵，安徽國(guó)運(yùn)律師事務(wù)所律師。

被告：張某某，男，漢族，住合肥市肥西縣。

原告駱某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員曾凡玲適用簡(jiǎn)易程序于2013年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告駱某某特別授權(quán)代理人張福兵到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駱某某訴稱，原、被告系朋友關(guān)系，被告以做生意急需資金為名，于2011年10月26日向原告借款人民幣20000元，并親筆出具了條據(jù)一份，此款經(jīng)原告多次催討，被告均拒絕給付，已經(jīng)嚴(yán)重違約，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至法院請(qǐng)求判決如下：1、判令被告立即給付原告借款人民幣20000元，利息算到實(shí)際給付之日止；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

駱某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：1、身份證：證明原告訴訟主體適格；2、借條一張：證明借款事實(shí)。

張某某庭審前未提交答辯狀，也未到庭質(zhì)證，視為其自動(dòng)放棄質(zhì)證權(quán)利。本院結(jié)合庭審以及原告舉證情況，對(duì)原告駱某某所舉的證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。

根據(jù)本院確認(rèn)的上述證據(jù)，查明下列事實(shí)：張某某于2011年10月26日向駱某某借款人民幣20000元，并出具借條一張，寫明：“借條，今借到駱某某人民幣貳萬元整，￥20000。借款人：張某某，2011.10.26”，雙方未書面約定利息及還款期限。

本院認(rèn)為，原、被告之間有民間借貸關(guān)系，雙方就借款20000元本金形成明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借款利息部分因?yàn)榻钘l未書面約定，故本院不予支持，判決張?jiān)跐诒九袥Q生效之日起按銀行同期貸款利率計(jì)算借款利息至還款之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

張某某于本判決生效十日內(nèi)支付駱某某20000元借款本金。

利息于本判決生效之日起按銀行同期貸款利率計(jì)算到還款之日止。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　曾凡玲

二〇一三年四月十五日

書　記　員　　劉　坤

民間借貸糾紛