葛洲壩人民法院

民事判決書

（2014）鄂葛洲壩民初字第0012*號

原告汪某，女。

委托代理人王金治，湖北楚賢律師事務所律師。一般代理。

委托代理人張云芝，湖北楚賢律師事務所律師。一般代理。

被告饒某甲，男。

委托代理人張文莉，湖北鑫典律師事務所律師。一般代理。

原告汪某訴被告饒某甲離婚糾紛一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理審判員牟立萍適用簡易程序于2014年3月27日、7月7日不公開開庭進行了審理。原告汪某及其委托代理人王金治、張云芝，被告饒某甲及其委托代理人張文莉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告汪某訴稱，原告和被告于2010年6月相識并戀愛，于2011年11月3日登記結(jié)婚，生育一女，取名饒某乙。原、被告婚前感情基礎薄弱，婚后經(jīng)常吵架。2011年原告懷孕期間，被告多次對原告動手施暴，并與其他女人發(fā)生婚外戀。女兒出生后，原告坐月子期間生病，被告對原告進行辱罵，并提出離婚。原告母親勸解未果只好將原告接回娘家治病，在此期間被告對原告漠不關(guān)心，原告多次回家與女兒團聚，被告三番兩次將原告逐出家門。2013年8月22日原告向法院起訴離婚，雙方簽訂和好協(xié)議。在此之后，被告并未履行協(xié)議中的約定，雙方一直分居至今，被告毫無悔改意愿，因此，原告再次訴至法院，要求：1、判決原告與被告離婚；2、婚生女兒饒某乙由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費每月1000元；3、夫妻名下的共同房產(chǎn)歸原告所有。

被告饒某甲辯稱，1、原、被告的婚前感情基礎薄弱，婚后經(jīng)常吵架，沒有建立起真正的夫妻感情，雖經(jīng)被告的多次挽救，無奈原告離婚態(tài)度堅決，所以被告同意離婚。2、婚生女兒饒某乙從出生至今一直隨被告生活，且被告工作及收入穩(wěn)定，為了孩子健康成長，女兒應隨被告生活為宜。3、原、被告婚后沒有購置共同的房產(chǎn)，原告所訴房屋系被告婚前個人財產(chǎn)。綜上，被告同意離婚，婚生女兒由被告撫養(yǎng)，被告的個人婚前房產(chǎn)歸被告所有，但可以給與原告補償。

經(jīng)審理查明，原、被告于2010年7月自由戀愛，2011年11月3日自愿登記結(jié)婚，婚后生育一女名饒某乙?；楹蟪跗陔p方感情尚可，2013年7月原告以雙方夫妻感情破裂為由向法院起訴，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成和好協(xié)議。2014年3月4日原告再次向法院起訴，要求與被告離婚。

同時查明，2010年7月被告饒某甲以35469元的價格購買坐落于宜昌市西陵區(qū)（葛）珍珠路*號房屋一套。2012年11月19日，該房屋登記為原、被告共同共有。在案件審理中，雙方對如何分割房屋未能協(xié)商一致。2014年6月23日，經(jīng)宜昌某房地產(chǎn)估價咨詢有限公司評估，該套房屋2014年5月19日的市場價值為311825元。原、被告自述無其他夫妻共同財產(chǎn)及債權(quán)、債務。

以上事實，有原、被告提供的身份證、結(jié)婚證、出生醫(yī)學證明、和好協(xié)議、銷售不動產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票、房屋所有權(quán)證、宜昌某房地產(chǎn)估價咨詢有限公司報告書、庭審筆錄、詢問筆錄等在卷佐證。

本院認為，原、被告婚前感情基礎薄弱，婚后因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，2013年原告曾向本院起訴要求與被告離婚，經(jīng)本院主持調(diào)解和好后，雙方的感情并未得到改善。2014年原告再次起訴要求與被告離婚，被告亦表示同意離婚，本院認為原、被告的夫妻感情確已破裂，故對原告要求離婚的訴訟請求，本院予以支持。撫養(yǎng)子女是父母雙方應盡的義務，現(xiàn)女兒饒某乙尚未成年，需要其父母盡撫養(yǎng)義務?？紤]到女兒長期隨被告及其父母共同生活的實際情況，改變女兒的生活環(huán)境對其健康成長不利，故女兒饒某乙由被告撫養(yǎng)為宜。關(guān)于撫養(yǎng)費，根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和宜昌市實際生活水平，本院確定由原告每月給付饒某乙撫養(yǎng)費500元，直至其年滿十八周歲時止。關(guān)于原、被告爭議的房產(chǎn)，系被告婚前購買取得，在原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告將該房屋登記為原、被告共同共有，系被告自愿將房屋部分贈與給原告，但登記中并未約定所享份額?？紤]到該房屋的來源及原、被告對房屋的貢獻大小，該房屋歸被告所有為宜，由被告補償原告一定比例的房屋價款。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、第11條之規(guī)定，判決如下：

一、原告汪某與被告饒某甲離婚。

二、子女撫養(yǎng)：饒某乙，女，由被告饒某甲撫養(yǎng)，原告汪某自2014年8月起每月10日以前給付饒某乙撫養(yǎng)費500元，直至其年滿十八周歲時止。原告汪某每月可探望饒某乙兩次，具體的時間、地點、方式由雙方自行協(xié)商確定。

三、夫妻共同財產(chǎn)處理：位于宜昌市西陵區(qū)（葛）珍珠路*號（機電公司**號樓，房屋所有權(quán)證號：宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第036272*號）房屋一套歸被告饒某甲所有，被告饒某甲在本判決生效后三十日內(nèi)給付原告汪某房屋補償款124730元（311825元×40%）。該款付清后十日內(nèi)，原告汪某協(xié)助被告饒某甲辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費900元，適用簡易程序減半收取450元，房屋評估費5000元（被告已預交），上述費用由原告汪某負擔2180元（5450元×40%），被告饒某甲負擔3270元（5450元×60%）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　　牟立萍

二〇一四年八月四日

書　記　員　　范園園

離婚糾紛