某集團(tuán)有限公司與陳某買賣合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2017-05-25閱讀量:(4225)

浙江省樂清市人民法院

民事判決書

(2016)浙0382民初3905號

原告:某集團(tuán)有限公司。

法定代表人:王某,系董事長。

委托代理人:鄭培進(jìn),浙江聯(lián)英(樂清)律師事務(wù)所律師。

被告:陳某。

委托代理人:王明華,湖北民基律師事務(wù)所律師。

原告某集團(tuán)有限公司訴被告陳某買賣合同糾紛一案,本院于2016年4月26日予以立案受理。依法由審判員高文丹適用簡易程序于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理,雙方委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告起訴稱:被告向原告控股的子公司某集團(tuán)成套電氣有限公司購買電器產(chǎn)品,后雙方經(jīng)對賬結(jié)算,截至2014年9月4日,被告尚欠貨款30萬元,為明確債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告于對賬當(dāng)日簽訂了《還款協(xié)議》,確認(rèn)將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告享有,約定2014年底還款15萬元,2015年底還款15萬元,如被告未按期還款,按每日萬分之五計算利息。現(xiàn)約定的還款期限早已到期,但被告卻仍未償還相關(guān)款項。原告訴請判令:1、被告立即支付貨款30萬元及利息(自2015年1月1日起以15萬元為基數(shù)按日利率萬分之五計算至2015年12月31日止,自2016年1月1日起以30萬元為基數(shù)按日利率萬分之五計算至判決確定履行之日止);2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

被告答辯稱:被告與原告以及原告控股子公司某集團(tuán)成套電氣有限公司之間均不存在買賣合同關(guān)系,因此被告無需承擔(dān)支付貨款的責(zé)任。原告提供的還款協(xié)議中被告系在保證人欄簽字,還款協(xié)議沒有列明主債務(wù)人,也沒有關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示內(nèi)容,還款協(xié)議約定三方簽字蓋章才有效,故該協(xié)議無效。原告知悉主債務(wù)人的存在,但一直沒有向主債務(wù)人催收,故超過訴訟時效,被告作為保證人有權(quán)就主債務(wù)人的抗辯事由對抗原告。綜上,請求駁回原告的訴訟請求。

本院經(jīng)審理認(rèn)定,原告某集團(tuán)有限公司持有還款協(xié)議一份,協(xié)議中債權(quán)人(甲方)為原告,債務(wù)人(乙方)空白,保證人(丙方)為被告。協(xié)議內(nèi)容為:“甲、乙雙方因業(yè)務(wù)往來,發(fā)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系,現(xiàn)就有關(guān)乙方拖欠甲方貨款及償還問題,雙方經(jīng)充分協(xié)商,達(dá)成如下還款協(xié)議:一、截止2014年9月4日,經(jīng)雙方結(jié)算,乙方拖欠甲方貨款30萬元;二、于2014年底還款15萬元,于2015年底還款15萬元;三、乙方如未能按本協(xié)議第二條約定按時還款,甲方有權(quán)向法院起訴,乙方承擔(dān)違約責(zé)任:1、立即支付全部貨款本金,2、償還利息,按每日萬分之五計算,3、乙方向甲方支付律師費(fèi)、旅差費(fèi)等;四、本協(xié)議中債務(wù),甲方同意由丙方對乙方承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起二年;五、本協(xié)議由甲方所在地法院管轄;六、本協(xié)議一式二份,雙方各執(zhí)一份,自雙方蓋章、簽字之日起生效。”庭審中,被告確認(rèn)上述還款協(xié)議中丙方簽字屬于被告筆跡。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書,被告戶籍證明、還款協(xié)議,并結(jié)合庭審筆錄在案佐證。原告提供的購銷合同,因未提供證據(jù)原件,本院難以確認(rèn)其真實(shí)性,故不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”原告主張本案屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓,且被告系主債務(wù)人,但根據(jù)還款協(xié)議僅能證明被告系作為保證人簽字的事實(shí),此外原告提供的購銷合同不足以認(rèn)定被告與某集團(tuán)成套電氣有限公司之間存在買賣合同關(guān)系的事實(shí),本院認(rèn)為原告訴請主張的事實(shí)依據(jù)不足,故不予支持。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告某集團(tuán)有限公司的訴訟請求。

本訴受理費(fèi)6457元減半收取3228.5元,由原告某集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于溫州市中級人民法院。

審 判 員 高文丹

二〇一六年五月三十一日

代書記員 南豪敏

買賣合同  合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實(shí)時回復(fù)