浙江省長興縣人民法院

民事判決書

（2014）湖長太商初字第469號

原告：浙江某粘合襯有限公司，住所地浙江省長興縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。

法定代表人：嚴某，董事長。

委托代理人：許見明、張琦，浙江廣誠律師事務(wù)所律師。

被告：某服飾股份有限公司，住所地山東省臨沂市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)延安路**號。

法定代表人：周某某，總經(jīng)理。

原告浙江某粘合襯有限公司與被告某服飾股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年11月3日受理，依法適用簡易程序，由代理審判員黃敏獨任審理，于2014年11月28日公開開庭進了審理。原告浙江某粘合襯有限公司的委托代理人張琦到庭參加訴訟，被告某服飾股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，被告某服飾股份有限公司因經(jīng)營需要向原告購買粘合襯系列產(chǎn)品，原告根據(jù)被告的訂單按約履行了交付貨物的義務(wù)。經(jīng)雙方核對確認，截止2014年6月11日，被告結(jié)欠原告貨款91800元。原告多次催討貨款，被告至今未付。為維護自身權(quán)益，原告到法院起訴，請求法院判令：1、被告立即支付貨款91800元及其遲延履行期間利息（按銀行同期貸款利率自2014年6月12日計至2014年9月12日，逾期利息為1377元）；2、被告承擔本案訴訟費用。審理過程中，原告變更訴訟請求，要求被告支付貨款41800元及貨款遲延履行利息計至款清之日（按銀行同期貸款利率計算，貨款91800元自2014年6月12日計至2014年10月16日；貨款41800元自2014年10月17日計至款清之日）。

被告某服飾股份有限公司未作答辯。

為證明其主張，原告向本院提交如下證據(jù)：1、雙方應(yīng)收款對賬單一份，證明截止2014年6月11日被告結(jié)欠原告91800元的事實；2、中國農(nóng)業(yè)銀行入賬通知書一份，證明原告于2014年10月17日收到被告支付的本案貨款50000元。

被告未向本院提交證據(jù)。

原告提交的證據(jù)，因被告某服飾股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)本院審查認為，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認定。

根據(jù)本院采信的證據(jù)及原告的陳述，本院認定本案事實如下：原被告雙方是買賣粘合襯的業(yè)務(wù)關(guān)系。2014年6月11日，經(jīng)雙方核實確認，截止2014年6月1日，被告結(jié)欠原告貨款91800元。后被告于2014年10月17日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付原告貨款50000元。截止2014年11月28日，被告尚結(jié)欠原告貨款41800元。

本院認為，原告浙江某粘合襯有限公司與被告某服飾股份有限公司之間的買賣合同關(guān)系，是雙方的真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護。原告按約向被告交付貨物，被告未按約履行付款義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)承擔支付貨款的民事責(zé)任。另原告要求被告按銀行同期貸款利率支付貨款的逾期利息，因雙方對付款時間未作約定，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，買受人應(yīng)當在收到貨標的物或提取標的物單證的同時支付貨款，現(xiàn)原告要求被告自出具對賬單之日起支付逾期付款利息，符合法律規(guī)定；且其主張未超出國家對利息的限制性規(guī)定，故本院予以支持。經(jīng)計算，貨款91800元自2014年6月12日計至2014年10月16日的利息為1799元，貨款41800元自2014年10月17日計至判決之日的利息為319元，合計為2118元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告某服飾股份有限公司給付原告浙江某粘合襯有限公司貨款41800元、逾期利息2118元，合計43918元。于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費1064.5元，減半收取532元，由被告某服飾股份有限公司承擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)徑直給付原告。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀正本一份并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于浙江省湖州市中級人民法院。

代理審判員　　黃敏

二〇一四年十二月五日

書　記　員　　許玲

買賣合同  合同糾紛