山東省微山縣人民法院

民事判決書

(2015)微商初字第818號

原告：棗莊市某紙業(yè)有限公司。

法定代表人：許某，總經(jīng)理。

委托代理人：栗可，山東全和律師事務所律師。

委托代理人：孫某。

被告：山東某融資擔保有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：*********。

法定代表人：焦某，總經(jīng)理。

原告棗莊市某紙業(yè)有限公司（以下簡稱某公司）與被告山東某融資擔保有限公司（以某公司）擔保服務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告某公司的委托代理人栗可、孫某，被告某公司的法定代表人焦某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告某公司訴稱，2014年11月16日，原、被告簽訂《委托擔保服務合同》一份，服務合同約定：原告向某銀行棗莊分行貸款350萬元，原告向被告繳納擔保服務費87500元整和履約保證金35萬元整，由被告對原告的借款進行擔保。原告借款到期還款后，被告退還履約保證金。合同簽訂后，原告向某銀行貸款350萬元。借款到期后原告向某銀行還清貸款350萬元本息后，被告沒有按照服務合同的約定，把履行保證金退還給原告。為保護原告合法權益，訴至法院。請求判令：1、被告償還履約保證金35萬元，并支付利息及經(jīng)濟損失。2、訴訟費用由被告承擔。

被告某公司辯稱，要求原告提交相關證據(jù)，請求法院依法裁判。

經(jīng)審理查明，2014年11月16日，原、被告簽訂2014年擔字028號《委托擔保服務合同》。根據(jù)該合同約定，原告因向某銀行棗莊分行申請貸款，委托被告為其保證人。保證金額為人民幣3500000元。原告向被告交納擔保服務費87500元并于簽訂本合同時向被告支付履約保證金350000元。另外，合同第十五條約定，本合同簽訂后至原告還清所有借款且無任何違反本合同及借款合同或其他融資合同條款約定的行為或事項時，被告向原告返還履約保證金。合同簽訂后，原告于2014年11月18日從某銀行棗莊分行借款3500000元，被告為該筆借款提供了最高額為3500000元的保證擔保。原告依約分別向被告交納了87500元的擔保服務費和350000元的履約保證金。2015年11月9日，原告將本案所涉的在某銀行棗莊分行借款本息全部還清后，因要求被告退還350000元的履約保證金而訴至本院。

上述事實由原告提交的《委托擔保服務合同》一份、履約保證金收款收據(jù)及銀行轉賬憑證各一張、貸款結清證明一份、擔保服務費發(fā)票一張及當事人的當庭陳述意見等證據(jù)予以證實，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，并經(jīng)本院審查、審核，對其相應的證明力依法予以確認。

本院認為，原、被告之間簽訂的《委托擔保服務合同》是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為有效。原、被告雙方應依該合同的約定履行義務。因原告按時償還了由被告為其提供擔保的銀行貸款本息，被告亦應返還原告向其交納的借款履約保證金350000元。鑒于原告償還銀行貸款后直接通過訴訟向被告索要保證金，并未向被告履行告知義務，故原告要求被告支付利息及經(jīng)濟損失的訴訟請求本院不予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第（四）項、第一百一十五條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告山東某融資擔保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告棗莊市某紙業(yè)有限公司履約保證金人民幣350000元；

二、駁回原告棗莊市某紙業(yè)有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費6550元，申請保全費2420元，共計8970元由被告山東某融資擔保有限公司負擔。

如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省某市中級人民法院。

審　判　長　　邱建忠

人民陪審員　　王延河

人民陪審員　　侯曉聽

二〇一六年四月七日

書　記　員　　張　微

保證合同  合同糾紛