山東省棗莊市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）市中民初字第647號(hào)

原告：棗莊市某日化有限公司，住所地：棗莊市市中區(qū)解放北路某物流園。

法定代表人：陳某，總經(jīng)理。

委托代理人：李昊、褚向東，山東鼎贏律師事務(wù)所律師（一般代理）。

被告：褚某。

委托代理人：栗可，山東全和律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告棗莊市某日化有限公司與被告褚某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李昊及褚向東、被告的委托代理人栗可到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，棗莊市市中區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的裁決認(rèn)定事實(shí)是錯(cuò)誤，且適用法律欠妥當(dāng)。被告請(qǐng)求支付加班工資缺乏事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。仲裁委員會(huì)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，原告為此訴至本院請(qǐng)求判令：一、原告不支付被告加班工資7，326元，原告不支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2153.38元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告辯稱，1、原告在仲裁時(shí)提交的勞動(dòng)合同，明確記載周六加班的事實(shí)，且被告也提交了周六進(jìn)行銷售的銷售單，因此原告支付被告加班費(fèi)，依法有據(jù)，事實(shí)清楚，請(qǐng)求法庭確認(rèn)仲裁裁決書。2、仲裁裁決經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，正確無誤，請(qǐng)求法庭依法確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，2014年2月24日被告到原告處從事銷售工作。2014年3月10日原告棗莊市某日化有限公司（甲方）與被告褚某（乙方）簽訂了一份《書面勞動(dòng)合同》，其主要內(nèi)容：本合同有效期限一年自2014年2月24日至2015年2月23日止；乙方的工作崗位為銷售代表；根據(jù)工作崗位性質(zhì)，乙方將實(shí)行不定時(shí)工作制；乙方簽訂本合同時(shí)稅前基本月工資為1000元，乙方的考核獎(jiǎng)金，按甲方相關(guān)規(guī)定執(zhí)行；每周六天工作制，等等。2014年11月10日被告停止向原告提供勞動(dòng)。

另查明，被告平均月工資為2，153.38元。原告扣發(fā)被告2014年10月份和11月份工資分別為2，255元和855元。

又查明，原、被告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告每周工作六天。原告一直未給被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

再查明，被告作為申請(qǐng)人以原告為被申請(qǐng)人向棗莊市市中區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)裁決：一、解除申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系；二、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付2014年3月24日至2014年11月10日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資21，600元；三、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2，400元；四、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付2014年2月24日至2014年11月10日期間節(jié)假日加班工資8，165.5元；五、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付2014年10月1日至2014年11月10日工資3，503.4元。棗莊市市中區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)于2015年1月28日作出市中勞仲案字（2014）第82號(hào)裁決書，裁定：一、申請(qǐng)人褚某與被申請(qǐng)人棗莊市某日化有限公司簽訂的《勞動(dòng)合同》解除；二、被申請(qǐng)人棗莊市某日化有限公司向申請(qǐng)人褚某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2，153.38元；三、被申請(qǐng)人棗莊市某日化有限公司向申請(qǐng)人褚某支付加班工資7，326元；四、被申請(qǐng)人棗莊市某日化有限公司向申請(qǐng)人褚某支付2014年10月、11月工資3，110元；五、駁回申請(qǐng)人褚某的其他仲裁請(qǐng)求。原告對(duì)該裁決不服在法定期間內(nèi)向本院提起訴訟。

以上事實(shí)，有裁決書、《勞動(dòng)合同》、招聘信息、銷售單及庭審筆錄等在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為加班工資問題。被告在原告處從事銷售工作，且《勞動(dòng)合同》中已明確被告崗位將實(shí)行不定時(shí)工作制。被告的工作性質(zhì)、工作時(shí)間具有特殊性，其不是靠時(shí)間來考核，而是靠業(yè)績及工作量來表現(xiàn)，且被告每周有一天的休息時(shí)間，故此被告主張支付加班工資的請(qǐng)求，本院不予支持。

原、被告已簽訂了書面《勞動(dòng)合同》，故被告主張?jiān)嬷Ц侗桓娑豆べY，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告提供了勞動(dòng)，原告應(yīng)支付其扣發(fā)被告的2014年10月和11月工資共計(jì)3，110元。原告一直未給被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)并拖欠被告工資，故此被告請(qǐng)求解除雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系，本院予以支持。原告應(yīng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2，153.38元（2，153.38元／月×1個(gè)月）。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條、第十條、第三十一條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，《山東省企業(yè)工資支付規(guī)定》第二十條、第四十三條，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條、第六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告棗莊市某日化有限公司與被告褚某簽訂的《勞動(dòng)合同》；

二、原告棗莊市某日化有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告褚某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2，153.38元；

三、原告棗莊市某日化有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告褚某2014年10月、11月的工資共計(jì)3，110元；

四、其他仲裁請(qǐng)求不予支持。

如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10元，由原、被告各承擔(dān)一半。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)不交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　李梅娟

人民陪審員　　楊　德

人民陪審員　　代金鏢

二〇一五年九月八日

書　記　員　　劉　丹

勞動(dòng)爭議