馬某1等與李某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2017-05-19閱讀量:(1455)

安徽省蒙城縣人民法院

民事判決書

(2014)蒙民一初字第02092號(hào)

原告:馬某1,男,19**年**月**日出生,漢族。

原告:張某1,女,19**年**月**日出生,漢族,。

原告:張某3,女,19**年**月**日出生,漢族。

原告:馬某2,男,19**年**月**日出生,漢族。

原告:張某2,男,19**年**月**日出生,漢族。

法定代理人:張某3,自然狀況同上(系馬某2、張某2的母親)。

委托代理人:莫永紅,安徽賈建國(guó)律師事務(wù)所律師。

被告:李某,男,19**年**月**日出生,漢族。

被告:安陽市某運(yùn)輸有限責(zé)任公司,機(jī)構(gòu)代碼:*********,地址:安陽市殷都區(qū)。

法定代表人:朱某某,系該公司經(jīng)理。

委托代理人:李某某,男,19**年**月**日出生,漢族。

被告:中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司。

負(fù)責(zé)人:呂某某,經(jīng)理。

地址:安陽市北關(guān)區(qū)人民大道***號(hào)。

原告馬某1、張某1、張某3、馬某2、張某2與被告李某、安陽市某運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱:某運(yùn)輸公司)、中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2014年9月12日訴訟到院。本院受理后,依法由審判員張芳適用簡(jiǎn)易程序,于2014年10月16日公開開庭審理本案。原告馬某1、張某3及馬某1、張某1、張某3、馬某2、張某2的委托代理人莫永紅,被告李某、被告安陽市某運(yùn)輸有限責(zé)任公司委托代理人李某某,到庭參加訴訟。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告馬某1等訴稱:2014年8月20日10時(shí)許,被告李某駕駛豫***/豫***號(hào)重型半掛車行駛至***省道172KM處時(shí),與受害人馬鎖駕駛的皖***號(hào)貨車相撞,致使馬鎖死亡及***號(hào)貨車受損。后經(jīng)蒙城縣公安局交通管理大隊(duì)依法作出事故認(rèn)定:被告李某負(fù)事故全部責(zé)任。另查明,豫***/豫***號(hào)重型半掛車登記車主是被告安陽市某運(yùn)輸有限責(zé)任公司,該車在被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告損失858203.5元,其中由被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付),不足部分由被告李某和被告安陽市某運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告馬某1對(duì)其主張,舉證如下:

1、身份證、戶口本、出生證、結(jié)婚證和傷亡者傷亡情況證明表。證明:1、原告訴訟主體資格。受害人馬鎖為非農(nóng)業(yè)戶籍。

2、事故認(rèn)定書。證明:被告李某負(fù)事故全部責(zé)任,馬鎖無責(zé)任。

3、火化證明。證明:馬鎖因交通事故死亡。

4、蒙城縣莊周辦事處東光村村民委員會(huì)和蒙城縣公安局莊周派出所證明。證明:馬鎖家屬張某3、長(zhǎng)子馬某2和次子張某2一直在城鎮(zhèn)居住。

5、蒙城縣公安局車輛登記信息表、公估報(bào)告和評(píng)估費(fèi)發(fā)票。證明:1、皖***車輛車主是馬鎖,車損依法評(píng)估為27653元,并為此支出評(píng)估費(fèi)1950元。

6、駕駛證、行駛證和保單。證明:1、被告李某準(zhǔn)駕車型相符。2、豫***貨車登記車主是被告安陽市某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。3、上述貨車在被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。

被告李某辯稱:對(duì)事故無異議,我的車輛投有保險(xiǎn),應(yīng)有保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告李某對(duì)其主張,未提供證據(jù)。

被告某運(yùn)輸公司辯稱:事故車輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),法院核實(shí)后由保險(xiǎn)公司在合理的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,實(shí)際車主是王文永,保險(xiǎn)公司不賠的部分應(yīng)由王文永承擔(dān),訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)有保險(xiǎn)公司承擔(dān),訴訟費(fèi)由最終賠償人承擔(dān)。

被告某運(yùn)輸公司對(duì)其主張,舉證如下:

保險(xiǎn)單三份。證明:肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

被告某保險(xiǎn)公司未辯稱,亦未舉證。

經(jīng)庭審質(zhì)證:被告李某對(duì)原告舉證均無異議;被告某運(yùn)輸公司對(duì)原告舉證1無異議,情況證明表真實(shí)性無異議,但認(rèn)為莊周辦事處沒有出具供養(yǎng)情況說明;對(duì)原告舉證2真實(shí)性無異議,責(zé)任劃分應(yīng)由責(zé)任人確認(rèn);對(duì)舉證3無異議;對(duì)舉證4真實(shí)性無異議,認(rèn)為戶籍關(guān)系不明確;對(duì)舉證5真實(shí)性無異議,但認(rèn)為信息上沒有寫所有人,對(duì)公估報(bào)告真實(shí)性無異議,但認(rèn)為應(yīng)提供購車發(fā)票,應(yīng)扣除殘值,對(duì)評(píng)估費(fèi)無異議;對(duì)舉證6無異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證:原告、被告李某對(duì)某運(yùn)輸公司的舉證無異議。

經(jīng)審核,本院對(duì)原告、被告某運(yùn)輸公司舉證真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn),具有證明力。

經(jīng)審理查明:2014年8月20日,李某駕駛豫***號(hào)半掛牽引車牽引豫***號(hào)掛車沿***省道自西向東行駛至172KM處時(shí),因其未靠道路右側(cè)通行與自東向西由馬鎖駕駛的皖***號(hào)貨車相撞,致馬鎖死亡及皖***號(hào)乘坐人李國(guó)付受傷,造成交通事故。蒙城縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定:李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,馬鎖、李國(guó)付無責(zé)任。馬鎖系非農(nóng)業(yè)戶口,其第一順序繼承人有馬某1、張某1、馬某2、張某2、張某3。原告馬某2生于2011年7月19日;原告張某2出生于2012年8月28日。原告因此次交通事故造成的損失:?jiǎn)试豳M(fèi)23903元,精神損害撫慰金80000元,死亡賠償金(包含馬某2、張某2的撫養(yǎng)費(fèi))714697.5元{23114元×20年+16285元÷2×15年+16285元÷2×16年},車損27653元,評(píng)估費(fèi)1950元,合計(jì)848203.5元。

另查明:皖***車輛的車主是馬鎖,豫***號(hào)(豫***號(hào)掛車)半掛牽引車的登記車主是某運(yùn)輸公司,李某系該車的駕駛員。豫***號(hào)半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn);豫***號(hào)掛車在某保險(xiǎn)公司投保有5萬元的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為:公民享有生命、健康權(quán)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人按法律規(guī)定予以賠償。原告訴訟請(qǐng)求合理的部分,本院予以支持。原告訴請(qǐng)?zhí)幚韱试崾乱酥С龅慕煌?、誤工、住宿費(fèi)用,因未提供證據(jù)予以證明,不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、原告馬某1、張某1、張某3、馬某2、張某2的各項(xiàng)損失848203.5元,由被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司在豫***號(hào)(豫***號(hào)掛車)半掛牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元;在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償738203.5元;以上款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。

二、駁回原告馬某1、張某1、張某3、馬某2、張某2的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4591元,減半收取,由被告李某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省亳州市中級(jí)人民法院。

審判員 張 芳

二〇一四年十月二十三日

書記員 李慧慧

交通事故  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)