李某某、陸某某與蒙城縣某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司商品房銷售合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2017-05-19閱讀量:(1878)

安徽省蒙城縣人民法院

民事判決書

(2015)蒙民一初字第00750號

原告:李某某,男,漢族,19**年**月**日出生,住蒙城縣。

原告:陸某某,女,漢族,19**年**月**日出生,住址同上。

委托代理人:何燕銘、陳琛,安徽淮中律師事務所律師。

被告:蒙城縣某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司(以下簡稱某公司),住所地蒙城縣寶塔東路盛世家園**棟商鋪**號、**號,機構(gòu)代碼********。

法定代表人:周某,系該公司執(zhí)行董事。

委托代理人:張兵,系安徽金宇律師事務所律師。

原告李某某、陸某某與被告蒙城縣某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司商品房銷售合同糾紛一案,于2015年2月26日訴訟到院。本院受理后,依法由審判員劉素云適用簡易程序,于2015年4月14日公開開庭審理本案。原告李某某、陸某某的委托代理人何燕銘、陳琛,被告蒙城縣某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司委托代理人張兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某、陸某某訴稱:被告在蒙城城南新區(qū)開發(fā)建設某小區(qū),后被告與原告簽訂商品房買賣合同,現(xiàn)原告已按合同履行所有義務。雙方約定交付期限為2014年1月30日前,但被告逾期數(shù)月后才告知買方交房,并在履行交房手續(xù)時,被告未向原告出示綜合驗收合格證;且未在約定及法定期限內(nèi)為原告辦理房產(chǎn)證。另:合同約定如因合同糾紛產(chǎn)生律師代理費,由違約方承擔。據(jù)此,被告的行為已嚴重違約,為維護原告的合法權益,請依法判令:1、被告支付延期交房違約金共18512元;2、被告支付原告遲延辦理房產(chǎn)證的違約金9256元;3、被告支付原告律師代理費3000元;4、本案訴訟費由被告承擔。

原告為證明自己的主張,舉證如下:

1、原告身份證。證明原告訴訟主體資格。

2、原告與被告簽訂的商品房買賣合同。證明原告與被告簽訂的房屋買賣合同中約定的贈送房屋面積條款、交房期限并違約條款。

3、原告的購房發(fā)票。證明原告已付房價款。

4、初始登記審批表。證明被告于逾期去房產(chǎn)局提交初始登記申請。其行為已經(jīng)違反合同第十五條(出賣人應在商品房交付使用后九十日內(nèi)登記備案)的約定。

5、律師費發(fā)票。證明為實現(xiàn)債權而支出的費用,合同約定應有被告支付。

被告某公司辯稱:1政府市政設施遲延完工是導致被告逾期交房的重要原因,根據(jù)合同規(guī)定應免除被告的違約責任;2違約金計算過高,應予減少;3被告已經(jīng)向原告賠付了相應的違約金,應予扣除;4、代理費過高。5、被告并未遲延辦理房產(chǎn)證,不應承擔違約責任。

被告為證明自己的主張,舉證營業(yè)執(zhí)照及機構(gòu)代碼,證明被告訴訟主體資格。

經(jīng)庭審質(zhì)證:被告對原告舉證1、2、3均無異議,認為其中證據(jù)2能證實被告逾期交房可免除違約責任的情形,被告辦理房產(chǎn)證沒有違約;對證據(jù)4無異議,認為該證據(jù)能證實被告按照合同約定申辦房產(chǎn)證;對證據(jù)5有異議,認為律師費發(fā)票過高。原告對被告舉證無異議。

經(jīng)審核,對原、被告舉證予以認定。

經(jīng)審理查明:2013年6月16日原告與被告某公司簽訂商品房買賣合同,購買被告開發(fā)的位于蒙城縣城南新區(qū)永興路南側(cè)某商品房一套(第*幢*單元*****號房),建筑面積122.11平方米,總房款462800元。2013年6月16日雙方簽訂買賣合同時原告支付202800元,余額260000元以按揭的形式支付。合同第八條約定在2014年1月30日前將經(jīng)綜合驗收合格的房屋交付原告使用。并在合同第九條約定:逾期交房超過30日后,自合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實際交付之日止,被告按日向原告支付已交付房價款萬分之二的違約金。并在合同補充協(xié)議第四條中約定如雙方因購房合同和本補充協(xié)議發(fā)生糾紛,違約方除賠償對方的損失、違約金外,還應賠償對方為實現(xiàn)債權而花費的相關費用(包括但不限于訴訟或仲裁費用、律師費、辦案費、通知費等)。協(xié)議簽訂后,至2014年12月15日,被告未按約定交房,被告已向原告賠付5個月的違約金13884元(原告的訴訟請求已扣除該款)。經(jīng)計算被告應支付原告違約金為(319-150)天X462800元X2/10000=15642.64元。另查明,原告因此支付律師費3000元。

本院認為:本案原、被告簽訂的商品房買賣合同合法有效,合同雙方應按照合同約定履行義務。被告未在合同約定交房期間交付房屋,應按照合同約定承擔違約責任。原告的訴訟請求,合理合法的部分予以支持。原告要求被告支付遲延辦理房產(chǎn)證的違約金9256元,證據(jù)不足,不予支持。被告主張逾期交房不是公司責任,應免除逾期交房違約責任之辯稱,證據(jù)不足,不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:

一、被告蒙城縣某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告李某某、陸某某違約金15642.64元、律師費3000元,合計18642.64元。

二、駁回原告其他訴訟請求。

案件受理費569元,減半收取284.5元,由原告負擔100元,由被告負擔184.5元。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省亳州市中級人民法院。

審判員  劉素云

二〇一五年四月二十四日

書記員  李慧慧

銷售合同  合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復