廣西壯族自治區(qū)武宣縣人民法院

刑事判決書

（2014）武刑初字第200號(hào)

公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)某某縣人民檢察院。

被告人蘇某，農(nóng)民。2014年7月7日因本案被武宣縣公安局決定行政拘留十五日。2014年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被武宣縣公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武宣縣看守所。

辯護(hù)人楊東戈，廣西金中大律師事務(wù)所柳州分所律師。

廣西壯族自治區(qū)某某縣人民檢察院以武檢刑訴（2014）191號(hào)起訴書指控被告人蘇某犯交通肇事罪，于2014年10月24日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序?qū)徖怼１驹菏芾砗笠婪Q定適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年11月6日公開開庭審理了本案。廣西壯族自治區(qū)某某縣人民檢察院指派檢察員譚某某出庭支持公訴。被告人蘇某及其辯護(hù)人楊東戈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

廣西壯族自治區(qū)某某縣人民檢察院指控：2014年5月16日，被告人蘇某酒后駕駛桂G×××××號(hào)正三輪摩托車由武宣縣思靈鄉(xiāng)往武宣縣祿新鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)日17時(shí)15分車輛行至鄉(xiāng)道141線24KM＋500M（武宣縣祿新鎮(zhèn)方學(xué)村路段）處時(shí)，碰撞對(duì)相對(duì)向由陸某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車，造成陸某和二輪摩托車上乘員韋某受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后蘇某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)武宣縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，蘇某承擔(dān)事故主要責(zé)任。經(jīng)柳州市明桂司法鑒定中心鑒定，陸世喊的損失程度為重傷一級(jí)。經(jīng)檢驗(yàn)，案發(fā)時(shí)蘇某的血液酒精含量為153mg／100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

本院另查明，經(jīng)柳州市明桂司法鑒定中心鑒定，案發(fā)時(shí)陸某的血液酒精含量為63mg／100ml。蘇某醉酒后駕駛制動(dòng)不合格的車輛上路行駛，未在確保安全原則通行，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。被害人陸某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，是事故發(fā)生的次要原因。事故發(fā)生后蘇某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，民警到周邊村屯走訪調(diào)查時(shí)，蘇某駕車返回事故現(xiàn)場(chǎng)投案，并如實(shí)供述事故發(fā)生過程。2014年7月7日，蘇某因本案被武宣縣公安局決定行政拘留十五日，已實(shí)際執(zhí)行十四日。案發(fā)后，蘇某已賠償被害人陸某治療費(fèi)7000元，并與被害人韋某達(dá)成賠償民事賠償協(xié)議。蘇某的桂G×××××號(hào)正三輪摩托車在中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武宣支公司投保有第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)。本案審理期間，被告人蘇某及其家屬與被害人陸某及其家屬自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，蘇某家屬代為賠償了被害人陸某精神損失費(fèi)5萬元，未賠償?shù)牟糠蛛p方約定由陸某向中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武宣支公司索賠。蘇某取得了被害人陸某及其家屬的諒解。

上述事實(shí)，被告人蘇某在庭審中亦無異議，辯護(hù)人楊東戈提出蘇某主動(dòng)主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；蘇某已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。本案還有受案登記表、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、證人證言、協(xié)議書、收條、諒解書、酒精含量檢測(cè)報(bào)告、損傷程度鑒定意見、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證、保險(xiǎn)單、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人蘇某違反交通安全法的規(guī)定，醉酒后駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車上路行駛，未在確保安全的原則下通行，造成致一人重傷一級(jí)的重大道路交通事故，其負(fù)事故主要責(zé)任，其行為確已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后，蘇某為逃避法律追究駕駛車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，屬交通肇事后逃逸，論罪應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。案發(fā)后，蘇某主動(dòng)駕駛事故車輛返回現(xiàn)場(chǎng)投案，且歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，本院予以減輕處罰。蘇某已與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議并部分履行，且取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人楊東戈提出的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)相符，本院予以采納。綜合考量蘇某的悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為對(duì)其適用緩刑應(yīng)當(dāng)不致于再發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從本判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期間，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向來賓市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員　　覃登高

二〇一四年十一月十一日

書記員　　潘海舟

交通肇事罪