廣東省中山市第二人民法院

民事判決書

（2014）中二法古民一初字第19號

原告：李某某，男，19XX年XX月出生，漢族，住廣西南寧市某某區(qū)。

委托代理人：王俊全，廣東帥毅律師事務(wù)所律師。

被告：黃某某，女，19XX年XX月出生，漢族，住廣西藤縣某某鎮(zhèn)。

原告李某某因民間借貸糾紛一案，于2013年11月7日向本院提起訴訟，請求判令被告黃某某償還原告借款16400元及逾期利息（從起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計至清償之日止）。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王俊全到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2013年6月，原告李某某通過微信查找附近的人功能與被告黃某某認(rèn)識。同年7月中旬，黃某某以其父親生病要做手術(shù)為由向李某某借款5800元，李某某交付了5800元現(xiàn)金給黃某某。后來，黃某某稱回家照顧父親，其父親手術(shù)失敗，需要喪葬費，如果李某某借錢給她，她愿意嫁給李某某。李某某遂分別于2013年7月24日、7月27日通過銀聯(lián)便民支付點周迪平的賬號轉(zhuǎn)賬6800元、3500元給黃某某。之后，李某某催黃某某早點回中山，黃某某稱沒有錢，向李某某借路費，李某某又于2013年8月7日通過周迪平的賬號轉(zhuǎn)賬300元給黃某某，但黃某某沒有回中山與李某某見面，也沒有還錢。李某某多次要求黃某某還錢，黃某某均未還款，后來已聯(lián)系不上。

上述事實，有農(nóng)村商業(yè)銀行客戶回單、銀聯(lián)便民支付點客戶咨詢回單、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬匯款對賬單、個體戶機(jī)讀檔案登記資料等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：黃某某向李某某借款的事實清楚，黃某某應(yīng)當(dāng)償還所借款項。且由于李某某此前已向黃某某催討所借款項而未獲償還，李某某要求黃某某從起訴之日起支付逾期還款利息，訴請有理，本院予以支持。被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對原告訴訟請求和事實理由抗辯的權(quán)利，但不影響本院依法對本案進(jìn)行審判。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告黃某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告李某某償還借款16400元及利息（從2013年11月7日起按中國人民銀行同期貸款利率計至本判決確定的履行期限之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費210元（原告已預(yù)交），由被告黃某某負(fù)擔(dān)，被告在支付上述借款時逕付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省中山市中級人民法院。

審　判　長　　譚震華

審　判　員　　何文璋

代理審判員　　姚紅波

二〇一四年五月六日

書　記　員　　張淑結(jié)

借貸糾紛