武陟縣人民法院

民事判決書(shū)

（2013）武民東初字第00340號(hào)

原告王某某，男，漢族。

委托代理人毋樹(shù)超，河南隆成律師事務(wù)所律師。

被告張某某，男，漢族。

被告毛某某，男，漢族。

原告王某某與被告張某某、毛某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人毋樹(shù)超，被告張某某到庭參加訴訟，被告毛某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱，2012年3月份，原告王某某受雇于被告張某某的包工隊(duì)給武陟縣二鋪營(yíng)村毛某某家蓋房子。日工資112元，2012年4月13日原告在架上粉墻，突然原告工作的腳手架塌了，由于被告沒(méi)有安裝必要的防護(hù)網(wǎng)，又沒(méi)有對(duì)腳手架進(jìn)行加固和安全檢查，致使原告從架上摔了下來(lái)，當(dāng)即被送到獲嘉縣馮莊鎮(zhèn)某某村職氏祖?zhèn)鞴强漆t(yī)院進(jìn)行治療。原告因病情加重轉(zhuǎn)至91醫(yī)院治療12天，花費(fèi)21715.15元。被告張某某在支付了2000元醫(yī)療費(fèi)后，就不再支付其他醫(yī)療費(fèi)。被告在領(lǐng)導(dǎo)施工期間，不注意安全檢查和安全防范，致使原告在最危險(xiǎn)的環(huán)境下作業(yè)，原告的生命安全得不到保證，被告沒(méi)有起到安全防范作用，有明顯重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求判令：1、依法判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)：21715.15元（其中門(mén)診589.6元、住院21125.55元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，誤工費(fèi)1344元，護(hù)理費(fèi)217元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)144元，交通費(fèi)400元，合計(jì)：24180.15元；2、被告賠償原告殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金（數(shù)額待評(píng)殘后確定）；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。案件在審理過(guò)程中，原告明確第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告殘疾賠償金40452元，誤工費(fèi)43971.55元，護(hù)理費(fèi)834.38元，交通費(fèi)70元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21189.75元、精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)700元，二次住院手術(shù)費(fèi)15000元。原告申請(qǐng)追加房主毛某某為被告參加訴訟。

被告張某某辯稱，1、原告王某某找被告張某某干的活；2、當(dāng)時(shí)被告張某某在架板上，被告張某某下來(lái)十幾分鐘后原告王某某和小帥掉下了，當(dāng)時(shí)被告張某某沒(méi)有在場(chǎng)，被告張某某聽(tīng)工人說(shuō)原告王某某往外面挪動(dòng)架板了。

被告毛某某未答辯。

根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)，本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告在提供勞務(wù)活動(dòng)中是否存在過(guò)錯(cuò)，被告在原告提供勞務(wù)活動(dòng)中對(duì)原告的受傷是否存在過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)程度如何分配，被告毛某某在本次事故中是否存在過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)程度如何分配；2、原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)都是什么；3、原、被告三方在本次事故中應(yīng)各承擔(dān)多大責(zé)任，原告的各項(xiàng)損失二被告應(yīng)承擔(dān)多大責(zé)任，應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任。

原告王某某為支持自己的主張，在庭審時(shí)向本院提供了下列證據(jù)：1、原告王某某身份證復(fù)印件，證明原告身份主體資格；2、91醫(yī)院住院病歷、入院證、出院證、診斷證明，證明原告受傷害住院治療12天的事實(shí)；3、91醫(yī)院門(mén)診（急診）票據(jù)，證明原告受傷急診費(fèi)用589.6元；4、91醫(yī)院門(mén)診（住院）票據(jù)，證明原告受傷住院費(fèi)用21125.55元；5、91醫(yī)院診斷證明書(shū)，證明原告受傷害需二次手術(shù)費(fèi)用15000元；6、視聽(tīng)音像資料，證明原告受傷害，原、被告協(xié)商醫(yī)療費(fèi)和工資的事實(shí)；7、調(diào)查筆錄，證明原告受傷的事實(shí)；8、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告受傷害支付交通費(fèi)70元；9、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)及持續(xù)誤工日期；10、焦作市統(tǒng)計(jì)局證明，證明傷殘及誤工計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)；11、武陟縣嘉應(yīng)觀鄉(xiāng)范莊村證明，證明原告被撫養(yǎng)人及持續(xù)誤工事實(shí)；12、原告全家戶口簿復(fù)印件，證明原告農(nóng)業(yè)戶口及被撫養(yǎng)人成員；13、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告鑒定費(fèi)700元。

被告張某某對(duì)原告王某某所舉證據(jù)經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為，均無(wú)異議。

被告張某某未舉證。

被告毛某某未舉證。

經(jīng)審查，原告所舉證據(jù)，被告張某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，依據(jù)有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2012年3月份，被告張某某在被告毛某某家蓋房，原告王某某受張某某雇傭。2012年4月13日，原告在粉刷一樓的外墻，踩在兩米高的架板上，架板是放在插在墻孔的兩根鋼管上，墻孔上僅有幾層磚，搭放架板的鋼管沒(méi)有豎桿加以固定，原告王某某及被告張某某的侄子當(dāng)時(shí)都踩在架板上粉墻，在快粉完墻時(shí)，鋼管將墻孔上的幾層磚挑翻，架板脫落，原告及被告張某某的侄子從架板上摔下，原告受傷后，當(dāng)即被送到就近的獲嘉縣馮莊鎮(zhèn)某某村骨科醫(yī)院治療，第二天即2012年4月14日轉(zhuǎn)到焦作市解放軍第九十一中心醫(yī)院住院治療，門(mén)診診斷為胸12壓縮性骨折，2012年4月26日出院，住院12天，花去醫(yī)療費(fèi)21715.15元。原告申請(qǐng)鑒定，焦作昊明法醫(yī)臨床司法鑒定所于2013年7月9日作出焦昊明司鑒所（2013）臨鑒字第60號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)鑒定，原告王某某胸12壓縮性骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘。就相關(guān)損失與被告協(xié)商未果，形成糾紛。

另查明，原告王某某兄妹四人，父親王某太19XX年XX月出生，母親荊某枝19XX年XX月出生，兒子王某輝20XX年XX月出生，女兒王某珠20XX年XX月出生。

本院認(rèn)為，本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，雙方就原告所承擔(dān)的工作量及報(bào)酬達(dá)成一致協(xié)議，原、被告之間勞務(wù)關(guān)系短暫、多次且定期結(jié)算，被告要求原告完成一定工作量并支付一定報(bào)酬，雙方并非長(zhǎng)期穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系，系勞務(wù)關(guān)系。本案中，原告在干活時(shí)，對(duì)架板的牢固性和自身工作環(huán)境的安全性不加注意，對(duì)自身的工作環(huán)境是否安全毫無(wú)防范，沒(méi)有盡到足夠的注意義務(wù)，對(duì)自身的損害有重大過(guò)錯(cuò)，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院認(rèn)為，原告應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任。被告張某某作為負(fù)責(zé)人，對(duì)原告工作環(huán)境的安全性不重視，未對(duì)工人的工作環(huán)境采取足夠的安全保障措施，結(jié)合案件實(shí)際情況，應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。被告毛某某作為房主，并提供生產(chǎn)資料，與被告張某某說(shuō)好工價(jià)，將房屋承包給被告張某某，由張某某負(fù)責(zé)承建，對(duì)原告王某某的受傷不存在過(guò)錯(cuò)，原告要求房主毛某某承擔(dān)責(zé)任，本院不予支持。原告因此遭受的損失：醫(yī)療費(fèi)21715.15元，殘疾賠償金計(jì)44442元。誤工費(fèi)計(jì)9277元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為360元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元。根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，本院酌定精神撫慰?000元，鑒定費(fèi)計(jì)700元，原告受傷住院確系產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院對(duì)原告主張的交通費(fèi)中的200元予以確認(rèn)，以上共計(jì)80054.15元。被告張某某承擔(dān)本次事故的40%責(zé)任，計(jì)32022元，被告張某某支付原告2000元，被告張某某還應(yīng)支付原告30022元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、等損失30022元；

駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

訴訟費(fèi)3333元，由被告張某某承擔(dān)2000元，原告王某某承擔(dān)1333元，被告承擔(dān)部分原告已墊付，在執(zhí)行時(shí)一并結(jié)算。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭滿紅

人民陪審員　　劉艷紅

人民陪審員　　廉　潔

二〇一三年十二月十二日

書(shū)　記　員　　成馬超

受害責(zé)任糾紛