安徽省岳西縣人民法院

民事判決書

（2014）岳民一初字第00930號

原告：李某某，農(nóng)民。

委托代理人：汪忠流、吳潤琴，安徽中輝律師事務(wù)所律師。

被告：胡某某，農(nóng)民。

原告李某某與被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月5日受理后，依法適用簡易程序，于2014年7月30日公開開庭審理了本案。原告李某某的委托代理人、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱：2012年5月25日，被告向原告借款人民幣15000元，用于借給她弟弟蓋房子，約定兩年內(nèi)還清。該款多次催要，被告總以暫時沒錢而搪塞。為此，訴至法院請求判令：1、被告立即向原告償還借款人民幣15000元，2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用

為證明其主張，李某某在指定期限內(nèi)提交了借條原件一份，證明胡某某借錢的事實(shí)。

被告胡某某辯稱：原告陳述借錢的事實(shí)不屬實(shí)；原告和被告以前是情人關(guān)系，原告不同意分手，2012年5月25日，在原告逼迫下被告出具了此借條，實(shí)際上沒有借現(xiàn)金，不是借貸關(guān)系，被告無需償還；訴訟費(fèi)由原告自己負(fù)擔(dān)。

胡某某未提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，胡某某對李某某提交了借條原件真實(shí)性無異議，但認(rèn)為此借條是在李某某脅迫下出具的。本院認(rèn)為，胡某某對該借條真實(shí)性無異議，但其對在被脅迫下出具借條的主張未提供證據(jù)加以證實(shí)，其主張本院不予支持，該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

經(jīng)審理查明：2012年5月25日，胡某某向李某某出具借條一份，內(nèi)容為“借條今借到李某某人民幣壹萬伍仟元整（15000.00），于兩年內(nèi)還清。借款人胡某某2012年5月25日。”到期后，胡某某未償還，李某某遂提起本案訴訟。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時生效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，李某某借給胡某某人民幣15000元，有胡某某出具的借條為證，胡某某有按約定的期限償還借款的義務(wù)，現(xiàn)胡某某未按期限還款已構(gòu)成違約，李某某要求胡某某償還人民幣15000元的請求，于法有據(jù)，本院予以支持。案經(jīng)調(diào)解未成，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告胡某某在本判決生效之日起一個月內(nèi)支付原告李某某借款15000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)175元，減半收取87.5元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省安慶市中級人民法院。

審判員　傅　彬

二〇一四年八月十三日

書記員　王慶春

借貸糾紛