胡某某訴吳某甲離婚糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2017-04-07閱讀量:(1052)

安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)宣民一初字第01626號

原告:胡某某(又名胡某),女,漢族,住安徽省宣城市宣州區(qū)。

委托代理人:吳遵蓮,安徽錦宣律師事務(wù)所律師。

被告:吳某甲,男,漢族,住址同上。

原告胡某某訴被告吳某甲離婚糾紛一案,本院于2015年4月17日受理后,依法組成合議庭,于2015年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人吳遵蓮到庭參加了訴訟,被告吳某甲經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱:原、被告于1990年5月經(jīng)人介紹相識,1992年10月28日登記結(jié)婚,19XX年XX月XX日生育一女吳某乙。婚后,因原、被告性格差異較大,只要意見不合就發(fā)生激烈爭吵,另外有嗜酒、賭博等不良愛好,且有暴力傷害原告的行為?,F(xiàn)原、被告長期分居,夫妻感情已破裂,要求判令原、被告離婚。

原告為證實其主張向本院提供了下列證據(jù):

1、身份證,派出所證明各一份,證明原告的身份情況。

2、結(jié)婚登記申請書一份,證明原、被告的婚姻關(guān)系。

3、判決書兩份,證明原告兩次向本院起訴,要求離婚,本院認(rèn)為雙方感情未破裂,判決不準(zhǔn)離婚。

被告未答辯,也未提供證據(jù)。

經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。

根據(jù)上述認(rèn)定的證據(jù),并結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院查明事實如下:

原、被告于1990年5月經(jīng)人介紹相識,1992年10月28日登記結(jié)婚,19XX年XX月XX日生育一女吳某乙?;楹?,原、被告因性格不合,經(jīng)常發(fā)生爭吵,致感情不和。原告曾于2013年9月4日、2014年5月20日兩次向本院起訴,要求與被告離婚,本院認(rèn)為雙方感情未破裂,均判決不準(zhǔn)離婚,但雙方未能和好,且一直分居至今。

另查,雙方無共同債權(quán)債務(wù)。庭審中,原告列舉了共同財產(chǎn)若干,但要求不在本案中處理。

本院認(rèn)為:婚姻以感情為基礎(chǔ)。原、被告婚后因性格不合,經(jīng)常發(fā)生爭吵,致感情不和,且原告曾兩次向本院起訴,要求與被告離婚,經(jīng)本院兩次判決不準(zhǔn)離婚后,仍未能和好,說明雙方夫妻感情確已破裂,現(xiàn)原告堅持要求離婚,故本院依法準(zhǔn)予原、被告離婚。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟,依法缺席判決。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

準(zhǔn)予原告胡某某與被告吳某甲離婚。

本案受理費(fèi)300元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)150元,被告吳某甲負(fù)擔(dān)150元。

如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宣城市中級人民法院。

審 判 長  程進(jìn)倉

人民陪審員  劉順蓮

人民陪審員  徐成虎

二〇一五年八月十一日

書 記 員  王 晶

離婚糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)