徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）開民初字第0454號

原告（反訴被告）徐州某某金屬制品有限公司，住所地徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某某鎮(zhèn)。

法定代表人王某某，該公司董事長。

委托代理人陳紅喜，江蘇義行律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）廣東某某新能源有限公司，住所地廣東省佛山市某某工業(yè)園。

法定代表人吳某某，該公司執(zhí)行總裁。

委托代理人杜明剛，江蘇圓點律師事務(wù)所律師。

原告徐州某某金屬制品有限公司與被告廣東某某新能源有限公司加工承攬合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李曉梅獨任審判，于2013年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。反訴原告廣東某某新能源有限公司與反訴被告徐州某某金屬制品有限公司加工承攬合同糾紛一案，本院于2013年5月7日立案受理后，于2013年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。本訴和反訴案件的審理中，徐州某某金屬制品有限公司委托代理人陳紅喜與廣東某某新能源有限公司委托代理人杜明剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐州某某金屬制品有限公司（以下簡稱某某公司）訴稱，原被告簽訂加工合同，約定價款，原告已履行全部合同義務(wù)，但被告拖欠余款79326元至今未付，要求被告支付余款并支付利息共計86465元。

被告廣東某某新能源有限公司（以下簡稱某某公司）辯稱，雙方簽訂合同屬實，賬目數(shù)額無異議，但原告未將全部增值稅發(fā)票給我們，導(dǎo)致我公司無法享受退稅政策，造成經(jīng)濟(jì)損失，且原告存在延遲交貨行為，按照違約責(zé)任折抵貨款后我公司不再拖欠原告貨款。

反訴原告某某公司訴稱，某某沒有為我方開足發(fā)票，要求某某開具總金額為508724.8元的增值稅發(fā)票，或者賠償?shù)挚鄱惤鸬膿p失86483.22元；此外某某存在延遲交貨情形，按照合同的約定應(yīng)該承擔(dān)違約金79326元。

反訴被告某某辯稱，我方已經(jīng)為某某公司出具了全部發(fā)票，且未開發(fā)票不能成為拒付貨款的理由。延遲發(fā)貨的原因在于某某公司沒有按照約定及時支付貨款，我方按照合同約定收款后發(fā)貨，不存在違約情形，請求法院駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2011年8月26日某某公司與某某公司簽訂一組加工承攬合同，由某某加工主龍骨、立柱斜撐等產(chǎn)品供給某某公司，實際價款為1838319.32元。其中110926號合同約定付款方式為：“需方（某某公司）在簽訂本合同之日起2日內(nèi)支付本合同總價款的30%（405168.48元）至供方（某某）賬戶為預(yù)付款，需方在11月16日支付總價款的65%（877865.04元）至供方賬戶后方可提貨，剩余合同總價款的5%（67528.08元）提貨后一個月內(nèi)付清。”

該合同約定交貨日期為“11月13號交總數(shù)量的三分之一，11月17號交總數(shù)量的三分之一，11月20號交完。每延遲一天需扣總貨款的1%。”該合同中第五條約定的交貨方式為：“需方派質(zhì)檢人員到供方現(xiàn)場驗貨，供方有義務(wù)配合需方尋找物流”。實際履行中，部分貨物的提貨時間和交貨時間為2011年11月25日、23日、21日。

庭審期間，經(jīng)雙方當(dāng)庭核對賬目，某某公司實際支付某某貨款1758993.32元，余款79326元沒有支付。其中，在2011月11月16日前付款1202763.54元（占總貨款的65.43%），在2011年11月18日、22日、24日共付款556229.78（占總貨款的30.26%），未付款79326占總貨款的4.31%。

另查明，某某提供增值稅發(fā)票底聯(lián)及折扣聯(lián)復(fù)印件共6張，證明已開具所有貨款的增值稅發(fā)票，某某公司認(rèn)可其中4張已收到，但2012年2月7日開具的兩張票號分別為0675XXXXXX和06XXXXXXX、合計價款為508724.80元、稅款為73917.1元的折扣聯(lián)至今沒收到。

經(jīng)查，某某公司在2011年8月29日、9月9日共付款253498.08元，某某隨即于2011年9月14日出具價款261338.22元的增值稅發(fā)票一張；

某某公司在2011年9月30日和10月14日共付款300115.2元，某某即于2011年10月26日出具價款為308160.00元增值稅發(fā)票一張；

某某公司在2011年11月4日至11月22日之間共付款1122984.03元，某某于11月22日開具兩張增值稅發(fā)票，合計價款為760096.3元；

某某公司在2011年11月24日付款82396.01元，某某在2012年2月7日開具兩張總價款為508724.80元的增值稅發(fā)票，但某某公司稱未收到此兩張發(fā)票抵扣聯(lián)。

上述事實，由某某提交的合同一組、增值稅發(fā)票一組、提貨單一組、廣東某某財務(wù)人員的電話錄音及被告提交的付款憑證一組、合同一組以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實，足以采信，本院依法予以確認(rèn)。

本案雙方爭議的焦點有：

一、某某公司是否存在延遲交貨的違約行為，廣東某某反訴要求某某支付違約金是否成立？

廣東某某辯稱110XXXX號合同的履行過程中某某存在延遲交貨情形，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，本院認(rèn)為，該抗辯理由不能成立，要求某某就此承擔(dān)違約責(zé)任的反訴亦不能成立。雙方合同約定“前立柱A60*40*3*504規(guī)格產(chǎn)品數(shù)量為10421件；后立柱A60*40*3*1050規(guī)格產(chǎn)品數(shù)量10421；斜撐AA60*40*3*977規(guī)格產(chǎn)品數(shù)量為10421件。實際履行中，約80%的產(chǎn)品已經(jīng)在11月20日前發(fā)出，發(fā)貨在11月20日之后的產(chǎn)品前立柱A的數(shù)量為2872件，后立柱A的數(shù)量為3881件，這部分產(chǎn)品盡管在提貨單上顯示發(fā)貨時間延遲，但雙方在提貨、發(fā)貨環(huán)節(jié)均承擔(dān)一定義務(wù)，即廣東某某上門驗貨、提貨，原告配合尋找物流（發(fā)貨），某某不能不經(jīng)對告驗貨即主動發(fā)貨。提貨單位代表即廣東某某工作人員簽字認(rèn)可的提貨時間為2011年11月25日、23日、21日，說明驗貨和提貨均已延遲，不能完全歸責(zé)于一方。且廣東某某未能舉證證明是由于某某的過錯造成延遲發(fā)貨，據(jù)此廣東某某主張某某違約以抵消貨款的理由不能成立，本院不予支持。

二、廣東某某抗辯未收到增值稅發(fā)票拒付余款，并提出反訴要求某某公司開具增值稅發(fā)票，能否成立？

廣東某某告主張未收到某某開具的價款為508724.80元增值稅發(fā)票，因此拒付余款。本院認(rèn)為，雙方簽訂的合同中沒有對如何開具增值稅發(fā)票進(jìn)行特別約定，因此未開具發(fā)票不能成為拒付貨款的理由。

某某提供了2012年2月7日開具兩張總價款為508724.80元的增值稅發(fā)票抵扣聯(lián)的復(fù)印件以及記賬聯(lián)原件，以及廣東某某財務(wù)人員的電話錄音，能夠形成證據(jù)鏈，初步證明上述發(fā)票已經(jīng)開具并發(fā)給對方；廣東某某稱未收到該發(fā)票僅有當(dāng)庭陳述，沒有證據(jù)能夠推翻對方證據(jù)的證明效力，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

此外，廣東某某在長達(dá)一年的時間里沒有向某某催要增值稅發(fā)票，直到某某起訴要求支付余款才提出，不僅不符合情理，也說明廣東某某的損失與自身的放任、消極和懈怠有關(guān)，以此為由拒付余款，本院不予支持。

綜上，本院認(rèn)為，某某與廣東某某依法訂立的加工合同合法有效，應(yīng)予保護(hù)。某某已經(jīng)全面履行合同，某某公司拒付余款的理由不能成立，應(yīng)依合同付清貨款。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第六十一條、第一百零七條、第一百零八條、第二百六十三條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告（反訴原告）廣東某某新能源有限公司支付原告（反訴被告）徐州某某金屬制品有限公司加工費79326元，并按照同期銀行貸款利率支付利息（起算時間為自2011年12月25日起至給付之日時止）；

二、駁回反訴原告廣東某某新能源有限公司要求反訴被告徐州某某金屬制品有限公司出具總金額為508724.8元的增值稅發(fā)票的訴訟請求；

三、駁回反訴原告廣東某某新能源有限公司要求反訴被告徐州某某金屬制品有限公司減少支付貨款79326元的訴訟請求。

本訴案件受理費1960元減半收取980元由被告（反訴原告）廣東某某新能源有限公司負(fù)擔(dān)（某某已預(yù)交，廣東某某連同案款一并交付某某）；

反訴案件受理費1780元減半收取890元由反訴原告廣東某某新能源有限公司負(fù)擔(dān)（已履行）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。

審　判　員　　李曉梅

二〇一三年七月二十三日

見習(xí)書記員　　黃晏慈

合同糾紛