廣東省佛山市南海區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）佛南法民一初字第857號

原告杜某，女，漢族。

委托代理人張育華，系廣東豪益律師事務(wù)所律師。

被告曾某甲，男，漢族。

原告杜某與被告曾某甲離婚糾紛一案，本院于2013年10月25日受理后，依法適用簡易程序于2013年12月23日、2014年1月13日兩次公開開庭進行了審理。兩次開庭，原告杜某及其委托代理人張育華、被告曾某甲均到庭參加了訴訟。在本案審理過程中，原、被告申請庭外和解半個月，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告杜某訴稱：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，于××××年××月××日生育兒子曾某乙。原、被告由于生活理念相差甚遠(yuǎn)等原因經(jīng)常爭吵，夫妻感情已經(jīng)完全破裂。原、被告婚后購買了位于佛山市南海區(qū)×××房屋，該房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，因原告一直居住在該房屋內(nèi)，且被告除該房屋外還有其他房屋，故該房屋應(yīng)歸原告所有?；樯鷥鹤拥纳钇鹁蛹皩W(xué)習(xí)一直由原告負(fù)責(zé)，故兒子應(yīng)由原告撫養(yǎng)。為此，原告起訴請求法院判令：1.解除原告與被告的婚姻關(guān)系；2.婚生兒子曾某乙由原告撫養(yǎng)，由被告一次性向原告支付撫養(yǎng)費24萬元（具體計算為：每月2000元從2013年10月起每月支付撫養(yǎng)費2000元至曾某乙年滿十八周歲止，共計10年）；3.登記在被告名下、位于佛山市南海區(qū)×××房屋歸原告所有（價值為20萬元）；4.被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。

被告曾某甲辯稱：1.我同意離婚。2.我能提供更好的生活及學(xué)習(xí)條件給婚生兒子，相反原告并不能提供基本的居住環(huán)境給兒子，故我要求由我撫養(yǎng)小孩，不需原告支付兒子的撫養(yǎng)費。3.涉案房屋是我母親的養(yǎng)老房屋，不是夫妻共同財產(chǎn)。4.我不同意支付訴訟費，我沒有錢請律師，原告有請律師。

庭審中，原告舉證如下：

1.原告的身份證、戶口本（原件，各1份），證明原、被告的訴訟主體資格及家庭成員信息，婚生兒子曾某乙于××××年××月××日出生。

2.結(jié)婚證（原件，1份），證明原、被告系夫妻關(guān)系。

3.佛山市（南海區(qū)）房屋查詢證明（1份），證明位于佛山市南海區(qū)×××房屬于夫妻共同財產(chǎn)。

4.2009年2月至7月的照片（原件，8張），證明被告與其女朋友的照片，被告有婚外情，在婚姻過程中是有過錯的。

5.2010年7月的照片（原件，3張），2014年1月的照片（原件，2張），證明在雙方婚姻存續(xù)期間，被告曾帶女人回家居住，在婚姻過程中是有過錯的。

6.QQ聊天記錄（打印件，9頁，“XXXXXXX”是被告，“XXXXX”是原告），證明雙方的感情已經(jīng)破裂，被告多次表示同意婚生兒子由原告撫養(yǎng)更為適宜；聊天記錄中顯示涉案的房屋是雙方償還貸款的，與被告的母親是沒有關(guān)系的。

7.2014年1月13日的佛山市（南海區(qū)）房屋查詢證明（原件，1份），證明被告除涉案房屋外還有其他的房屋。

經(jīng)質(zhì)證、辨證，被告對原告出示的證據(jù)1-2均沒有異議。對證據(jù)3的真實性沒有異議，但認(rèn)為該房屋不是夫妻共同財產(chǎn)。對證據(jù)4-6有異議，對證據(jù)4、5的日期有異議，照片的女子是被告的女性朋友，沒有別的關(guān)系，屬于流行的拍照形式，且不是同一個女人，不清楚該照片的來源；“XXXXXXX”是被告的QQ號，但聊天內(nèi)容不是被告與原告的聊天記錄，QQ號也可能被盜用。對證據(jù)7，該房屋是被告的父親1997年去世后由被告繼承取得的遺產(chǎn)。

庭審中，被告舉證如下：

1.粵房地證字第××號房地產(chǎn)權(quán)證、南海頤景園報價單、被告母親的身份證、中國農(nóng)業(yè)銀行綜合應(yīng)用系統(tǒng)查詢單（原件，各1份）、被告的中國銀行存折（原件，13頁）、被告母親的中國工商銀行存折（原件，5頁）、中國銀行個人業(yè)務(wù)交易單（9份），證明涉案房屋是被告母親的，但登記在被告名下，該房屋的首付及所還的房貸也是被告母親支付的。

2.名片（原件，2張），租賃合同（原件，2頁），收據(jù)（原件，63份），證明涉案房屋的還款都是被告母親用大瀝和禪城的房屋的租金償還的。

3.貸款已還款明細(xì)清單（打印件，1份），證明涉案房屋的還款情況。

經(jīng)質(zhì)證、辨證，原告對被告出示的證據(jù)1的房屋證沒有異議，也證實了該房屋并非是被告母親所有；對南海×××報價單的真實性沒有異議，但與本案無關(guān)；對中國農(nóng)業(yè)銀行綜合應(yīng)用系統(tǒng)查詢單的真實性沒有異議，只是顯示被告的母親取了6萬元出來，該房的首付款是96338元；對被告的中國銀行存折沒有異議，證明涉案房屋的按揭款是被告在償還；對被告母親的中國工商銀行存折的真實性沒有異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，被告母親在2010年9月份的養(yǎng)老金是1400多元，該存折不能某是被告母親在償還房屋貸款的；對于中國銀行個人業(yè)務(wù)交易單的真實性沒有異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，不清楚是由誰簽名的，該證據(jù)顯示的還款時間都是工作時間，且被告每月至少將2000元現(xiàn)金交給其母親，因此即使是被告母親去銀行辦理還款手續(xù)，但實際還款人還是被告本人。對證據(jù)2的真實性沒有異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，被告提供的收據(jù)顯示南海大瀝的房屋每月的租金是被告母親收取，而根據(jù)法律規(guī)定該房屋在原、被告婚后的租金有一半屬于夫妻共同財產(chǎn)，但該財產(chǎn)一直是被告的母親在支配；禪城區(qū)的房屋是2009年年底才開始收租的。對證據(jù)3的真實性沒有異議。

為查明本案事實，本院通知葉某作為證人出庭作證。證人葉某作證稱：我是被告的母親。南海×××的房屋是2005年6月購買的。該房屋的首期9萬多元是我自己出資的。因要供房20年，故我的年齡已經(jīng)超齡了，售房小姐建議我用被告的名義供房，交樓的費用也是我出資的，大概有1萬多元。該房屋的裝修6萬多元都是我的儲蓄出資。我還有兩間舊房出租，我用租金和養(yǎng)老金來償還頤景園房屋的貸款。該房屋是我用來養(yǎng)老的。我孫子在南海中心小學(xué)上學(xué)，所以我讓被告一家在該房屋內(nèi)居住。該房屋是我自己的。我沒有向原告提及該情況。從始至終，原、被告都沒有出過錢。我每月都在還貸款。因為存折是被告的，我還款只能寫被告的名字，存款單據(jù)上是我本人的筆跡。我有時還要求銀行大堂的工作人員通過柜員機還款。該房屋裝修后，我于2007年元旦出租了該房子，每月租金是2500元，出租了兩年，租金都是我收的。我是2009年搬進頤景園住的。我的孫子是2011年搬進頤景園住的，原告是孫子開學(xué)后才搬進去住的。

經(jīng)質(zhì)證、辨證，原告認(rèn)為證人證實了原、被告婚后即2005年開始，大瀝房子的租金是證人在支配，而該租金的一半是原、被告的夫妻共同財產(chǎn)；證人也承認(rèn)涉案房屋曾經(jīng)出租的收益每月2500元也是證人在支配，兩年6萬多元的收益也是原、被告的夫妻共同財產(chǎn)；證人陳述于2009年搬進頤景園居住，而雙方的婚生兒子及原告是2011年才搬進去住的，該時間結(jié)合第一次庭審雙方的陳述，婚生兒子在出生后一直由原告及其父母照顧撫養(yǎng)。被告對證人證言沒有異議。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，對原告出示的證據(jù)1-3，被告對其真實性沒有異議，故本院均予以采信。證據(jù)4、5的照片沒有其他書面證據(jù)印證被告與他人的關(guān)系，故本院不予采信。證據(jù)6是網(wǎng)絡(luò)聊天的打印件，因沒有其他有原、被告雙方簽名的證據(jù)印證，故本院不予采信。證據(jù)7與本案無關(guān)，故本院不作具體審查。

被告出示的證據(jù)1、3，原告對真實性均無異議，故本院對真實性均予以確認(rèn)。結(jié)合被告出示的證據(jù)1、2以及證人證言，本院確定佛山市南海區(qū)桂城街道花翠南路6號南海某某園XX座XX號房屋的處理可能涉及被告的母親葉某的權(quán)益。

綜合采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實：

原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚。原告于××××年××月××日生育了婚生兒子曾某乙。曾某乙現(xiàn)在讀小學(xué)。原告以雙方生活理念相差甚遠(yuǎn)、經(jīng)常發(fā)生爭吵而導(dǎo)致夫妻感情破裂為由提起本案訴訟。

另查明，位于佛山市南海區(qū)桂城×××房（下簡稱涉案房屋）登記的權(quán)屬人是被告曾某甲。原告認(rèn)為涉案房屋屬于原、被告的夫妻共同財產(chǎn)；被告認(rèn)為涉案房屋是被告的母親葉某的個人財產(chǎn)，并提供了購買房屋及償還貸款的證據(jù)。

本院認(rèn)為，原、被告自愿登記結(jié)婚，雙方的婚姻關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。原告請求與被告離婚，被告雖然在第一次開庭時不同意離婚，但被告在第二次庭審中稱經(jīng)過慎重考慮同意離婚，故本院對原告提出的離婚請求予以支持。本案的爭議焦點是婚生兒子的撫養(yǎng)問題及夫妻共同財產(chǎn)如何分割的問題。

一、關(guān)于婚生兒子的撫養(yǎng)問題。具體分析如下：第一，根據(jù)原、被告的庭審陳述，原、被告的婚生兒子曾某乙自出生以后主要由原告照顧生活和學(xué)習(xí)，且原告也有一定的經(jīng)濟能力；第二，被告雖然工資收入較高，但工作較原告忙碌，且原告作為母親在照顧孩子方面更為適合，更有利于兒子的成長。綜上所述，本院根據(jù)本案的實際情況酌定原、被告的婚生兒子曾某乙由原告直接攜帶撫養(yǎng)，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)部分的撫養(yǎng)費。根據(jù)原、被告關(guān)于兒子每月?lián)狃B(yǎng)費用的陳述，結(jié)合被告的經(jīng)濟能力及當(dāng)?shù)氐纳钏?，本院酌定被告?014年2月起每月支付兒子撫養(yǎng)費1000元至兒子年滿十八周歲止。因撫養(yǎng)費用是隨著兒子的成長而不斷產(chǎn)生的，并非一次性產(chǎn)生，故原告請求被告一次性支付撫養(yǎng)費240000元，依據(jù)不足，本院不予支持。因婚生兒子由原告直接攜帶撫養(yǎng)，故被告享有探視兒子的權(quán)利，原告應(yīng)予以協(xié)助，具體探視時間和方式由原、被告自行協(xié)商確定。

二、關(guān)于原、被告的夫妻共同財產(chǎn)的分割問題。

原告主張涉案房屋屬于雙方的夫妻共同財產(chǎn)；被告認(rèn)為涉案房屋是被告的母親葉某的個人財產(chǎn)，并提供了購買房屋及償還貸款的證據(jù)。本院分析認(rèn)為，雖然涉案房屋登記的權(quán)屬人是被告，但原、被告對涉案房屋是否屬于夫妻共同財產(chǎn)存在爭議，且涉案房屋的處理可能會涉及案外人葉某的合法權(quán)益，故本院在本案中不宜對涉案房屋進行分割處理，原告可另案主張。案外人葉某若主張其是涉案房屋的實際權(quán)屬人，則應(yīng)另行提起確權(quán)之訴。

關(guān)于涉案房屋的居住問題。因原、被告的婚生兒子曾某乙在涉案房屋附近的小學(xué)讀書，且原告在小學(xué)附近沒有其他的住所，為保護婦女兒童的合法權(quán)益，應(yīng)給予原告一定的時間解決居住問題，故本院酌定原告可以攜帶婚生兒子曾某乙繼續(xù)在涉案房屋內(nèi)居住生活一年。

綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，本案判決如下：

一、準(zhǔn)予原告杜某與被告曾某甲離婚。

二、原、被告的婚生兒子曾某乙（20XX年XX月XX日出生）由原告杜某直接攜帶撫養(yǎng)，被告曾某甲應(yīng)自2014年2月起每月15日前支付兒子當(dāng)月的撫養(yǎng)費1000元予原告杜某至兒子曾某乙年滿十八周歲止。

三、被告曾某甲享有探視兒子曾某乙的權(quán)利，原告杜某應(yīng)予以協(xié)助，具體探視時間和方式由原、被告自行協(xié)商確定。

四、原告杜某于本判決發(fā)生法律效力之日起一年內(nèi)可以攜帶婚生兒子曾某乙繼續(xù)在佛山市南海區(qū)×××房內(nèi)居住生活。

五、駁回原告杜某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案適用簡易程序結(jié)案，案件受理費減半收取150元、財產(chǎn)保全費420元，合計570元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)285元、被告負(fù)擔(dān)285元。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費285元應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向本院交納。

對原告已多預(yù)交的訴訟費285元，在本判決發(fā)生法律效力后經(jīng)原告申請，本院退還予原告。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。

審判員　　李淑梅

二〇一四年一月二十一日

書記員　　楊　洋

離婚糾紛