安徽省無為縣人民法院

民事判決書

(2016)皖0225民初1911號

原告：高某某，男，漢族，住安徽省某某縣。

委托代理人：郁芬，安徽點津律師事務(wù)所律師。

被告：黃某某，男，漢族，住安徽省某某縣。

委托代理人：汪某某，無為縣高溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

本院于2016年5月23日立案受理了原告高某某訴被告黃某某民間借貸糾紛一案。依法由審判員陳振方適用簡易程序于2016年6月17日公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人郁芬，被告黃某某的委托代理人汪某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告高某某訴稱：被告與原告的哥哥系朋友關(guān)系，2013年8月18日，因資金周轉(zhuǎn)需要，被告向原告借款500000元，口頭約定三個月便歸還，原告考慮到哥哥的關(guān)系，便答應(yīng)借給被告500000元，被告提供其朋友鐘某某的銀行賬號給原告，原告于2013年8月18日至中國工商銀行將500000元借款匯入鐘某某賬戶，三個月后，被告未能按時歸還借款。2014年8月3日，被告黃某某為表示歉意，給原告50000元作為利息，并出具借條一張，載明”本人黃某某于2013年8月18日借高某某人民幣500000元，2014年8月3日特補借一張，還款日期2014年10月底前。”2014年底，被告仍然未能按時還款，只是于2014年底委托原告的哥哥給付了原告100000元利息。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院要求：1、判令被告歸還原告借款本金500000元及利息（自2016年5月23日起按年利率12%計算，息隨本清）；2、被告承擔(dān)本案的律師代理費和訴訟費用。

被告黃某某辯稱：對于借款事實無異議，并愿意對尚未歸還的350000元借款予以歸還，現(xiàn)在被告資金困難，希望原告能給一些時間；原告所說被告歸還的150000元屬于利息款并非事實，因為借款時沒有約定利息，且借條中也未載明利息約定，該150000元是被告支付給原告的本金。被告對原告主張的利息自2016年5月23日起按月利率1%計算，不予認可。原告主張的律師代理費，被告不予認可，因為借條中未約定訴訟中的律師代理費由被告負擔(dān)，請求法院予以駁回。被告對尚未歸還的350000元借款愿意歸還。

原告為支持其主張向本院提交如下證據(jù)：1、原告高某某身份證復(fù)印件，證明原告主體適格；2、被告黃某某身份證復(fù)印件，證明被告黃某某身份信息；3、借條原件、中國工商銀行個人業(yè)務(wù)憑證一份，證明被告黃某某于2013年8月18日向原告高某某借款500000元，款項通過中國工商銀行匯至鐘某某賬戶，2014年8月3日黃某某補寫了一份借款500000元的借條給原告高某某的事實；4、安徽點津律師事務(wù)所委托代理合同一份、發(fā)票一張，證明高某某為追討借款支付律師代理費5000元，此款應(yīng)該有被告黃某某支付。

對于原告高某某提交的證據(jù)，被告黃某某質(zhì)證認為，對證據(jù)一、二、三無異議，對證據(jù)四認為該組證據(jù)與本案無關(guān)，被告方認可借款的事實，該費用應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。

被告黃某某為證明其主張，向本院提交原告哥哥高文發(fā)出具的收條一張，證明被告黃某某通過原告高某某的哥哥高文發(fā)歸還原告借款本金150000元的事實。

原告高某某對被告黃某某提交的證據(jù)質(zhì)證認為，該證據(jù)的三性有異議，收條的時間是2016年5月27日，證明這張收條并非高某某收到收到款項時出具的，我們說的150000元是分兩次支付的，如果被告給付的是本金的話，被告黃某某應(yīng)該讓原告高某某出具收條，而不是由高文發(fā)出具。我們對收條的真實性有異議，請求法院不予認可。

對于當(dāng)事人提供的證據(jù)，各方當(dāng)事人未表示異議的，本院均予以采信；各方當(dāng)事人表示異議的，本院作以下認定：

一、對于原告高某某提供的證據(jù)四，安徽點津律師事務(wù)所委托代理合同及發(fā)票能夠證明原告高某某的委托行為及委托花費，本院對于委托代理合同及發(fā)票的真實性予以采信，對原告的證明目的不予采信；

二、對于被告黃某某提供的收條，經(jīng)本院庭后與收條出具人高文發(fā)核實，高文發(fā)承認150000元系其分兩次轉(zhuǎn)交給原告高某某，且歸還的150000元不屬于利息，當(dāng)時未約定借款利息，故本院對該收條的真實性予以采信。

經(jīng)審理查明：2013年8月18日，被告黃某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款500000元，該款項原告高某某通過中國工商銀行匯款給被告黃某某指定的鐘某某賬戶。2014年8月3日，被告黃某某向原告高某某出具借條，借條上注明”本人黃某某于2013年8月18日借高某某人民幣伍拾萬整，2014年8月3日特補借條一張，還款日期為2014年10月底前”，該借條未注明借款利息。2014年11月15日，被告黃某某通過原告的哥哥高文發(fā)歸還原告高某某50000元；2014年12月10日，被告黃某某通過原告的哥哥高文發(fā)歸還原告高某某100000元。后經(jīng)原告多次向被告催要借款，被告無理拒絕。至案件審理時，被告黃某某對于剩余350000元借款未付分文，原告遂向法院起訴。

本院認為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。原告高某某提供了有被告黃某某簽名的借條來證明借款事實，足以認定原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立，應(yīng)受法律保護。在原告高某某要求被告黃某某歸還剩余的借款后，被告黃某某未履行返還借款義務(wù)，屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告高某某要求被告黃某某歸還借款本金350000元的訴請，事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以支持。對于原告高某某的利息訴請，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項:”既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，原、被告既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，故原告高某某主張的利息應(yīng)從原告高某某主張權(quán)利之日即2016年5月23日起，以借款本金350000元為基數(shù)，按照年利率6%計算。對于原告高某某主張的律師代理費用，因原、被告雙方未約定在違約責(zé)任發(fā)生后主張債權(quán)的費用承擔(dān)，故本院對于原告要求被告承擔(dān)律師代理費用的訴求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，判決如下：

被告黃某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告高某某借款350000元及利息（利率按照年利率6%計算，從2016年5月23日起至還款之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費8800元，減半收取4400元，由被告黃某某負擔(dān)，因原告高某某已預(yù)交，被告于上述款交納時一并付給原告。

（上述款項可匯入中國郵政儲蓄銀行無為縣支行，開戶單位：無為縣人民法院，賬號：10050249830***********）

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于蕪湖市中級人民法院。

審判員　　陳振方

二〇一六年七月十一日

書記員　　張旭東

借貸糾紛