廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）興刑初字18號(hào)

公訴機(jī)關(guān)南寧市興寧區(qū)人民檢察院。

被告人李某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南寧市第一看守所。

辯護(hù)人黃象海，廣西金和泰律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人譚家仁，廣西金和泰律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

南寧市興寧區(qū)人民檢察院以南市興檢刑訴（2014）603號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。南寧市興寧區(qū)人民檢察院指派檢察員班毅出庭支持公訴。被告人李某及其辯護(hù)人黃象海、譚家仁到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

南寧市興寧區(qū)人民檢察院指控，2014年9月6日2時(shí)許，被告人李某飲酒后駕駛桂A×××××號(hào)小型轎車(chē)在后，梁某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)超過(guò)核載人數(shù)搭載戴某、黃某乙二人在前，兩車(chē)沿秀廂大道由東往西行駛至秀廂大道東段93—1號(hào)輔道路段上，桂A×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)頭與無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)車(chē)尾在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)不同程度損壞，黃某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，梁某、戴某受傷的道路交通事故，李某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。

針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了書(shū)證、證人證言、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)該以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。

被告人李某及其辯護(hù)人對(duì)指控的罪名及事實(shí)均無(wú)異議。

經(jīng)審理查明，2014年9月6日2時(shí)許，被告人李某飲酒后駕駛桂A×××××號(hào)小型轎車(chē)在后，梁某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)超過(guò)核載人數(shù)搭載戴某、黃某乙二人在前，兩車(chē)沿秀廂大道由東往西行駛至秀廂大道東段93—1號(hào)輔道路段上，桂A×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)頭與無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)車(chē)尾在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)不同程度損壞，黃某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，梁某、戴某受傷的道路交通事故，李某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。

另查明，事故發(fā)生后，證人黃某甲撥打了報(bào)警電話(huà)，被告人李某在原地等候救援。在本院審理過(guò)程中，被告人李某與被害人黃某乙家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，被告人李某賠償了受害人戴某、梁某的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解。

上述事實(shí)的證據(jù)有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：

1、接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)，證實(shí)本案的來(lái)源，并于2014年10月29日立案?jìng)刹椤?/p>

2、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人于2014年10月29日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留并移交至南寧市第一看守所關(guān)押。

3、戶(hù)籍證明、駕駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人的身份情況及已達(dá)到負(fù)完全刑事責(zé)任年齡。

4、駕駛?cè)藛T信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛證，證實(shí)被告人李某的駕駛信息、身份情況的事實(shí)。

5、人口基本信息，證實(shí)因本案死亡的黃某乙及受害人戴某、梁某的身份情況；

6、扣押物品清單，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日南寧市交警支隊(duì)四隊(duì)依法扣押被告人李某的駕駛證正副頁(yè)一本。

7、警情詳情打印，證實(shí)本案發(fā)生后接到報(bào)警及公安機(jī)關(guān)處理事故的情況。

8、證人黃某甲的證言，證實(shí)2014年9月6日2時(shí)許，在南寧市秀廂大道東段93-1號(hào)發(fā)生交通事故造成人員傷亡和事故車(chē)輛損壞并撥打110報(bào)警。

9、證人梁某的證言，證實(shí)2014年9月6日凌晨2點(diǎn)左右其駕駛一部電動(dòng)自行車(chē)搭乘黃某鎮(zhèn)和戴某在事故案發(fā)地與被告人李某駕駛的桂A×××××小轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛毀損和人員傷亡。

10、證人戴某的證言及其陳述材料，證實(shí)2014年9月6日凌晨2點(diǎn)左右由梁某駕駛一部電動(dòng)自行車(chē)搭乘其和黃某鎮(zhèn)在事故案發(fā)地與被告人李某駕駛的桂A×××××小轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛毀損和人員傷亡。

11、證人周某的證言，證實(shí)案發(fā)日梁某、戴某和黃某鎮(zhèn)向其借用福喜牌二輪電動(dòng)自行車(chē)，案發(fā)后通過(guò)朋友告知三人駕駛電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成黃某鎮(zhèn)死亡，梁某、戴某受傷。

12、被告人李某的供述和辯解，證實(shí)2014年9月6日凌晨其飲酒后駕駛的桂A×××××小轎車(chē)在秀廂大道由東往西行駛至秀廂大道東段93-1號(hào)輔道路段與一輛電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成黃某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，梁某、戴某受傷的交通事故。

13、尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、鑒定結(jié)論告知書(shū)，證實(shí)死者黃某鎮(zhèn)系因本案交通事故致顱腦損傷而死亡，并將鑒定的結(jié)論通知被告人及三名被害人家屬。

14、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、鑒定結(jié)論告知書(shū)，證實(shí)被告人李某駕駛的肇事車(chē)輛桂A×××××小轎車(chē)檢驗(yàn)結(jié)果情況，并將鑒定結(jié)果告知被告人及三名被害人家屬。

15、乙醇定量檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定結(jié)論告知書(shū)，證實(shí)本案被告人李某的靜脈血液乙醇濃度分別為60.9mg／100ml，并將鑒定的結(jié)論通知被告人及三名被害人家屬。

16、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)本交通事故的被告人李某承擔(dān)全部責(zé)任，黃某鎮(zhèn)、梁某、戴某不承擔(dān)該事故的責(zé)任。

17、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)事故發(fā)生后交警人員對(duì)案發(fā)車(chē)輛的勘驗(yàn)情況記錄。

18、現(xiàn)場(chǎng)圖，證實(shí)本案發(fā)生交通事故車(chē)輛的相關(guān)位置。

19、現(xiàn)場(chǎng)圖片，證實(shí)案發(fā)后事故現(xiàn)場(chǎng)車(chē)輛停放、損毀情況及人員傷亡情況。

20、交通肇事民事賠償協(xié)議書(shū)，證實(shí)被告人李某與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議的情況。

21、刑事責(zé)任諒解書(shū)，證實(shí)死者家屬黃付有和李海燕以及受害人戴某、梁某對(duì)被告人表示諒解，請(qǐng)求法院從輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故發(fā)生負(fù)全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人李某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候相關(guān)部門(mén)救援，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰，本院予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年7月28日止）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向南寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　林鳳寧

人民陪審員　　郭　亮

人民陪審員　　曾麗華

二〇一五年一月十五日

書(shū)　記　員　　李到福

交通肇事罪