廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）西民二初字第517號

原告：廣西**貿(mào)易有限公司。

法定代表人：李某俊，總經(jīng)理。

委托代理人：譚文明，廣西聯(lián)融律師事務所律師。

委托代理人：韋宗帝，廣西新鳴律師事務所實習律師。

被告：荔浦**家居用品有限公司。

法定代表人：劉某忠，經(jīng)理。

原告廣西**貿(mào)易有限公司（以下簡稱“某公司”）與被告荔浦**家居用品有限公司（以下簡稱“***公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2014年6月30日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月1日公開開庭進行了審理。原告某公司的委托代理人譚文明到庭參加訴訟，被告***公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某公司訴稱：2013年11月24日，原告與被告簽訂了一份《鋼材購銷合同》，合同約定了產(chǎn)品規(guī)格、單價、計量方式、違約責任、法院管轄地等內(nèi)容。2013年11月26日，被告向原告購買了金額為108788.4元的鋼材并與原告簽訂了一份《物資銷售單》?！段镔Y銷售單》約定被告于2013年11月27日前向原告付清貨款，并再次對違約責任、合同管轄等內(nèi)容進行了約定。原告向被告銷售鋼材后，被告卻未按時支付貨款。在原告的多次催款下，被告于2014年1月16日向原告出具一份《欠款單》，對所欠原告的鋼材貨款108788.4元再次進行了確認，并再次約定合同出現(xiàn)糾紛由供方單位所在地法院管轄。

截至2014年6月16日，被告尚需依約向原告支付所欠鋼材貨款108788.4元，違約金126194.56元，并應向原告支付自2014年6月16日起至欠款全部還清之日止的違約金。原告多次向被告催收上述欠款，被告都不予支付，為了維護原告的合法權(quán)益，原告特訴至法院，請求法院判令：一、被告支付拖欠原告的鋼材貨款108788.4元；二、被告支付原告違約金（以108788.4元為基數(shù)，從2013年11月27日起按每月15%的比例暫計至2014年6月15日為126194.56元，以后的違約金要求被告支付至還清所有款項為止）；三、被告承擔本案全部訴訟費用。

原告在舉證期限內(nèi)向本院提供以下證據(jù)：1、《鋼材購銷合同》；2、《物資銷售單》；3、《欠款單》。

被告***公司未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2013年11月26日，被告向原告購買鋼材，被告向原告出具了一份《物資銷售單》，《物資銷售單》內(nèi)容為：被告向原告購買了規(guī)格為6.5（Q195）、重量為28.78噸、數(shù)量為15件、單價為3780元的拉絲線材（鋼材），總價值為108788.4元；被告保證在2013年11月27日前付清貨款，逾期不付則按所欠總貨款5‰乘以逾期天數(shù)向原告支付違約金；被告向原告付款的開戶銀行為建行南寧蘇北分理處，賬號為45×××77；如有訴訟，由供方當?shù)胤ㄔ菏芾?；產(chǎn)品的外在質(zhì)量、數(shù)量如有異議，被告應在提貨或收貨當日提出，過期無效；被告對產(chǎn)品其他質(zhì)量有異議，應在購貨日起15天內(nèi)提出，逾期不提出，原告不負任何責任。原告依約向被告供應了《物資銷售單》約定的鋼材，被告并未對質(zhì)量提出異議。

2014年1月16日，被告向原告出具一份《欠款單》，其內(nèi)容為：被告欠原告鋼材款108788.4元，定于2014年1月25日前付清；如逾期不付款，被告自愿由原告所在地法院起訴處理，并愿意按欠款金額月息15%的違約金付給原告，本欠款單簽字之日起有效。原告與被告均在《欠款單》落款處蓋章并由經(jīng)辦人簽名。

2014年6月26日，原告與被告針對前述購貨行為又補簽了一份《鋼材購銷合同》，其內(nèi)容為：被告向原告購買湘鋼拉絲線材，品名規(guī)格為盤圓θQ195、單價為3780元／噸，數(shù)量為29噸，金額為109620元（實際發(fā)生交易的鋼材重量為28.78噸，總價值為108788.4元），供貨日期為2013年11月26日；按國家相關(guān)標準驗收，在收貨后7天內(nèi)提出異議，逾期視為合格；以雙方具體簽字確認的數(shù)量為實際結(jié)算依據(jù)；貨到付完全款，被告電匯付款至原告指定賬號，結(jié)算數(shù)量以原告裝運單及被告簽收并經(jīng)雙方確認為準；如被告逾期不付款，則自愿由原告所在地法院起訴處理，并愿意按欠款金額月息15%的違約金支付給原告，并承擔由此引起的一切法律責任。

被告未向原告支付過貨款，原告因此訴諸本院，提出以上訴訟請求。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告***公司啟義公司000哦，起訴后利息另計）；三、請經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已經(jīng)放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)真實、合法，能夠證明其陳述的案件事實，故本院對原告的證據(jù)予以采信，對其陳述的案件事實予以確認。

被告向原告出具的《物資銷售單》以及原、被告簽訂的《欠款單》、《鋼材購銷合同》不違反法律、行政法規(guī)的強制性、禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應嚴格履行。原告依約向被告交付了《物資銷售單》上約定的貨物，已經(jīng)履行了己方義務；被告卻未及時履行付款義務，截至原告起訴之日也未支付過任何貨款，尚欠原告貨款108788.4元，其行為已構(gòu)成違約，應承擔違約責任，支付原告貨款108788.4元及違約金。原告要求按照《欠款單》與《鋼材購銷合同》中由原、被告雙方約定的違約金計算標準計算違約金，雖然原告并無證據(jù)證明其因被告違約行為所遭受到的損失達到了其所訴的按欠款數(shù)額月息15%計算的程度，但被告未出庭應訴并主張違約金過高而要求減少，故本院對原告的違約金計算標準予以認可。違約金計算方式如下：以108788.4元（被告拖欠原告的貨款數(shù)）為基數(shù)，按月息15%從2013年11月27日（被告向原告承諾付款之日的次日）起計至本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日止。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告荔浦**家居用品有限公司支付原告廣西**貿(mào)易有限公司貨款108788.4元；

二、被告荔浦**家居用品有限公司支付原告廣西**貿(mào)易有限公司違約金（計算方式：以108788.4元為基數(shù)，按月息15%從2013年11月27日起計至本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日止）。

案件受理費4825元，由被告荔浦**家居用品有限公司負擔。

上述債務，義務人應于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息，權(quán)利人可向本院或與本院同級的被執(zhí)行財產(chǎn)所在地法院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或南寧市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于南寧市中級人民法院，并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)預交上訴案件受理費。逾期未預交又不提出緩交申請的，則按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　滕　騫

人民陪審員　　王昆瑞

人民陪審員　　張衛(wèi)紅

二〇一四年九月二日

書　記　員　　蔣文英

買賣合同糾紛