安徽省無為縣人民法院

民事判決書

（2012）無民一初字第01851號(hào)

原告：項(xiàng)某某，男，漢族，住某某縣。

委托代理人：彭鵬，安徽點(diǎn)津律師事務(wù)所律師。

被告：范某某，男，漢族，住某某縣。

被告：丁某某，男，漢族，住某某縣。

原告項(xiàng)某某訴被告范某某、丁某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告項(xiàng)某某的委托代理人彭鵬到庭參加訴訟，被告范某某、丁某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

項(xiàng)某某訴稱：2012年1月4日，項(xiàng)某某與魏某某、胡某某簽訂一份借款協(xié)議，約定項(xiàng)某某借款15萬元給魏某某、胡某某，月利率4.5%計(jì)息，借款期限自2012年1月4日起至2012年3月4日。同日被告范某某、丁某某在借款協(xié)議上簽字，對(duì)約定事項(xiàng)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。后經(jīng)多次催要魏某某、胡某某未能歸還，因被告范某某、丁某某系連帶擔(dān)保責(zé)任人。現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求法院判令二被告歸還借款15萬元及相應(yīng)利息，賠償因違約造成的損失，并承擔(dān)本案的所有的訴訟費(fèi)用。

范某某、丁某某未進(jìn)行答辯。

項(xiàng)某某為支持自己的主張向本院提供了以下證據(jù)：1、項(xiàng)某某、丁某某和范某某的身份證復(fù)印件，證明原、被告的訴訟主體資格適格。2、2012年1月4日魏某某、胡某某出具的借條一張和借款協(xié)議，證明其向項(xiàng)某某借款人民幣15萬元及約定月利率為4.5%。范某某、丁某某作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。3、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單，證明借款是通過銀行匯款及現(xiàn)金支付。實(shí)際支付現(xiàn)金136500元。

對(duì)于項(xiàng)某某提供的證據(jù)，范某某、丁某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證行使抗辯權(quán)，對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。

根據(jù)上述當(dāng)事人的陳述以及對(duì)當(dāng)事人所提供證據(jù)的認(rèn)定，本院查明本案的事實(shí)如下：魏某某、胡某某因需要于2012年1月4日向項(xiàng)某某借款15萬元，雙方簽訂了借款協(xié)議，約定借款期限為自2012年1月4日至2012年3月4日，月利率為4.5%，并出具了借條。范某某、丁某某作為擔(dān)保人在借條上簽名。借款后扣除了兩個(gè)月的利息，實(shí)際支付現(xiàn)金136500元。到期后經(jīng)多次催要未果而訴至本院，要求丁建平和范某某歸還借款15萬元及相應(yīng)利息，賠償因違約造成的損失，并承擔(dān)本案的所有的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。魏某某、胡某某向項(xiàng)某某借款15萬元，有魏某某、胡某某與項(xiàng)某某之間的借款協(xié)議、借條及轉(zhuǎn)帳憑證為憑，但實(shí)際支付現(xiàn)金136500元。范某某、丁某某未到庭應(yīng)訴予以質(zhì)證，實(shí)際是未行使法律賦予的抗辯權(quán)，此借款事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。審理中項(xiàng)某某承認(rèn)其已及支付2012年1月4日至2012年3月4日的利息，是當(dāng)事人對(duì)實(shí)體權(quán)利的自認(rèn)行為，本院不予干涉。雙方在借款中約定月利率為4.5%，其約定不符合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸若干意見》第六條民間借貸的利率最高不得超過同期同類銀行貸款利率的四倍，其超過部分的不受法律保護(hù)的規(guī)定，對(duì)其超過部分本院應(yīng)不予以支持。范某某、丁某某作為擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保明確約定承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，是連帶責(zé)任保證。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定：”當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”。因此項(xiàng)某某主張要求范某某、丁某某償還該借款符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。范某某、丁某某代償還借款后有權(quán)向魏某某、胡某某追償。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、范某某、丁某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付項(xiàng)某某人民幣136500元及利息（利息自2012年3月5日起按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算至判決確認(rèn)給付之日）。

二、駁回項(xiàng)某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3300元、公告費(fèi)520元，計(jì)3820元，由范某某、丁某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出訴狀副本，上訴于安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院。

附件：本判決引用的法律條文和司法解釋原文

審　判　長(zhǎng)　　何　平

審　判　員　　孫　琴

代理審判員　　劉海燕

二〇一三年三月十二日

書　記　員　　李　寧

借貸糾紛