劉某朝與劉某團(tuán)、甄某奎侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2017-02-23閱讀量:(1877)

河北省饒陽縣人民法院

民事判決書

(2013)饒民初字第826號

原告:劉某朝,農(nóng)民,。

委托代理人:王志華,河北中旺律師事務(wù)所律師。

被告:劉某團(tuán),農(nóng)民.

被告:甄某奎,現(xiàn)住石家莊市某某區(qū)。

委托代理人:張士謙,河北厚正律師事務(wù)所律師。

委托代理人:劉力娟,河北厚正律師事務(wù)所律師。

原告劉某朝與被告劉某團(tuán)、甄某奎侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開進(jìn)行了審理。原告劉某朝,委托代理人王志華,被告劉某團(tuán)、甄某奎,委托代理人張士謙、劉力娟,均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱:1999年5月份中國農(nóng)業(yè)銀行饒陽縣五公營業(yè)所為實現(xiàn)該行對某某第一網(wǎng)廠享有的480000元債權(quán),經(jīng)雙方協(xié)商,通過招標(biāo)方式進(jìn)行拍賣,原告中標(biāo)取得了上述土地房屋的使用權(quán)及所有權(quán)。經(jīng)登記,饒陽縣房管局于2001年1月2日核發(fā)了饒房權(quán)證繞字第(2001)466號房屋所有權(quán)證書。近年來,被告利用原告上述房屋閑置之機(jī),私自搬入原告上述房屋中的東北角的一處四間平房之中從事經(jīng)營活動(買賣、修理電動車),后經(jīng)多次催告,被告一直以種種理由拖延,迄今未遷出,故原告無奈之下,依法向人民法院提起訴訟,請求判令被告停止侵害,立即搬出所占用的原告房屋。

被告劉某團(tuán)在答辯期間內(nèi)未提交答辯狀,在審理過程中要求追加甄某奎為第三人參加訴訟。

本案的訴訟因與甄某奎有利害關(guān)系,本院依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定追加其為被告參加訴訟,被告甄某奎在答辯期內(nèi)未提交答辯狀。

根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見,征得雙方當(dāng)事人同意,確定本案的爭議焦點是:原告要求被告退出房屋的事實及法律依據(jù)。

原告為支持自己的主張,提交了如下證據(jù):證據(jù)1,中國農(nóng)業(yè)銀行饒陽縣五公營業(yè)所證明一份,證明中國農(nóng)業(yè)銀行饒陽縣五公營業(yè)所拍賣某某第一網(wǎng)廠,劉某朝中標(biāo);證據(jù)2,許某紅和劉某朝協(xié)議書一份,證明許某紅、劉某朝合伙購買,后轉(zhuǎn)讓給劉某朝;證據(jù)3,房屋所有權(quán)證一份,證明該房屋所有權(quán)歸劉某朝所有;證據(jù)4,王永康證明一份,證明雙方所爭房屋是網(wǎng)廠的,在第一網(wǎng)廠范圍之內(nèi),屬于網(wǎng)廠的財產(chǎn);證據(jù)5,王某、馬某、劉某證明一份,證明五公農(nóng)行營業(yè)所整體拍賣某某第一網(wǎng)廠;證據(jù)6,鄉(xiāng)鎮(zhèn)村建設(shè)用地審批表一份,證明某某第一網(wǎng)廠用地的審批手續(xù)。

被告劉某團(tuán)未提交證據(jù)。

被告甄某奎,為支持自己主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù):證據(jù)1,房屋租賃協(xié)議書一份,證明雙方所爭的房屋,已租賃給自己使用;證據(jù)2,收據(jù)一份,證明甄某奎已支付租金;證據(jù)3,王某、馬某、劉某證明一份,證明雙方所爭議的房屋已租賃給其使用,租期50年,五公農(nóng)行營業(yè)所拍賣時不包括甄某奎使用的該房屋,該房屋的所有權(quán)歸某某村委會所有。

經(jīng)庭審質(zhì)證:被告方對原告提交的6份證據(jù)均不予認(rèn)可,同時要求原告出示取得所有權(quán)的相關(guān)證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證:原告對被告提交的協(xié)議書認(rèn)為不具有合法性,收據(jù)是一張白條,沒有村委會公章,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,對于證人王某、馬某、劉某的證言,應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)證,不能作為定案的依據(jù)。

經(jīng)審理認(rèn)定如下證據(jù):對原告提交的中國農(nóng)業(yè)銀行五公營業(yè)所證據(jù),該證據(jù)只能證明劉某朝中標(biāo),對其真實性本院予以認(rèn)可。證據(jù)2,許某紅、劉某朝協(xié)議書一份,證明是雙方共同購買,后轉(zhuǎn)讓給劉某朝,對其真實性予以確認(rèn)。證據(jù)3,房屋所有權(quán)證一份,該證據(jù)證明劉某朝、許某紅系房屋所有權(quán)人,對其真實性予以認(rèn)可。王永康、王某、馬某、劉某證明一份,該證人未到庭接受質(zhì)詢,對其真實性不予認(rèn)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)用地審批表是政府依法審批的,對其真實性予以認(rèn)定。

對被告提交的協(xié)議書一份,有雙方當(dāng)事人的簽章,符合證據(jù)的形式要件,本院予以確認(rèn)。證據(jù)2,收據(jù)一份,該證據(jù)證明是收取甄書卓的收費情況,并不能證明是收取甄某奎的,其真實性予以確認(rèn)。證據(jù)3,王某、馬某、劉某三人的證言,三人均未到庭接受對方質(zhì)詢,且與原告方出具三人證言相互矛盾,對其真實性不予認(rèn)定。

經(jīng)審理查明:被告甄某奎于1998年9月6日租賃某某村委會坐落于某某第一網(wǎng)廠內(nèi)東邊四間瓦房,租期50年,租賃費15000元,一次性交清。因甄某奎年老搬到石家莊居住,后被告劉某團(tuán)受甄某奎雇傭使用該房屋。原告劉某朝與許某紅,經(jīng)過五公農(nóng)行營業(yè)所拍賣,于1999年5月份拍賣中標(biāo)。

本院認(rèn)為:根據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。具體到本案當(dāng)中:原告所提交的六份證據(jù)均不能證明所訴爭的標(biāo)的物所有權(quán)發(fā)生改變,且原告提交的王某、馬某、劉某證人證言與被告提交的王某、馬某、劉某的證人證言相互矛盾,又未到庭接受對方質(zhì)詢,故對原告的訴訟請求不予支持。待原告有新的證據(jù)之后再行主張權(quán)利。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告劉某朝的訴訟請求。

案件受理費80元,由原告劉某朝負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院,并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)向河北省衡水市中級人民法院預(yù)交上訴費,逾期按自動撤回上訴處理。

審 判 長  葛天會

審 判 員  劉明輝

人民陪審員  宋廣明

二〇一五年四月三十日

書 記 員  趙晨光

侵權(quán)責(zé)任糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)