河北省唐山市路南區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）南民初字第1113號(hào)

原告劉某才，男，現(xiàn)住灤南縣。

委托代理人葛懷靈，河北李香民律師事務(wù)所律師。

被告趙某，男，現(xiàn)住唐山市。

原告劉某才訴被告趙某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某才的委托代理人葛懷靈。被告趙某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年8月4日，原告幫鄭某文押車(chē)時(shí)在被告趙某所經(jīng)營(yíng)的唐山市路南友利貨物運(yùn)轉(zhuǎn)服務(wù)部被其雇傭的員工砸傷。原、被告因賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告曾向本院提起訴訟，要求被告趙某賠償相關(guān)損失。原告因本次事故引發(fā)的二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金等損失已確定，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，要求：一、被告趙某賠償原告劉某才二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失61032.8元；二、被告趙某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告為支持訴請(qǐng)，向法庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、河北省唐山市路南區(qū)人民法院（2013）南民初字第105號(hào)民事判決書(shū)、河北省唐山市人民法院（2013）唐民4終字第368號(hào)民事判決書(shū)，證明原告劉某才在被告所經(jīng)營(yíng)的唐山市路南友利貨物轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)部的員工砸傷，被告承擔(dān)原告總損失90%賠償責(zé)任；證據(jù)二、唐山市人民醫(yī)院出院證、診斷證明書(shū)、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張、門(mén)診票據(jù)3張、用藥明細(xì)單及病歷，證明原告的傷情、住院天數(shù)及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的情況；證據(jù)三、灤南縣司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明1、原告的傷情被評(píng)定為10級(jí)傷殘，Ia值為4%。2、誤工時(shí)間為受傷之日起休息6個(gè)月，前3個(gè)月需要1人陪護(hù)，再次手術(shù)后休息1個(gè)月，再次手術(shù)住院期間需1人陪護(hù)。3、司法鑒定費(fèi)為800元；證據(jù)四、灤南縣胡各莊派出所及小山村委會(huì)出具的證明、劉某才的誤工證明、收入證明，劉鳳寶的陪護(hù)證明、收入證明、灤南縣交通局汽車(chē)六隊(duì)貨運(yùn)聯(lián)合車(chē)隊(duì)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本，證明劉某才與劉鳳寶系兄弟關(guān)系且均為灤南縣交通局汽車(chē)六隊(duì)貨運(yùn)聯(lián)合車(chē)隊(duì)的員工，每月工資為3400元；證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)1000元，證明原告因此次住院花費(fèi)交通費(fèi)1000元。

被告辯稱，我不應(yīng)該承擔(dān)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，要求法院駁回原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。被告趙某沒(méi)有證據(jù)向法庭提交。

法庭組織質(zhì)證，被告對(duì)原告出示的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)一、有異議，我已經(jīng)在唐山市檢察院提出抗訴；對(duì)證據(jù)二至五綜合質(zhì)證，如果在抗訴中改變?cè)瓕彽呐袥Q，希望二次手術(shù)費(fèi)用及傷殘賠償金等按照新的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

經(jīng)審理查明，2012年8月4日，原告在幫鄭某文押車(chē)過(guò)程中，到達(dá)被告趙某所經(jīng)營(yíng)的唐山市路南友利貨物轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)部時(shí)，被趙某所雇用的員工在卸貨時(shí)砸傷。原告受傷后住院治療，因雙方就賠償問(wèn)題不能協(xié)商一致，原告訴至法院，我院以（2013）南民初字第105號(hào)判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失43090.785元。被告趙某不服一審判決，上訴至唐山市中級(jí)人民法院，唐山市中級(jí)人民法院以（2013）唐民四終字第368號(hào)維持原判。現(xiàn)因原告二次手術(shù)住院治療13天，產(chǎn)生二次手術(shù)費(fèi)11452.68元。經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定1、劉某才的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘，Ia值為4%。2、自劉某才受傷之日起休息六個(gè)月，前三個(gè)月需陪護(hù)一人，再次手術(shù)后休息一個(gè)月，再次手術(shù)住院期間需陪護(hù)一人。

本院認(rèn)為，被告趙某所雇用的員工在卸貨時(shí)未盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，故對(duì)事故的發(fā)生及原告的受傷存在過(guò)錯(cuò)，被告趙某作為雇主應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告劉某才在卸貨現(xiàn)場(chǎng)未盡自身安全保護(hù)義務(wù)，缺乏安全意識(shí)造成自身?yè)p害，對(duì)事故的發(fā)生也存有一定過(guò)錯(cuò)，故根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度應(yīng)按10%的比例減輕被告的賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)11452.68元、護(hù)理費(fèi)5607.97元、誤工費(fèi)19207.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元和司法鑒定費(fèi)800元，因證據(jù)充足，本院予以支持。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，票據(jù)均為長(zhǎng)途客運(yùn)收據(jù)，但因交通事故原告必然花費(fèi)交通費(fèi)，故本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為500元。該事故造成了原告身體和精神上的痛苦，應(yīng)酌情賠償精神損害撫慰金2000元。故依據(jù)《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十二條：“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用……”、第二十六條：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”之規(guī)定判決如下：

被告趙某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告劉某才的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58782.8元。

案件受理費(fèi)610元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫敬韜

代理審判員　　趙國(guó)園

代理審判員　　孟海鷹

二〇一四年十月二十三日

書(shū)　記　員　　趙玉潔

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛