河北省灤南縣人民法院

刑事附帶民事判決書

（2013）倴刑重字第1號

公訴機關(guān)河北省灤南縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人劉某甲，女，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。系受害人張某甲的妻子。

附帶民事訴訟原告人張某甲，女，24歲，漢族，大專文化。系受害人張某甲的長女。

附帶民事訴訟原告人張某乙，女，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，學(xué)生。系受害人張某甲的次女。

法定代理人劉某甲，系附帶民事訴訟原告人張某乙母親。

附帶民事訴訟原告人李某甲，女，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，農(nóng)民，初中文化。系受害人許某甲的妻子。

附帶民事訴訟原告人許某甲，女，20**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，學(xué)生。系受害人許某甲的女兒。

法定代理人李某甲，系附帶民事訴訟原告人許某甲母親。附帶民事訴訟原告人張某丙，女，1934年9月26日出生于

河北省灤南縣，漢族，農(nóng)民，無文化。系受害人許某甲的母親。

委托代理人許某丁，住灤南縣。系附帶民事訴訟原告人張某丙的兒子。

附帶民事訴訟原告人張某壬，男，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，農(nóng)民，初中文化。系本案受害人及受害人郝某甲的丈夫。

附帶民事訴訟原告人張某戊，男，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，學(xué)生。系受害人郝某甲的兒子。

附帶民事訴訟原告人張某己，男，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，農(nóng)民，初中文化。系被害人張某壬養(yǎng)父。

上述附帶民事訴訟原告人的委托代理人孟令民，河北灤新法律服務(wù)所法律工作者。

附帶民事訴訟原告人許某乙，男，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化。系本案被害人。

委托代理人周存鵬，河北李香民律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟原告人賈某，男，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化。系本案受害人。

附帶民事訴訟原告人呂某，男，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，農(nóng)民，初中文化。系本案被害人。

附帶民事訴訟原告人許某丙，女，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。系本案被害人。

被告人劉某甲，男，19**年*月*日出生于河北省灤南縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，系冀B＊＊＊＊＊牌號小型普通客車駕駛員。2012年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被灤南縣公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。2013年4月15日被本院取保候?qū)彙?/p>

附帶民事訴訟被告人劉某乙，男，1969年8月20日出生于河北省灤南縣，漢族，初中文化，系冀BL＊＊＊＊／冀BN＊＊＊司機。

附帶民事訴訟被告人張某甲，男，1973年2月28日出生于河

北省灤南縣，漢族，初中文化，系冀BL＊＊＊＊／冀BN＊＊＊車主，現(xiàn)住灤南縣柏各莊鎮(zhèn)守鹽莊二村。

委托代理人鄭令瑞，河北揚清律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人某支公司。

負(fù)責(zé)人單某，該公司經(jīng)理。

委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。

灤南縣人民檢察院以灤南檢刑訴（2012）59號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2012年5月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，于2012年9月28日作出（2012）倴刑初字第119號刑事判決書，認(rèn)定被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。宣判后，被告人劉某甲不服，上訴于河北省唐山市中級人民法院。唐山市中級人民法院于2012年11月26日作出（2012）唐刑終字第450號刑事裁定書，以部分事實不清為由，裁定撤銷原判，發(fā)回本院重新審判。本院于2013年1月10日重新立案，依法另行組成合議庭。在審理期間，附帶民事訴訟原告人劉某甲、張某乙、張某甲、李某甲、許某甲、張某丙、張某壬、張某戊、張某己、許某乙、賈某、呂某提起附帶民事訴訟，本院于2013年5月14日公開開庭進行了合并審理。灤南縣人民檢察院指派檢察員李國華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某甲、李某甲、張某壬、許某乙、呂某、賈某、許某丙，劉某甲、張某甲、張某乙、李某甲、許某甲、張某丙、張某壬、張某戊、張某己的委托代理人孟令民，附帶民事訴訟原告人張某丙的委托代理人許振高，附帶民事訴訟原告人許某乙的委托代理人周存鵬，被告人劉某甲，附帶民事訴訟被告人張某甲及其委托代理人鄭令瑞，附帶民事訴訟被告人某支公司的委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙、許某甲、張某丙、張某戊、張某己及附帶民事訴訟被告人劉某乙、附帶民事訴訟被告人某支公司負(fù)責(zé)人單某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

灤南縣人民檢察院指控，2012年3月3日2時40分許，被告人劉某甲駕駛車牌號冀B×××××小型普通客車沿南環(huán)路由東向西行駛至與友誼路口處時，與由北向南行駛的劉某乙駕駛的車牌號冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車相撞，發(fā)生重大交通事故，致小型客車乘員張某甲、郝某、許某甲死亡。經(jīng)灤南縣交警大隊認(rèn)定，劉某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某乙承擔(dān)次要責(zé)任。對上述指控，公訴機關(guān)向本院提供了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書及照片、汽車性能鑒定書、市公安局物證檢驗報告關(guān)于酒精檢測報告、市公安局車輛痕跡檢驗鑒定報告及照片、縣交警大隊交通事故認(rèn)定書等證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定予以判處。

附帶民事訴訟原告人劉某甲、張某乙、張某甲要求賠償因張某甲死亡造成的各項損失及精神撫慰金共計人民幣232549.48元。

附帶民事訴訟原告人李某甲、許某甲、張某丙要求賠償因許某甲死亡造成的各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金共計人民幣251888.98元。

附帶民事訴訟原告人張某壬、張某戊要求賠償因郝某死亡造成的各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金共計人民幣208482.98元。附帶民事訴訟原告人張某壬要求賠償本人因傷造成的各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金共計人民幣229777.06元。

附帶民事訴訟原告人張某己要求賠償因被害人郝某死亡造成的經(jīng)濟損失人民幣10000元。

附帶民事訴訟原告人許某乙要求賠償本人因傷造成的各項經(jīng)濟損失共計人民幣144803元，并要求附帶民事訴訟被告人某支公司按40%賠償。

附帶民事訴訟原告人賈某、呂某、許某丙要求按照法律規(guī)定給予賠償。

被告人劉某甲在法庭審理中，對公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實及罪名未提出異議。

附帶民事訴訟被告人張某甲辯稱，我的肇事車已在某支公司投保了交強險和商業(yè)險，我應(yīng)賠償?shù)膿p失應(yīng)由保險公司賠償。同時我為死者張某甲、郝某、許某甲各墊付尸體處理費人民幣16200元，各墊付尸體檢驗鑒定費300元，并為附帶民事訴訟原告人張某壬墊付醫(yī)療費10000元。我墊付的這些費用應(yīng)返還我。

附帶民事訴訟被告人某支公司辯稱，附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)慕煌ㄙM、誤工費等過高，不應(yīng)支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神撫慰金，不應(yīng)支持。死者郝某對附帶民事訴訟原告人張某己無贍養(yǎng)義務(wù)，故對其要求賠償?shù)脑V訟請求不應(yīng)支持。我公司只能按照20%給予賠償。

經(jīng)審理查明，2012年3月3日2時40分許，被告人劉某甲駕駛其所有的車牌號為冀B×××××號小型普通客車載著同村的張某甲、郝某、許某甲、張某乙、許某乙、賈某、呂某、張某辛、許某丁、許某丙十人行駛至灤南縣城南環(huán)路與友誼路交叉路口時，與由北向南行駛的劉某乙駕駛的車牌號冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車相撞，發(fā)生重大交通事故，致冀B×××××小型普通客車乘員張某甲、郝某、許某甲死亡，張某乙、賈某、許某乙、呂某、許某丙不同程度受傷。經(jīng)灤南縣交警大隊認(rèn)定，被告人劉某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘員張某甲、郝某、許某甲、賈某、張某壬、許某乙、呂某、許某丙無責(zé)任。

另查明，附帶民事訴訟原告人劉某甲、張某乙、張某甲因張某甲死亡造成的經(jīng)濟損失為人民幣170165.74元（其中死亡賠償金142400元、喪葬費18082.98元、交通費2000元、被撫養(yǎng)人張某乙的生活費7066.50元、本人誤工費316.26元、尸體檢驗鑒定費300元）。附帶民事訴訟原告人李某甲、許某甲、張某丙因許某甲死亡造成的經(jīng)濟損失為人民幣196798.35元（其中死亡賠償金142400元、喪葬費18082.98元、搶救費2293.11元、交通費2000元、被撫養(yǎng)人許某甲的生活費23555元、被扶養(yǎng)人張某丙的生活費7851元、本誤工費316.26元、尸體檢驗鑒定費300元）。附帶民事訴訟原告人張某壬、張某戊因郝某死亡造成的經(jīng)濟損失為人民幣163099.24元（其中死亡賠償金142400元、喪葬費18082.98元、交通費2000元、本誤工費316.26元、尸體檢驗鑒定費300元）。附帶民事訴訟原告人張某壬因傷造成的經(jīng)濟損失為人民幣205372.46元（其中醫(yī)療費91245.06元、住院伙食補助費3660元、陪床人員誤工費36600元、交通費2000元、本人誤工費24200元、殘疾賠償金39872元、鑒定費1200元、被扶養(yǎng)人張某己的生活費6595.40元）。附帶民事訴訟原告人許某乙因傷造成的經(jīng)濟損失為人民幣118392.89元（其中醫(yī)療費31954.53元、面部斑痕治療費4000元、本人誤工費15948.96元、陪床人員誤工費12229.50元、殘疾賠償金42720元、被扶養(yǎng)人的生活費4239.90元、鑒定費2200元、交通費2000元、住院期間伙食補助費3100元）。附帶民事訴訟原告人賈某因傷造成的經(jīng)濟損失為人民幣33112.25元（其中醫(yī)療費25615.80元、住院期間伙食補助費900元、陪床人員誤工費1580.85元、交通費300元、本人誤工費4215.60元、鑒定費500元）。附帶民事訴訟原告人呂某因傷造成的經(jīng)濟損失為人民幣12478.18元（其中醫(yī)療費2347.34元、本人誤工費9000元、陪床人員誤工費210.84元、住院期間伙食補助費120元、交通費300元、鑒定費500元）。附帶民事訴訟原告人許某丙因傷造成的經(jīng)濟損失為人民幣10150.62元（其中醫(yī)療費5130.62元、本人誤工費1820元、陪床人員誤工費1040元、住院期間伙食補助費160元、交通費2000元）。附帶民事訴訟被告人劉某乙駕駛的車牌號冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車系附帶民事訴訟被告人張某甲所有，該車在附帶民事訴訟被告人某支公司投保了責(zé)任強制保險二份（保險額240000元）和550000元限額不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，此事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。案發(fā)后，附帶民事訴訟被告人某支公司分別為附帶民事訴訟原告人張某壬、賈某、許某乙墊付醫(yī)療費人民幣4000元、7000元、9000元。附帶民事訴訟被告人張某甲為死者張某甲、郝某、許某甲各墊付尸體處理費人民幣16200元，各墊付尸體檢驗鑒定費300元，并為附帶民事訴訟原告人張某壬墊付醫(yī)療費10000元。在本案審理過程中，被告人劉某甲已賠償各附帶民事訴訟原告人大部分經(jīng)濟損失。各附帶民事訴訟原告人撤回了對被告人劉某甲的刑事附帶民事賠償?shù)钠鹪V，本院已裁定準(zhǔn)許各附帶民事訴訟原告人撤訴。

上述事實，有公訴機關(guān)及附帶民事訴訟原告人、被告人向法庭提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。

1、受害人賈某、張某壬、呂某、許某丙、許某乙等陳述了發(fā)生交通肇事的時間、地點及經(jīng)過。

2.證人張某庚、劉某丙、許某丁、張某辛的證言證實了發(fā)生肇事的相關(guān)情節(jié)。

3.灤南縣公安交警大隊現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片及交通事故責(zé)任認(rèn)定書；沈陽汽車性能司法鑒定所司法鑒定書；河北省唐山市公安局物證檢驗報告關(guān)于酒精檢測報告；唐山市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所關(guān)于道路交通肇事車輛痕跡檢驗鑒定報告及車痕照片。

4．灤南縣公安局物證鑒定室關(guān)于法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書及照片；灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2012）第617號、第653號法醫(yī)臨床意見書證實，張某壬之損傷屬重傷，評定為九級傷殘，Ia值為8%，自受傷之日起休息六個月。唐山市法醫(yī)鑒定中心（2012）第0193號、第0192號證實，許某乙之損傷為重傷；評定為九級殘疾，Ia值為10%，面部瘢痕治療費4000元，自受傷之日起休息至評殘之日止。灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定鑒定中心（2012）第154號法醫(yī)臨床意見書證實，呂某之損傷屬輕傷，自受傷之日起休息三個月。灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2012）第618號法醫(yī)臨床意見書證實，賈某之損傷屬輕傷，自受傷之日起休息四個月。灤南縣中醫(yī)院的診斷證明書證實，許某丙傷后住院治療。

5.肇事人員車輛駕駛本、行駛證復(fù)印件。

6.公安機關(guān)扣押物品、文件清單。

7.本院（2013）倴刑重字第1號刑事附帶民事裁定書及各附帶民事訴訟原告人的收條、諒解書、醫(yī)療費單據(jù)、協(xié)議書等證明材料。

8.被告人劉某甲的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，多人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。灤南縣人民檢察院指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的罪名成立，適用法律意見正確，應(yīng)予采納。被告人劉某甲已賠償了附帶民事訴訟原告人大部分經(jīng)濟損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟被告人劉某乙駕駛附帶民事訴訟被告人張某甲所有的在附帶民事訴訟被告人某支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的車輛與被告人劉某甲駕駛車輛相撞的事實清楚，應(yīng)予確認(rèn)。附帶民事訴訟被告人某支公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償各附帶民事訴訟原告人合法的經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟被告人劉某乙、張某甲不負(fù)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人張某己要求賠償因被害人郝某死亡造成的經(jīng)濟損失理據(jù)不足，不予支持。各附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)慕煌ㄙM合理部分，予以支持。各附帶民事訴訟原告人要求給付精神撫慰金理據(jù)不足，本院不予支持。本院為維護交通運輸?shù)陌踩鶕?jù)被告人劉某甲犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參照《河北省高級人民法院﹤?cè)嗣穹ㄔ毫啃讨笇?dǎo)意見（試行）﹥實施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，依照《中華人民共和國刑法第一百三十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算。）

二、附帶民事訴訟被告人某支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、張某乙、張某甲各項損失人民幣50655.31元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、張某乙、張某甲超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失人民幣119510.43元的40%，即人民幣47804.17元；合計賠償人民幣98459.48元。于本判決生效之日履行。

三、附帶民事訴訟被告人某支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、許某甲、張某丙各項損失人民幣58169.68元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、許某甲、張某丙超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失人民幣138628.67元的40%，即人民幣55451.47元；合計賠償人民幣113621.15元。于本判決生效之日履行。

四、附帶民事訴訟被告人某支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某丁、張某戊各項損失人民幣48551.73元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某丁、張某戊超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失人民幣114547.51元的40%，即人民幣45819.00元；合計賠償人民幣94370.73元。于本判決生效之日履行。

五、附帶民事訴訟被告人某支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某丁各項損失人民幣44015.00元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某丁超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失人民幣161357.46元的40%，即人民幣64542.98元；合計賠償人民幣108557.98元；因附帶民事訴訟被告人某支公司已先期支付醫(yī)療費人民幣4000元，實際賠償人民幣104557.98元。于本判決生效之日履行。

六、附帶民事訴訟被告人某支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人許某乙各項損失人民幣28198.08元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人許某乙超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失人民幣90194.81元的40%，即人民幣36077.92元；合計賠償人民幣64276.00元；因附帶民事訴訟被告人某支公司已先期支付醫(yī)療費人民幣9000元，實際賠償人民幣55276.00元。于本判決生效之日履行。

七、附帶民事訴訟被告人某支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人賈某各項損失人民幣5073.30元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人賈某超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失人民幣28038.95元的40%，即人民幣11215.58元；合計賠償人民幣16288.88元；因附帶民事訴訟被告人某支公司已先期支付醫(yī)療費人民幣7000元，實際賠償人民幣9288.88元。于本判決生效之日履行。

八、附帶民事訴訟被告人某支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人呂某各項損失人民幣3269.43元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人呂某超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失人民幣9208.75元的40%，即人民幣3683.50元；合計賠償人民幣6952.93元。于本判決生效之日履行。

九、附帶民事訴訟被告人某支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人許某丙各項損失人民幣2067.64元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人許某丙超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失人民幣8083.38元的40%，即人民幣3233.35元；合計賠償人民幣5300.99元。于本判決生效之日履行。

十、附帶民事訴訟被告人劉某乙、張某甲不負(fù)民事賠償責(zé)任。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十九份。

審判長　　王世軍

審判員　　鄭振林

審判員　　張宗璽

二〇一三年七月九日

書記員　　王哲賢

交通肇事罪